Присоветуйте пожалуста обьектив Canon

Я новичок. Являюсь обладателем Canon 450, китового обьектива 18-55 и фиксы 50 f1,8. Подумываю о следующем шаге - приобретении обьектива для сьёмки зверья. Хочу совет! Снимать планирую всеразличное зверьё, преимущественно собаковидное, на улке и в помещении. Ну и людей иногда, а то как жеж без людей, от них жеж не отвертишся...
Вот. Присоветуйте пожалуста под это дело обьективчик :-)
Спасибо заранее всем отозвавшимся :-)

http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=91...

http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=91...

[Сообщение изменено пользователем 15.09.2011 08:08]

Canon EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS
http://www.intel-foto.ru/catalog/00001740/00003573...

Согласен, неплохой объектив, стабилизатор хорош.

Canon EF 70-300 f/4.0-5.6 IS USM

один раз купите и забудте про телевики.... ногами бегать за обьектом точно не предется ;-)

Canon EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS это все вата ватная ими снимать только когда солнце в зените и не тучки на небе... в остальное время мыло мыльное будет получатся

8(

Продавал его скрепя сердцем. нормальное стекло.

+1 был удивлён каменту Erh...

Отличный объектив, сам использую такой, правда после 200 резкости маловато, а в остальном все класс.
При съемке разных мелких тварей фон размывает просто отлично. Рекомендую :cool:

А, да, забыла сказать, бюджет 20, макс. 25 к р.
Главный вопрос у меня в фокусном расстоянии - брать телевик-телевик для совсем далекобегающи хзверей или что-то поуниверсальней для зверей и людей бегающих не так далеко?

Бери белый... ;-)

макс. 25 к р.

бэу Tamron 70-200 2.8 , никакой 70-300 или 55-200 не сравнить

Canon 17-85, либо 15-85.

вот честно надоело уже рулиться и объяснять тем кто продает это УГ или снимает на него.

ЧТО ВЫ ЖДЕТЕ от объектива за 5 тысяч рублей КАКУЮ КАРТИНКУ ? вы и получите за мыленный темный кадры.

для Сравнения :-D по ржать если вы вообще не понимаете: возьмите китовый как многие считают неплохой объектив и даже покупают 17-85 стоит он немало сделайте кадр на 35мм потом поставьте 35мм фиксу 1.4 или тоже самое с 50/1.4 вы скажите сравниваю Жопу с пальцем и верно НО КАРТИНКИ КАКИЕ разница неиб..

вот и тоже самое или снимать на 55-250 и пытаться с ним сделать кадр или поставить нормальное бюджетное стекло 70-300 и не парится, я не говорю покупай 70-200 2.8 собачек снимать я советую человеку нармальный объектив, а не говно на которое он поснимает разочаруется в телевиках и также выложит его продавать.




за Тамрон тоже обееми руками, если все же денег хватит
Tamron SP AF 70-200mm F/2.8

сам щас снимаю на подобный но фиксовый Тамрон

[Сообщение изменено пользователем 15.09.2011 12:54]

1.
Canon 70-200 4l


2.

если упираться в светосилу то Тамрон 17-50 2,8
http://www.intel-foto.ru/catalog/00001740/00003573...

Canon EF-S 17-55 mm f/2.8 IS USM
http://www.intel-foto.ru/catalog/00001740/00003573...


если в зум то Canon EF-S 18-135 мм f/3.5-5.6 IS
http://www.intel-foto.ru/catalog/00001740/00003573...
Canon EF-S 17-85 mm f/4-5.6 IS USM
Сanon EF-S 15-85 mm f/3.5-5.6 IS USM

еще есть варианты 1000 страниц на эту тему
http://club.foto.ru/forum/11/590065

А расскажите мне пожалуста про фирмы... вот всплыл Тамрон... а ещё вижу всеразличные сигмы и токины.... Расскажите что стоит брать а чего лучше поостеречься? Или фирма вообще не имеет значения?

а если не упираться и попытаться сочетать?
Мне кажется для сьёмки зверей меньше 100 мм макс. расстояние брать смысла мало, но и сильно больше наверно пойдет в ущерб светосиле?

ой, только заметила, мне дали шильд форума :-)
всяка рада, спасибо модерам ))

фирмы все хорошие...
если вы покупаете Объектив дупустим от Сигмы для Canon то необходимо даже необходимо брать несколько одинаковых объективов и пристреливать их прям в магазине так как они могут дать разные результаты
это касается всех фирм кроме родной Canon



а я вот 2 года до сих пор НЕдали :-D

значит родная кенон всётаки лучше?

бинго

воспринимай это как клеймо :-)

[Сообщение изменено пользователем 15.09.2011 16:19]

А что есть лишняя почка на продажу? )))
Объектив Canon EF 28-300 mm f/3.5-5.6L IS USM
http://www.intel-foto.ru/catalog/00001740/00003573...

И только не говорите что хочется светосильный зумный легкий и компактный )))



100 это теле диапазон, можно взять зумный штатник


если хочется более длинных фокусных и качественной картинки и в теле диапазоне то:












Надо читать в инете отзывы про конкретные стекла на фото ру по каждому объективу куча каментов +/- а также форум где все обсосано.
Есть у альтернативных контор удачные модели есть не очень...
Потом в магазине пробовать снимать смотреть на мониторе что получилось.
ПРи покупке подбирать лучший экземпляр из нескольких, как уже советовали.

Тамрон 70-200/2.8 если денег мало. Посмотрите, собачники многие именно такими снимают. Отл.светосила и фокусные. Или копит.е на белый. Тамрон кстати тоже маде ин япан

лучше, но ненамного порой есть объективы аналоги лучше кеноновских как пример canon 50/1.4 и сигма 50/1.4 - сигма лучше :-)

подкопите на 70-200 4L - это самый доступный из всех белых.

Он просто отлично рисует картинку. Единственное что снимать им в светлое время суток, или в помещении с пыхой или со штативом. С рук в полумраке он просто бессилен.