Samyang MF 85mm f/1.4 и canon 500d
M
MOONer1
21:36, 13.09.2011
Собственно, в раздумьях, прикупить ли данный объектив для использования в качестве портретника. Для себя определил, что мануальное управление и фикс это скорее плюс, чем минус. Но, как у новичка возник вот какой вопрос: может ли вообще 500д "переваривать" такую светосилу при открытой диафрагме?
И что вообще думает фотосообщество о этом стекле?
[Сообщение изменено пользователем 13.09.2011 21:36]
И что вообще думает фотосообщество о этом стекле?
[Сообщение изменено пользователем 13.09.2011 21:36]
И
Игорь Do
21:47, 13.09.2011
вопрос: может ли вообще 500д "переваривать" такую светосилу при открытой диафрагме?
имелось ввиду что? ... матрицу сожжёт чЁ-ли?
22:07, 13.09.2011
Для себя определил, что мануальное управление и фикс это скорее плюс, чем минус.
а вы пробовали?
имхо на открытой дырке довольно сложно будет попасть, не для детей и пр репортажки мануальные стекла.
22:41, 13.09.2011
Для себя определил, что мануальное управление и фикс это скорее плюс, чем минус.
в вашем случае без клиньев это скорее минус чем плюс
W
WD%)
23:29, 13.09.2011
Как владелец Samyang MF 85mm f/1.4 выскажу МЛМ.
Кроме явных неудобств - отсутствие автофокуса и прыгающей диафрагмы - сабж имеет еще и неявные - нууууу.... - особенности.
1. ОТВРАТИТЕЛЬНЫЙ чип подтверждения фокусировки ( он же "одуванчик"). Из трёх попавших мне в руки чипованых экземпляров у двух был жесточайший фронт-фокус, третий тьфу-тьфу - нормален. НО! При том, что практически любой китайский одуван, покупаемый сейчас по интернету за 500 р, имеет возможность программирования - никаких возможностей программирования данного одуванчика не предусмотрено! Вообще! Даже переключения из автофокусировки в ручную - то есть, пока фокусировка не подтвердится чипом (пикнет\моргнет) - снимок вы никак не сделаете, и отключить этот сюрреализм нельзя. Можно, конечно, взять нечипованый экземпляр и приклеить самостоятельно китайский одуван - но, согласитесь - вариант на любителя.
2. Пролёт за бесконечность - фокусировка на бесконечность не совпадает с крайним положением фокусировочного кольца
3. Уверенно сфокусироваться можно только на полностью открытой диафрагме, поэтому прикрывать её придется на слух - по щелчкам
А рисунок у стекла хороший, и цвета приятные. Если выше перечисленные трудности Вас не смыщают - велкам!
З.Ы. Предыдущий владелец моего экземпляра, насколько я понял, купил родной 85\1,8 и счастлив
[Сообщение изменено пользователем 13.09.2011 23:33]
Кроме явных неудобств - отсутствие автофокуса и прыгающей диафрагмы - сабж имеет еще и неявные - нууууу.... - особенности.
1. ОТВРАТИТЕЛЬНЫЙ чип подтверждения фокусировки ( он же "одуванчик"). Из трёх попавших мне в руки чипованых экземпляров у двух был жесточайший фронт-фокус, третий тьфу-тьфу - нормален. НО! При том, что практически любой китайский одуван, покупаемый сейчас по интернету за 500 р, имеет возможность программирования - никаких возможностей программирования данного одуванчика не предусмотрено! Вообще! Даже переключения из автофокусировки в ручную - то есть, пока фокусировка не подтвердится чипом (пикнет\моргнет) - снимок вы никак не сделаете, и отключить этот сюрреализм нельзя. Можно, конечно, взять нечипованый экземпляр и приклеить самостоятельно китайский одуван - но, согласитесь - вариант на любителя.
2. Пролёт за бесконечность - фокусировка на бесконечность не совпадает с крайним положением фокусировочного кольца
3. Уверенно сфокусироваться можно только на полностью открытой диафрагме, поэтому прикрывать её придется на слух - по щелчкам
А рисунок у стекла хороший, и цвета приятные. Если выше перечисленные трудности Вас не смыщают - велкам!
З.Ы. Предыдущий владелец моего экземпляра, насколько я понял, купил родной 85\1,8 и счастлив
[Сообщение изменено пользователем 13.09.2011 23:33]
W
WD%)
23:46, 13.09.2011
Примеры, чтоб не быть голословным - всё снято на открытой

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
W
WD%)
00:04, 14.09.2011
Ага. Правда ФФ - пятак первый.
А вот на чуть прикрытой - не то 2, не то 2,8 - вот тоже неудобство, в EXIF не пишет

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
А вот на чуть прикрытой - не то 2, не то 2,8 - вот тоже неудобство, в EXIF не пишет
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
M
MOONer1
08:02, 14.09.2011
Я имел ввиду сможет ли камера выполнять экспозамер при такой светосиле и открытой диафрагме
Благодарю за мнение мда. Колхозить с одуванами естественно не хочется.
09:27, 14.09.2011
Вы что, не видите? Синит!
поэтому и спрашиваю
Колхозить с одуванами естественно не хочется.
тогда надо никон юзать
D
D_RunK
09:42, 14.09.2011
мда. Колхозить с одуванами естественно не хочется.
зачем велосипед изобретать?
купил родной 85\1,8 и счастлив
его щас и за 10-12 рублей взять влегкую, что вполне сопоставимо с корейцем.
N
NК
10:28, 14.09.2011
у 85 1.8 рисунок попроще, все-таки.
Есть еще сигма 85 1.4, но там ценник x2.
Есть еще сигма 85 1.4, но там ценник x2.
D
D_RunK
10:32, 14.09.2011
у 85 1.8 рисунок попроще, все-таки.
зато без гимора...ис гарантированным результатом.
сигма 85 1.4
да...сигма оооочень интересна...автофокус опять же...подождем когда народ наиграицо и сливать ее начнет.
[Сообщение изменено пользователем 14.09.2011 10:33]
N
NК
10:34, 14.09.2011
и сливать ее начнет.
вряд ли, если она хороша. Тот же 135 2.0Л хрен найдешь сливающимся :-)
п.с. А я хоте самянг этот взять. И 35 1.4 тоже думал от него же. Но там наверное еще сложнее навестись. Разве что ставить другой фокусировочный экран с какими-то клиньями...
D
D_RunK
10:42, 14.09.2011
Тот же 135 2.0Л хрен найдешь
кто ищет тот всегда найдет
я если и буду менять свой 1,8 то на сигму.
N
NК
11:02, 14.09.2011
кто ищет тот всегда найдет
ну варианты за 29-30 т.р. -- не считаю "сливом". Потому как проще новый за 35 взять -- разница в цене слишком мала.
11:21, 14.09.2011
Разве что ставить другой фокусировочный экран с какими-то клиньями...
притом еще не на все фотики есть такие экраны...
B
Brain
11:44, 14.09.2011
программирования данного одуванчика не предусмотрено!
Я купил Samyang тока 14мм, на нем оказался чип Лушникова, я зашел на сайт и по инструкции спокойно перепрограммировал все что надо было.
Ща чаще попадаются программируемые (именно они ставятся в режим автофокуса и не дают снять без подтверждения), мне известны 3 типа программ. чипов, попробуйте все типы входа в прогр. меню, может все таки сканает.
снимок вы никак не сделаете, и отключить этот сюрреализм
нельзя
ээээ его можно обойти, переключите режим автофокуса AI servo в у меня это проканывает.
D
D_RunK
11:44, 14.09.2011
варианты за 29-30 т.р.
Раньше и таких вариантов не было
Сейчас смотрю с завидным постоянством в барахолке 135 лежит...думаю, раз у нас такой ценник, то в Московии можно и дешевле найти...а разница,допустим, в те же 10 рублей, по-моему, достойна внимания.
....хотяяя....все конечно зависит от того, на сколько это стеклышко вам необходимо
R
Rangezi
12:00, 14.09.2011
варианты за 29-30 т.р.
1019$ на биаше новый, смысл брать здесь б/у?
N
NК
13:09, 14.09.2011
1019$ на биаше новый, смысл брать здесь б/у?
И я о том же.
Что такое биаш?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.