фокусное расстояние и глубина резкости глаза
http://bit.ly/mQ99pJ
P.s.: аффтар, наверное, фикс-ширик выбирает
[Сообщение изменено пользователем 11.09.2011 23:46]
P.s.: аффтар, наверное, фикс-ширик выбирает
[Сообщение изменено пользователем 11.09.2011 23:46]
М
-Михаил- 
00:04, 12.09.2011
фокусное расстояние около 45-50мм. читайте статью Раушенбаха. А вот с ГРИП всё сложнее, она больше определяется особенностями мозга нежели оптикой глаза. Система глаз-мозг видит не всё что попало в поле зрения,а перимущественно то, на что акцентировано внимание мозга. Имитировать это свойство
напрямую оптикой не удастся.
A
Alexgrom
09:53, 12.09.2011
Система глаз-мозг видит не всё что попало в поле зрения,а перимущественно то, на что акцентировано внимание мозга. Имитировать это свойство напрямую оптикой не удастся.
Почему?Есть ведь система фокусировки,управляемая глазом в пленочном Кэноне.
М
-Михаил-
12:15, 12.09.2011
Почему?Есть ведь система фокусировки,управляемая глазом в пленочном Кэноне.
Причём тут это? Это же просто механика реализована.
А мозг может невидеть даже там куда сфокусировался глаз, то есть мозг анализирует сам оперативную информацию отсекая лишнее. А может и работать в режиме вездекулярного зрения, но тренировать нужно.
W
Whiteapple 
13:35, 12.09.2011
Автор а зачем вам это надо? Если не секрет? :-)
Глаз сложный инструмент. Но главный в зрении НЕ ОН.
Потому все эти разговоры про "близко к углу зрения человека, достаточное разрешение-глаз больше не восринимает, глаз видит такое размытие, и воспринимает его естественно"- глупости. Почитайте переводы Шадрина текстов о природе зрения.
[Сообщение изменено пользователем 12.09.2011 13:36]
Глаз сложный инструмент. Но главный в зрении НЕ ОН.
Потому все эти разговоры про "близко к углу зрения человека, достаточное разрешение-глаз больше не восринимает, глаз видит такое размытие, и воспринимает его естественно"- глупости. Почитайте переводы Шадрина текстов о природе зрения.
[Сообщение изменено пользователем 12.09.2011 13:36]
n
n39f15
14:30, 12.09.2011
ГРИП больше определяется особенностями мозга
Определяется диафрагмой (зрачком). Воспринимается мозгом.
W
Whiteapple
14:37, 12.09.2011
Размытие мозгом не воспринимается. Бокех- для нашего зрения неестественный артефакт, от которого оно умело избавляется.
Чтобы увидеь размытие надо очень постараться (близоруким - проще).
Что не мешает использовать малую ГРИП как художественный прием- но такого понятия как "естественное глазу размытие" не существует.
n
n39f15
14:55, 12.09.2011
Размытие мозгом не воспринимается ... избавляется
Разумеется. Я это и хотел сказать. Кроме того, еще и скорость и точность фокусировки - ни один usm рядом не стоял. Любой интересующий объект моментально попадает в грип.
Мало того, еще и "матрица" имеет повышенную разрешающую способность по центру и повышенную чувствительность по краям :-).
W
Whiteapple
15:01, 12.09.2011
В общем "подгонять" технику под глаз- занятие бесполезное. Единственное, что следует учитывать,- ФФ. Должно быть в районе "нормального" (равное диагонали кадра).
При сверхшироком или теле- меняется восприятие перспективы. Но и это можно как раз осознанно использовать как прием.
[Сообщение изменено пользователем 12.09.2011 15:02]
При сверхшироком или теле- меняется восприятие перспективы. Но и это можно как раз осознанно использовать как прием.
[Сообщение изменено пользователем 12.09.2011 15:02]
o
=^o.o^=
15:34, 12.09.2011
Для начала всем отписавшимся в теме советую прочитать
http://www.galactic.org.ua/Biblio/vid1.1.htm
Интересно и вполне доступным языком написано.
(правда книга родом из СССР, и вненаучные моменты про растлевающую западную культуру можно пропускать :-) )
http://www.galactic.org.ua/Biblio/vid1.1.htm
Интересно и вполне доступным языком написано.
(правда книга родом из СССР, и вненаучные моменты про растлевающую западную культуру можно пропускать :-) )
S
Sergio(RS) 
18:40, 12.09.2011
Кроме того, еще и скорость и точность фокусировки - ни один usm рядом не стоял. Любой интересующий объект моментально попадает в грип.
правда книга родом из СССР, и
вненаучные моменты про растлевающую западную культуру можно пропускать
нынешнее поколение - кино как-то больше смотрит.....
вот мысли о Терминаторе - покою не дают....
да и фотик с собой брать не надо будет....;o)))
23:29, 12.09.2011
Автор а зачем вам это надо? Если не секрет?
да что-то просто интересно стало:-)
А да, кстати!!! Еще скорость фокусировки под вопросом:-)
S
Sergio(RS)
23:35, 12.09.2011
Автор а зачем вам это надо? Если не секрет?
да что-то просто интересно стало
да что-то просто интересно стало
в морге я работаю.... глаз безпризорных много... после пятниц....
j
jtsuken.
15:35, 13.09.2011
Чтобы увидеь размытие надо очень постараться
Достаточно фокусировать на близком предмете - 10 см, а на фоне как раз размоет.
R
Rangezi
16:27, 13.09.2011
моменты про растлевающую западную культуру можно пропускать
Что, она стала меньше растлевать?
W
Whiteapple
16:55, 13.09.2011
10 см, а на фоне как раз размоет.
Я и говорю, нужно прилагать усилия и потом заставлять мозг смотреть на это самое "НА ФОНЕ" , оставаясь сфокусированным при этом на ближайший предмет. Тренироваться надо и не у всех выходит.
Мне просто- я вышел вечером на балкон, снял очки- и на далеких фонарях свой собственный "бокех" наблюдаю....
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.