Конкурс "Портрет в городской среде"??

А чем их мотивировать?
Для них любительский фотоконкурс навряд ли будет интересен.

Так что выбор жюри соответствует.

Вообще надо идти к конкурсам с хорошим бюджетом и хорошим паблисити.
Быть в жюри хорошего конкурса тоже почетно:-) А если еще и денежка будет, вообще замечательно.
Если конкурс регулярный, если под него идут и фотографы, то и жюри будет. Тут все завязано, одно другое цепляет и тянет, либо вверх, либо вниз.

[Сообщение изменено пользователем 12.09.2011 23:30]

чё истерить-то?
найдите эту Жорину фотку на 117- ом и сами поуссыкайтесь... над собой..... чё вы там писали.....:-D
про жюри -

я -троим - как минимум доверяю.....
потому что в реале знаю.....
так что
сделайте свой сайт....
снимайте своего короля....
делайте свой конкурс....и вручайте ему Ламборджини заместо почётной грамоты...... :lol: :lol: :lol:

[Сообщение изменено пользователем 12.09.2011 23:42]

Я подчеркнул, что сказал что вижу- и мотивировал довольно ясно. По факту победила не сильнейшая фото (пожалуй, из слабейших). Даже, если выбирать из фото "победителя".



Ну а ко мне вопрос какой?- я так же и говорил. Кто хочет делает какой хочет конкурс, кого хочет-награждает. Я ровно то и сказал, что кому не нравится, пусть свой делают, а "купилок" не хватает?- так нечего завидовать.
То что все выполнили- ну да, время видимо сейчас такое, что когда не кидают- уже исключительно.

Только вот этих материй не надо:

Во-первых, банально. А может вообще вы хрень делаете? Вы ведь себе судья, да?

[Сообщение изменено пользователем 13.09.2011 01:07]

Всё замечательно на самом деле :-)

Whiteapple, если Вам выбор жури не ясен, это совсем не значит что они не правы.
У Вас на уме своё, а у жури своё. Просто стоит понимать, что у каждого свои идеалы. "Это лотерея, смиритесь", как сказал один человек из жури одного конкурса.
Вы явно не тот самый "авторитетный искусствовед", так что ваше мнение много не стоит. Вам, судя по всему, даже и не интересно узнать, почему выбор 1-го места пал именно на эту фотографию.
Иначе, выскажитесь уже в конце концов конкретно, что вас не устраивает, и почему недостойно что-то чего-то.

Мне-то, как раз, выбор жУри предельно ясен! ;-)

Вы мое мнение совершенно превратно отражаете. Я по другую сторону баррикад, нежели вы расписали.



Я про это и талдычу :-) Не стоит себя переоценивать! И из мух слонов тоже лепить не надо.



Совершенно, я это знаю.


Канкретно и чОтка уже высказался. :-D



[Сообщение изменено пользователем 13.09.2011 01:45]

мне нравится как организовано судейство в "формула-фото". вот это реально конкурс для масс, и синебородого графа и жалко, и радостно за него одновременно, ибо столько материала перелопачивать.... и подскажет что лучше выбрать, и объяснит в чем косяк, и смотивирует на поиск шедевра.... Ясен пень он не сам себе жюри, он только орг по городу, но в жюри поэтапное и квалифицированное. Работы отбирают весьма достойные..)) можно и из их системы судейства, что-то позаимствовать!

[Сообщение изменено пользователем 14.09.2011 23:09]

Всё понятно, зря потратил 10 минут :-(

Фотография бывает разная, и я надеюсь, теперь всем понятно.

Георгий, вот ни слова не сказал в адрес тех, кто выставил свои работы, у вас с Викой получаются хорошие карточки периодически, но с названием и с конкурсом именно эта не вяжется, и это опять таки вопрос к оргам.

неправда, посмотрите запись с ОблТВ.

вообще, как то неприятно оправдываться, как будто я совершил преступление

Какую запись еще, я про себя.
Я ничего плохого про участников не говорил, ненадо оправдываться.

Фотография бывает разная, как по стилю, так и направлению.
Если человек работает в одном стиле и направлении,это не значит, что все другие отстой и не стоят внимания!!!
Как можно сравнивать длинное с широким, глубокое с высоким??? Если по высоте, от останется только высокое, если по ширине, от все, кроме широкого - отпадет.
Но также существует еще и масса других направлений и течений в фотографии. И говорить, что только это хорошо и правильно, лишь признак узколобости!
Естественно, выбор победителя всегда зависит от жюри и его состава!
Зачастую разные люди придерживаются прямо противоположных мнений! И что им убиваться из-за этого?
Есть масса других конкурсов, в том числе и трешевых, где соответствующие авторы будут на высоте.

Я рад, что прошел конкурс и в судействе не было Рогожкина и Иванова. Не потому, что они мне не нравятся, а потому, что другие люди, другой взгляд на жизнь.
Между прочим, в другом конкурсе под предводительством Рогожкина, опять же победил Георг и что он опять кого-то подкупил и дал на лапу жюри?
На мой взгляд, это достаточно глупые и необоснованные заявления.

Организатору - респект за конкурс!
Естественно в процессе проведения становится видно, что и как лучше сделать, что улучшить, как избежать в дальнейшем косяков.
Но естественно недовольные будут всегда, с подчас нелепыми заявлениями.

Графу Синяя борода мои извинения, за ненарочную обиду! Пост поправил... :-)

Я позволю себе помечтать - вот бы жюри ко всем фоткам-участникам написала, что неправильно. Очень интересно узнать почему одни фотки в лидерах. а другие нет. Либо перечислили списком основные ошибки. Было бы супер! очень помогло бы всем в фотографическом развитии!

Я думаю, что для этого нужно другое жюри. Не в обиду обсуждаемому, просто, чтобы выразить конкретно "что не так" - это должно быть жюри именно фотоэкспертов, а не зрителей. Оно должно обладать определенным авторитетом в фотографическом смысле.

И тогда бы следовало ввести "отсев" перед участием в конкурсе, ибо отписывать по сотне-другой пустых фото, что они "пустые"- мартышкин труд.

Почему сразу неправильно???
Конкурс - это не фотошкола, где существует разбор полетов и объяснение создания кадров. Конкурс - это уже отбор готовых произведений. Если нужно научиться и чтоб - обяснили, значит нужно идти на фотокурсы или брать часные уроки по фото.

Для того чтобы фото не попало в конкурс - оно не должно содержать какие-либо ошибки. Фото может быть идеальным, но оно все равно не попадет на конкурс, так как содержимое фото, может сильно отличаться от того, что себе представляют члены жюри. Не говоря уже о соответствиях рамкам конкурса.

По авторитетам, для кого-то одни авторитеты, для кого-то другие. Будет другой состав жюри - будет другой критерий отбора. Только и всего.
И это совсем не значит, что в победителях не окажется тот же самый человек.

нашли чо обсудить. вы вот лучше обьясните мне как так получилось, что на ворлд пресс какой то фотографист телевизор фоткал и за это его в призеры, м? я понимаю, что концепция может делать фотографию, но блин это ж типа журналистика. какбэ не одно и то же же!
а тут то чо. коньюктура конкурса была такова, что Георгий угадал. ну и порадуемся за него. ни чо удивительного тут не вижу. а вот фотки телека блин в призерах на ворлд пресс - это дааа...

Как обычно, витиевато и не понятно о чём? :-)

Мой опыт конкурсной и фестивальной работы позволяет говорить о том, что всё можно сравнить и измерить, договорившись заранее о мере и критериях оценки. ;-)

Фотоконкурс ?Портрет в городской среде? был хорошей задумкой не только для продвижения сайта PhotoEkb.ru, но и для близких владельцу сайта людей. Я не удивлена результатом отбора фотографий ? это вполне нормальное явление в отсутствии заслуженных и опытных экспертов в составе жюри.


Почитала комменты на сайте организатора. Вот один:

Совершенно правильно Ксения пишет! :-)
С каких это пор интерьеры какой-то частной закусочной стали городской средой? Так можно и про фотостудии сказать, и про другие помещения, коих в городе сотни тысяч.

Посмотрим, что написано в Положение о проведении конкурса фотографии ?Портрет в городской среде? в пункте 6 (Оценка и судейство):
?Жюри осуществляют свою оценку на основе нечетких сравнений, с постепенным исключением наиболее слабых претендентов. Для них предусмотрена возможность изменения оценки и переголосования.
Для единообразного сравнения конкурсных работ выбраны следующие критерии оценки:
? общее восприятие,
? художественный уровень произведения,
? оригинальность идеи и содержание работы,
? техника и качество исполнения?.
Хотелось бы услышать мнения членов жюри относительно фотографии Георгия Сапожникова ?1 марта, весна? http://s.photosight.ru/img/d/9a9/4140951_large.jpe... по всем этим критериям. ;-)
Но вряд ли кто-то из членов жюри этого конкурса внятно сможет ответить на все вопросы. Скорее всего, промолчат или последует ответ типа такого:

Так ответил Ксении (смотрите её пост выше) владелец сайта PhotoEkb.ru Евгений Потапов, организатор конкурса и член жюри.

Нужно уметь корректно защищать свою точку зрения, а не удивлять читателей сайта хамским поведением в общении, как было в примере с Ксенией. Возможно, она была участницей конкурса и сильно была огорчена? Бывает такое? Но человек-то прав! :-)


Зачем же участники конкурса собираются за круглым столом? В вашем графффстве, Ваша Светлость, что-то не так? Берите пример с короля Артура!
Эксперты должны оперировать не наборами штампов в своих оценках, а учить участников и зрителей, опираясь на свои знания и опыт, отличать бездарное от талантливого, банальное от оригинального. ;-)

А мне очень конкурс понравился. И призовые класмные, я бы с удовольствием в Лообуке книжечку бы выиграл!!!

Некрофил...

Не) Гений рекламы... решил перевернуть мир)

Какой же Женя Потапов гений? Он обычный чёрный пиарщик, который ничего нового не придумал.
Пытается как-то развивать свой мёртвый сайт, пытаясь поднять свою значимость хотя бы в собственных глазах. :-)

Только вот пытаться и делать ? понятия разные. Когда люди не знают, как правильно делать, - они пытаются. :-)
Женя опирается только на тех, с кем дружит и от кого находится в глубокой зависимости. Фотографическая жизнь, к счастью, не ограничивается личными бизнес интересами Жени Потапова, его личными знакомствами и недалёкими представлениями о развитии фотографии.

Конкурсов можно плодить бесконечное множество. Только участникам надо понимать, что конкурсы устраиваются, прежде всего, для продвижения бизнеса его организаторов, бренда или раскрутки какой-то конкретной личности.

Что нужно сделать, чтобы заинтересовать ослика? ;-)
Ему надо показать лишь вкусную морковку! :-)
И, если вы захотите, чтобы ослик следовал за вами, - надо просто идти, держа эту морковку перед носом ослика. И ослик пойдёт!.. И ему будет совершенно безразлично, куда? Главное для него ? вкусная морковка!..



:hi:

Так мило. Вы про всех все знаете. И все, как оказывается с ваших слов, такие сволочи, а самое главное - бездарности. Как вам это удается?)

"Сволочи", "бездарности" ? где же вы в моих постах увидели такие слова? :-)
Эти слова говорят лишь о вашем понимании ситуации, но вы слишком узко смотрите на многие вопросы.
Если говорить о знании? Да, знаю кого-то и владею определённой информацией. Так и обо мне знают и информацией владеют. Не вижу в этом ничего удивительного. :-) И вам я рассказала, где можно получить интересующую вас информацию. ;-) Так что у нас всё прозрачно. :-) А Женя меня прекрасно знает. Он и форум регулярно читает... Мог бы и сам здесь что-то написать, но прекрасно понимает, что я абсолютно права. :-) Чёрные пиарщики, как и вампиры, предпочитают отсиживаться в темноте, ? они понимают, что солнечный свет их может погубить. Разные мы... :-) Мировоззрение у нас разное. :hi:


[Сообщение изменено пользователем 27.02.2013 17:46]