Научите как правильнее переснять карточку

Карточку, которая сделана кажется на Йодоконт с тиснением.
Попробовал сканером в два приема (сканер А4 а карточка 30х40) и попробовал просто фотиком.
В обоих случаях рисунок тиснения портит картинку.

Если что, здесь то, что со сканера получилось:
http://www.e1.ru/fun/photo/view_pic.php/o/1183912c...
Отец когда-то фотографировал.

Может у кого-то есть опыт оцифровывания такой фотобумаги?

Сканер то какой у вас?

Pixma MP170.
Не для фотографий, а так, для доков.
Но, по моему пониманию, любой сканер структуру тиснения передаст как есть.
Даже самый-самый.

Надо с Digital ICE попробовать сканер...

DICE - технология для пленок, с предварительным проходом в ИК.

Попробуй намочить и наклеить на стекло чтобы убрать фактуру бумаги, а потом сканируй или переснимай.

Не только. Есть реализация и для работы с непрозрачными носителями. У эпсона, например.

В пост врывается







Это программная фигулина наверняка.

Это называется Digital ROC (Reconstruction Of Color) - чисто программная программная обработка - интерполяция "выбитых" участков.

В Digital ICE основная фишка - предварительное сканирование пленок в ИК лучах для составления карты дефектов и уже потом программная обработка.

Тредстартеру можно посоветовать третий продукт ASF - Digital GEM (Digital Grain Equalization Management) - он как раз заточен на устранение дефектов регулярной структуры - квантизации, зернистости и муара.
Хотя мое имхо - все-таки намочить фото, раскатать валиком изображением на стекло и сосканировать.

Пожалста качаем:
http://asf.com/

[Сообщение изменено пользователем 09.09.2011 14:33]

[Сообщение изменено пользователем 09.09.2011 14:34]

Наверное не стану так делать.
Все таки, не мои фотографии.

А это попробую в выхи.
Спасибо.

можно макриком переснять со штатива.
Ту вся проблема в переотсветах на тисненой бумаге, когда сканер освещает листок при прохождении головки.
А фотиком можносвет от софтбоксов сделать мягкий.

кстати да, в лайткубе бы переснять.

Что ж вы упрямый-то такой..?
http://asf.com/products/ice/FlatIRExample/



DIGITAL ICE Photo Print Technology differentiates itself from software-only solutions because it does not soften, blur or otherwise alter any underlying details or composition of the original image. Instead, the patented Digital ICE technology works from within the scanner, during the scanning process, to provide users with a clear, authentic base image that improves the original image.

DIGITAL ICE Photo Print Technology automatically removes surface defects, such as dust and scratches, from a scanned image. DIGITAL ICE Photo Print Technology uses differential shadowing technology and proprietary software algorithms to identify the precise locations of physical defects, or visual "noise" on a print being scanned. DIGITAL ICE Photo Print Technology quickly and automatically eliminates the unwanted defects, producing a scanned image file that improves upon the original print.

ЗЫ: Если вы о чем-то не знаете - это не значит, что этого не существует.

[Сообщение изменено пользователем 09.09.2011 15:59]

у меня 4990 - нету
фактура на фотах в 60-е есчо хуже есть ... я так прикидывал, покрыть фоту лаком для ногтей чтоли ?

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
на оригинале фактуру хорошо видно

[Сообщение изменено пользователем 09.09.2011 16:13]

В характеристиках заявлено.

А о поддержке у его предка 4870 даже на сайте говорится:

Q5: What scanners have it and when will additional scanners be available with DIGITAL ICE Photo Print Technology?
A5: DIGITAL ICE Photo Print Technology can currently be found in Epson's 4870 and Microtek's 6800, i300, and i900. We continue to work with these and new scanner manufacturing partners to increase the availability of DIGITAL ICE Photo Print Technology.

На v700 у меня есть точно.

[Сообщение изменено пользователем 09.09.2011 16:41]

Уважаемый, я не упрямый - просто в теме.

Ссылка на страницу ASF, приведенная Вами как раз относится к решениям "Film Scanner products", т.е к пленке. В скопированном Вами тексте

еще раз упоминается что технология работает со сканерами в процессе сканирования.

PS
не надо быть таким самоуверенным

Harwest, вы хоть почитали, что там написано-то, по ссылке? Если лень было идти на сайт читать и смотреть примеры работы технологии с отпечатками - так я самое важное для вас скопировал.




Если даже вы абсолютно не знаете английского (что в наше время редкость) - ну неужели слово print вам совершенно незнакомо и ни о чем не говорит?
Кстати, оно и в названии технологии тоже фигурирует: DIGITAL ICE Photo Print Technology. Этого вы тоже не заметили? :-)


Это пленочные сканеры?


:lol:

[Сообщение изменено пользователем 09.09.2011 20:15]

А что если отсканировать четыре (а может и больше) раза, каждый раз поворачивая на 90 гр (угол = 360/ число сканирований) и потом совместить определенным (не скажу сходу каким) образом в фотошопе, к примеру просуммироватьс коэффициентом 1/4.

Должно дать результат. Технология многократного сканирования применяется дли подавления шумов.

[Сообщение изменено пользователем 09.09.2011 22:15]

Попробовать с поляриком поиграться дабы блики устранить?

Chet, читал, причем задолго до того как технология стала массовой.
Пришлось читать, так как занимался инсталляцией и обучению работе с професиональными сканерами для CAD/CAM систем. И читать пришлось в оригинале на англ.
К сведению on a print being scanned переводится как "при печати отсканированного". А "improves upon the original print" - "лучше чем у оригинального отпечатка".
Не стоит надеяться на гугловский переводчик который однозначно трактует слово print - это может быть как бумажный отпечаток, так отпечаток на фотопленке.

Далее, упоминаемые Вами сканеры не являются пленочными, они комплектуются слайд-адаптерами.
К примеру берем Epson 4870 http://support.epson.ru/products/manuals/100163/in...
Читаем: "При сканировании документов на бумажных носителях функция Digital ICE? недоступна".

Реальный "Digital ICE" - это аппаратно-программный комплекс, по сути ИК-дефектоскоп плюс программная пост- обработка.
Чисто программные фильтры пост-обработки сторонних фирм, даже сделанные по лицензии ASF - от лукавого.

Засим бесполезный спор прекращаю.

Искренне сочувствую вашим клиентам и ученикам. Компетентных технарей сейчас найти очень сложно.


Где это прочитать - поиском не нашел. Допускаю, что для пресета "документ", а не "фото" - функция действительно становится недоступной. Зато в разделе Digital ICE этого самого руководства по вашей ссылке вполне даже обычным русским языком (с которым у вас точно проблем быть не должно) сказано:


Учитывая общий уровень неадекватности ваших последних заявлений, опасаюсь, что вы сейчас заявите, что под "фотографией (отражающей)" подразумевается фотография на специальной прозрачной отражающей пленке. :-D
А как вы планируете убедить меня, что в моем сканере нет функции, которую я регулярно использую - мне вообще не понятно. :-D

[Сообщение изменено пользователем 09.09.2011 23:47]

Английского вы действительно не знаете. Совсем...


Как гугловский переводчик трактует это слово - мне неведомо, ибо для таких простых текстов переводчиками пользоваться в силу моего уровня владения английским языком мне не приходится (в отличие от вас, судя по шедевральному утверждению цитатой выше). Но могу предположить, что трактует он его в данном случае верно.

[Сообщение изменено пользователем 09.09.2011 23:35]

да вот обнаружил и вправду когда выставляешь сканирования фото - можно поставить флажок и Digital ICE , сканировалось в два прохода но вот что получилось (тоже самое получается при сканировании ч/б плёнки) при сканировании фото в цветном варианте - есчо хуже...

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

есть пунктик "удаление дефектов" (Digital ICE - отключается при включении его) - все дефекты остались ...(правда пропали три почти незаметных пятна - не в счёт)

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

если чего : фото в начале темы - дефекты устранялись ручками ...
просмотрел - при включении Digital ICE задействуется верхняя лампа, вобщем как не крути с фотой чудеса не канают, вот с плёнкой цветной - да, пыль на раз и с хорошим качеством практически вся выметается....
насколько знаю модель у Epsona v700 технически ничем не отличается от 4990 (разве что возможно сканировать плёнку А4 размера ,у меня только 20х25 см)


[Сообщение изменено пользователем 10.09.2011 12:51]

Ага, это чисто софтовая функция. Работает плохо.


В каком разрешении сканировал?

Chet, сочувствуте себе, и пользуйтесь наздоровье раз работает...

Для инфы - в EPSON Perfection 4870 пленки сканируются в 2 прохода, первый в ИК канале через светофильтр второй - обычный. Подсветка - от верхней лампы адаптера. Данные сохраняются в 64bit RGBI. Технология полностью портирована с ASF (Kodak) и переименована Epson'ом в "Digital ICE for Films".
При сканированиии бумажных носителей на этом сканере делаются также два прохода с освещением нижней лампой, но под чуть разными углами, что в теории позволяет выявить механические дефекты поверхности (налипшую на поверхность грязь, трещины или цапарины). Смысл этой процедуры - выявить различающиеся участки по разнице в сканах и локализовать их для последующей полностью программной обработки - снижается нагрузка на ПК.
Эту технологию Epson назвал "Digital ICE for Prints" и она НЕ является детищем ASF.


Ни та, ни другая технология автору решить его задачу НЕ поможет.


Потому что сканер их "не видит" как дефекты.
Пробуй плагины GEM Pro
http://asf.com/products/plugins/gempro/pluginGEMPR...
или GEM Airbrush Pro
http://asf.com/products/plugins/airpro/pluginAIRPR...

Кажется, у вас наступает просветление.
Технология DIGITAL ICE Photo Print от Kodak для непрозрачных материалов работает именно так. Описание работы с их сайта я уже приводил:


О том, что для пленок она работает при помощи дополнительного прохода в ИК-диапазоне для локализации дефектов вы рассказываете уже не первый раз, и непонятно, зачем - ведь с вами никто не спорит, ибо это так и есть.


Тогда почему описание ее работы представлено на сайте asf.com? :-)


Не портирована, а лицензирована. Как и вся DIGITAL ICE Photo Print. О чем на принтере даже имеется соответствующая наклеечка с логотипом Digital ICE Technologies.


С чего это? Тиснение как раз является рельефным шумом и под разным углом отбрасывает разную тень, что не останется незамеченным для сканера. Но надо пробовать и экспериментировать.

[Сообщение изменено пользователем 11.09.2011 02:17]