Посоветуйте, пожалуйста, любительский фотик до 20 тыщ рублей
T
Tim SharK
19:55, 31.08.2011
В основном для фотографий.
Спасибо :-)
Спасибо :-)
A
Andrey111111
20:31, 31.08.2011
[Сообщение удалено пользователем 06.09.2011 13:23]
b
bal-din
20:36, 31.08.2011
Посоветуйте, пожалуйста, любительский фотик до 20 ...
С тем же вопросом - в магазин, и сразу с деньгами.
R
Rangezi
20:39, 31.08.2011
никон d3100
b
bal-din
20:41, 31.08.2011
Неделю назад здесь D3000 за 17 продавался, успевайте....
A
Andrey111111
21:57, 31.08.2011
здесь D3000000
Д
Дядя_Алекс..
22:20, 31.08.2011
В основном для фотографий.
Спасибо
Спасибо
мне нравиться кенон еос 1000
по моему 17000 стоит
но он большой по размерам...
b
bal-din
22:26, 31.08.2011
здесь D3000000
Вот это - реально ржака.
Б
Бывалый.
22:49, 31.08.2011
В основном для фотографий.
Выбирайте:
http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR=9,0,0,0-PF=2140131887~LT~sel~693.075134-VIS=F2-CAT_ID=100514-EXC=1-PG=10&hid=91148&filter=&num=&greed_mode=false
О
Отшельник
00:20, 02.09.2011
Чуть добавьте и возьмите Pentax k-r. Или возьмите б\у k-x. Маленький по размерам, шустрый за свои деньги, мало шумит на высоких исо. Объектив из комплекта очень даже неплох. Также можете повешать на него любой старый объектив, при этом будет работать стабилизатор, подтверждение автофокуса и
экспозамер.
s
spyoneer
10:49, 02.09.2011
Добрый день!
Дабы не плодить темы, отпишусь здесь.
Жена захотела "нормальный фотик", однако не хотелось бы тратить на него больше 20тр, так как неясно будет, понравится или не понравится с ним возиться. Сейчас Sony DSC-H55.
Предназначение - семейное фото, дома, на природе, портреты.
Никакого спорта быстрее беготни ребенка, минимум ландшафтов и макро.
Близко к верхней планке бюджета нашел Nikon D3100, Sony NEX C3, Sony A35.
Насколько я понимаю из серфинга различных сайтов, зеркальной является только D3100, однако нужна ли зеркальность с такими запросами?
Уже пару недель сижу и думаю, выбрать не могу.
А через две недели у жены ДР, пора уже определяться.
upd: у D3100 вроде есть какие-то подсказки, которые могут сильно помочь новичку.
[Сообщение изменено пользователем 02.09.2011 10:53]
Дабы не плодить темы, отпишусь здесь.
Жена захотела "нормальный фотик", однако не хотелось бы тратить на него больше 20тр, так как неясно будет, понравится или не понравится с ним возиться. Сейчас Sony DSC-H55.
Предназначение - семейное фото, дома, на природе, портреты.
Никакого спорта быстрее беготни ребенка, минимум ландшафтов и макро.
Близко к верхней планке бюджета нашел Nikon D3100, Sony NEX C3, Sony A35.
Насколько я понимаю из серфинга различных сайтов, зеркальной является только D3100, однако нужна ли зеркальность с такими запросами?
Уже пару недель сижу и думаю, выбрать не могу.
А через две недели у жены ДР, пора уже определяться.
upd: у D3100 вроде есть какие-то подсказки, которые могут сильно помочь новичку.
[Сообщение изменено пользователем 02.09.2011 10:53]
11:21, 02.09.2011
upd: у D3100 вроде есть какие-то подсказки, которые могут сильно помочь новичку.
да поэтому он и предподчтителнее будет для новичка , + есть куда дальше расти , объективы вспышки итп...
s
spyoneer
11:25, 02.09.2011
D3100
а с видео у него не очень, как я понял?
потому что как раз ребенок у такому возрасту подходит, что много чего интересного можно заснять.
s
spyoneer
13:42, 02.09.2011
Красненький берите ))))
жена не блондинка
l
leoEburg
13:44, 02.09.2011
увидел красный пентакс и влюбился в дизайн, так что да, берите красненький
l
leoEburg
13:51, 02.09.2011
ничего плохого ввидео на d3100 не нашел, сначала огорчился что снимает только 10минут, но потом задумался часто ли я снимаю видяшки дольше 3х минут и пришел к выводу, что 10минут для того, кто собрался фотать даж очень достаточно
V
VIK_NIK
14:03, 02.09.2011
а с видео у него не очень, как я понял?
потому что как раз ребенок у такому возрасту подходит, что много чего интересного можно заснять.
потому что как раз ребенок у такому возрасту подходит, что много чего интересного можно заснять.
Вроде как видео у А35 по-лучше будет. Автофокус в видео точно лучше. Жаль что ей экран "приколотили"
A
Addicted 2 Bass
14:21, 02.09.2011
Оставлю тут свое мнение новичка на тему NIKON d3100 vs ...
Был озадачен выбором первой своей зеркалки, взял себе такой аппарат. Попользовал его чуть больше недели и, обнаружив небольшой дефект (никак не влияющий на итоговый результат, но неприятный), поменял с доплатой в 5к на Canon 550D. Так вот на мой взгляд Canon по качественнее будет, в руках лучше лежит, использовать комфортнее. Также он обладает функциями брекетинга экспозиции и бб, имеет возможность альтернативной более функциональной прошивки и экран у него на порядок круче (хотя для новичка это наверное не совсем актуально, но то что такие преимущества есть - факт). Разницу в конечном результате особо не заметил, так как по сравнению с мыльницами оба этих аппарата выше на голову, но в целом Canon 550D намного больше понравился. Плюс бюджетная оптика для Canon немного дешевле стоит - докупил в течение месяца в дополнение к киту стекла 50 + 55-250 во всем известном магазине, потратив около 12к.
Повторюсь, все написанное выше - мнение новичка в этом деле, на абсолютную истину не претендую, но рекомендую автору обратить на Canon 550d пристальное внимание, имхо переплата в 5к того стоит
З.Ы.: фирма Canon за этот пост ничего мне не платила
Был озадачен выбором первой своей зеркалки, взял себе такой аппарат. Попользовал его чуть больше недели и, обнаружив небольшой дефект (никак не влияющий на итоговый результат, но неприятный), поменял с доплатой в 5к на Canon 550D. Так вот на мой взгляд Canon по качественнее будет, в руках лучше лежит, использовать комфортнее. Также он обладает функциями брекетинга экспозиции и бб, имеет возможность альтернативной более функциональной прошивки и экран у него на порядок круче (хотя для новичка это наверное не совсем актуально, но то что такие преимущества есть - факт). Разницу в конечном результате особо не заметил, так как по сравнению с мыльницами оба этих аппарата выше на голову, но в целом Canon 550D намного больше понравился. Плюс бюджетная оптика для Canon немного дешевле стоит - докупил в течение месяца в дополнение к киту стекла 50 + 55-250 во всем известном магазине, потратив около 12к.
Повторюсь, все написанное выше - мнение новичка в этом деле, на абсолютную истину не претендую, но рекомендую автору обратить на Canon 550d пристальное внимание, имхо переплата в 5к того стоит
З.Ы.: фирма Canon за этот пост ничего мне не платила
a
a007
16:48, 02.09.2011
Оставлю тут свое мнение новичка на тему NIKON d3100 vs ...
Был озадачен выбором первой своей зеркалки, взял себе такой аппарат. Попользовал его чуть больше недели и, обнаружив небольшой дефект (никак не влияющий на итоговый результат, но неприятный), поменял с доплатой в 5к на Canon 550D.
Был озадачен выбором первой своей зеркалки, взял себе такой аппарат. Попользовал его чуть больше недели и, обнаружив небольшой дефект (никак не влияющий на итоговый результат, но неприятный), поменял с доплатой в 5к на Canon 550D.
Вы поменяли на класс выше,от canon равные 1000 или 1100,а все перечисленные Вами функции и еще больше есть в 5100 от Nikon,он на уровне 600 от canon. Короче как и писали неоднократно,это религия и выбирать надо систему.
Плюс бюджетная оптика для Canon немного дешевле стоит
Не может быть,автофокусная и с стабилизацией примерно на одном уровне,только на никон можно брать не проверяя,в 99% будет качественный.
R
Rangezi
17:58, 02.09.2011
Также он обладает функциями брекетинга экспозиции
Вы хотите сказать что в д3100 нет брекетинга экспозиции?
угумс, не нашел в инструкции...
[Сообщение изменено пользователем 02.09.2011 18:06]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.