Выбор фотоаппарата для путешественника

Всем добрый день, в сеседней ветке читал про фотик для фотографирования детей, выбор был между Г12 и сонькой некс,
у меня выбор значительно шире, Никон Р7000, Кэнон Г12, Сонька Некс, а может быть другой)? Я запутался :-(
цели: относительно компактный (Г12 это ок), простой в экслпуатации (в основном щелкаю на авто и режимы), надежный,
сейчас щелкая на Кэнон иксус 980, но хочу что нить помощнее и поинтереснее, да и пора просто обновить фотопарк, зеркалку не хочу из за гараритов,
склоняюсь либо к Г12, либо к Р7000, но меня тут смутили Олимпусу :-)
получилось сумбурно, но надеюсь, сможете помочь :-)

*разумно о фото - скачал, буду читать на досуге*

В автомате большой разницы не будет по сравнению

Ну и зачем Вам менять?Там что бы более приличное фото получить нужно снимать в ручном режиме и в raw и далее обрабатывать,т.е. нужны дополнительные знания и время,я так понимаю знаний доп. нет,если бы были, то Вы бы точно знали что Вам нужно.Если готовы к кардинальным переменам в фотографировании то вперед.А на автомате Вы разницы не увидите между иксусом и перечисленными Вами.Успехов.

хм, на обработку фотографий времени точно нет и не будет, поэтому рав не подходит, а не будут отличаться режимы (закат, листва и проч) у иксуса и скажем Г12?
еще мне катастрофически иногда не хватает диапазона кадра (не знаю, как это правильно называется), например, когда фотографируешь здание, то бока, хочешь-не хочешь, а приходится иногда обрезать, знакомые говорили, что у Соньки есть сверхширокоугольный объектив, позволяющий решить эту проблему, не знаю, как у Р7000 и Г12,

еще раз сорь за глупые вопросы, но не даже не любитель :-) но фотографировать люблю :-)

Г12 не будет намного "мощнее" иксуса. Матрица наверняка у них одинаковая, оптика не особо отличается. Фишка г12 -- управление на корпусе, можно подключать вспышку и т.д. Зачем это все, если снимаете на авторежиме? Разницы в фото не будет. То же самое относится к Никону. Переплачивать за ненужные вам функции и жертвовать маленькими габаритами иксуса на мой взгляд смысла нет.

вот - самое то что надо.....

а обрезаешь потом - ножницами

Я под такие задачи выбрал НЕХ-5.
Как раз не люблю запариваться с настройками и обработкой, по этому всё снимаю в джипеге и на автомате.
Альбомы здесь: http://fotki.yandex.ru/users/pesterev-aleks/albums...
Отчёты здесь: http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=20&i=375503...
Панорамы клеит чётко.



В сложных условиях, безо всяких штативов, с рук снимает вполне прилично.






Камерой почти полностью доволен. Компактность, удобство, надёжность. Откидной экран часто помогает. Видео со стабилизатором - вещь! Встроенный HDR и прграммы "наслойки" в темноте, 7 кадров на 1.
Вес и компактность позволяют всегда и везде таскать с собой. Особенно в комплекте с 16мм.

Жду выхода более высококлассных объективов.

С уважением,
Алексей.



[Сообщение изменено пользователем 24.08.2011 14:35]

Надо брать Никон P7000. Хорошая цена, защищённость. А по поводу того, что в автомате снимки не будут отличаться - не верно.

Sony NEX + 16mm блинчик вам в помощь.
Для зума есть родной 18-55 или гигантский 18-200

судя по отзывам склоняюсь теперь к Сони :-) а раньше к Кэнону :-)

а есть разница между некс3 и некс5 ? кроме цены? вернее так, я почувствую эту разницу?

отличаются только корпусом и видео 720 против 1080

Panasonic ZR1 за глаза :-) ;-)

ptical Sensor Size 1/2.33"
Zoom lens - 4.5 mm - 36 mm - F/3.3-5.9
:vis:

В топку лишний зум, и Canon S95 тогда уж.

если кому интересно, то купил Соньку некс с3, очень доволен

Поздравляю!
С ноября выйдет несколько объективов. потом подешевеют малость и можно будет класс фотика существенно повысить.

С уважением.
лексей.