Где и почем печатаете 30х45 и более?

Ну, видимо, весеннее обострение наступает... Опять рулеж - где лучше, где хуже... Может, стоит уже осознать, что каждому нравится там, где ему нравится? Чего переливать из пустого в порожнее? Персонал везде разный - тоже ведь люди и тоже не без греха. По поводу всех перечисленных 5-ти мест могу сказать (если ошибаюсь - поправьте) - везде стоят Noritsu. Понятое дело, что практически все зависит от того, кто на кнопочки жмет, так в любом из этих мест, кажется не шарахаются, если клиент хочет поприсутсвовать при печати. Так что беспредметный это разговор и абсолютно бесполезный.

Об этом и написано, т.к. все субъективно. Я голосую ногами (рублем). Мне искренне жаль, что Вас задело мое субъективное мнение.

Полностью поддерживаю. Но в том месте, где часто печатаете, лучше сразу подойти, и выяснить почему так напечатали, а не иначе. Если нормальная контора, то прислушиваются.

Не стоит извинений. Я перепробовал печататься во многих конторах и выбрал для себя одну: какую - говорить не буду, поскольку неблагодарное это дело - пиарить кого-либо или что-либо. Кстати, в свое время, я напечатал в нескольких фотосалонах свои тестовые снимки - вывешу их без всяких комментариев: исходные файлы и сканы с подписями где это было спечатано.

http://www.e1.ru/fun/photo/view_album.php?id=35020...
Отсканировано с одними и теми же параметрами. Никаких корректировок не делалось.

[Сообщение изменено пользователем 18.03.2006 12:04]

[Сообщение изменено пользователем 18.03.2006 12:12]

Просто когда человек - говорит - там рулез, а там сакс, возникает обманчивое впечатление, что он знает что то такое чего не знаем мы. Печатаемся там где удобнее/дешевле/ и т.д. Каких то откровенно провальных или откровенно выдающихся минилабов не существует. Это как столовки студенческие обсуждать с точки зрения гастрономических знатоков.

по приведённой фотографии (сканы без изменений) врядли можно сделать какой-то вывод. на столько мелко, что даже названия не прочитать. при сохранении на сайт ставте галочку - сохранить оригинал...

Уже исправил. Смотрите.

чё-то как-то не впечатлило :-) ну в смысле - ни кто нормально не смог вытяянуть фотографии....

Специально выбрал "проблемные" снимки - с сильными цветовыми искажениями, ч/б (поскольку тоже проблема - напечатать черно-белое на цветной бумаге) и один нормальный снимок.

Ога. Есть люди откровенно безрукие в некоторых минилабах, отсюда и проблемы. Печатаю в Водолее и не парюсь, где хужелучшевкуснее.

Я сделал очень просто - скачал в инете кое-какие тесты, попросил в фотосалоне распечатать их без какой-либо коррекции. По реальному отпечатку и по тесту на экране откалибровал монитор и теперь при оформлении заказа прошу, чтобы мне всегда печатали без коррекции.

есть специальный "наборчик" для колибровки.

[Сообщение удалено пользователем 20.03.2006 06:14]

А подробнее можно? Что за тест, чем результаты мерили. То есть Вы не цветовое пространство в ФШ настраивали, а именно настройки монитора?


Сильные цветовые и тоновые искажения в лабе не всегда вообще можно вытянуть — там коррекция по преимуществу линейная и возможности неравноценны и ограничены. А автоматика лаба на ряде изображений вообще с ума сходит.
Монохром на цветной бумаге — тут вопрос скорее добросовестности лаба. Калибруют ли они регулярно серую нейтраль в эксповилке, меняют ли регулярно химию, моют ли машину и т.п.

Идеальный лаб — тот, где техника и техпроцесс настроены "на отлично", где лаборант не только профи коррекции и имеет время и желание за относительно небольшие деньги возиться с Вашими фото, НО и видит мир Вашими глазами.
Прочтите это внимательно... Такое вообще может быть?
Соответственно, корректировать свои фото самому с поправкой на возможности лаба и печатать "без коррекции" представляется наиболее верным.

Сам печатаюсь в Е-фото. Там два лаборанта. Печатают немного по-разному, видно, что цветовосприятие и представление о "правильной" картинке отличается. Не всегда идеально попадают, конечно, но в целом меня устраивает, т.к. откровенных и грубых косяков практически нет. Причем "под настроение" могут вытянуть "мёртвую" картинку. Недавно пол-кадра подсвеченных (первый кадр в начале плёнки) раскадрировали на полное фото. Мелочь, а приятно!
По мелочам, бывает, косячат, но все претензии урегулируются мгновенно и без вопросов.
Правда, знакомый меня всё тянет обратно в Метенков (на оптику), да я чего-то всё туда не соберусь...


А пиар здесь не при чём — в нормальном режиме делимся личными ощущщениями

Ещё есть такой нюанс — косячат все и везде, хотя и в разной степени. Но чем больше печатаешься в одном месте, тем больше взаимопривыкание: сам начинаешь терпимее к чужим ошибкам относиться и к тебе внимательнее относятся. Поэтому по одному-двум заходам нельзя на 100% судить о нормальной лабе (исключая ширпотребные, естественно, где плёнку голыми руками хватают). Ну и плюсы-минусы — компромиссное решение каждый выбирает для себя.

[Сообщение изменено пользователем 20.03.2006 06:46]

Ну, наверное, никому не надо объяснять, что картинка на мониторе и картинка на бумаге - две разные разницы? В ФШ стоит sRGB. Где-то, кстати, попадалась инфа, что на большинстве минилабов оно и стоит.Ссылки на тесты в ближайшее время выложу - надо отыскать. А по поводу пиара - просто надоело читать рассуждения типа "а мой папа..."

[Сообщение изменено пользователем 20.03.2006 09:05]

А разве в Метенкова на оптике печатают? Я у них спрашивал, говорят, что только цифра.

Вы все еще говорите? А я все еще печатаю :-)

;-) и мы печатаем))))

Пиар — это когда оголтелый сотрудник конторы, капая слюной, вещает всем, что его контора — супер, а всё прочее — ацтой голимый. Всё остальное — обмен мнениями. Про папу и маму никто ничего не писал, вроде бы.

Я так и не понял, что именно Вы настраивали и как меряли...
Ноу-хау?


Что и они на цыфру переползли? Я про Дом-музей Метенкова говорил...