Выбор фотоаппарата (только в этом топике!)

Добрый день!
Предлагаю создать ветку по выбору фотоаппаратов - точнее, уже создал (взял на себя сей громадный труд). Потому как надоели, постоянные новые топики с одинаковыми вопросами - интересные темы улетают вниз не успев начаться, зато повсеместно "помогите выбрать".

Если модераторы решат, то было бы неплохо прикрепить тему вверху.

В первую очередь фотоаппарат выбирается по эргономике (что-б лёг в руку хорошо)

И лучший фотоаппарат - это пистолет ТТ? ;-)

почему)) ну, действительно, эргономика часто единственный критерий выбора, особенно первого фотоаппарата. Для меня эргономика никона - это убийство... Зато канон сразу в руку лег:-)

желательно такую тему создать модератору, "подвесить" и следить за ней (прибивать хлам). ну или хотя бы найти энтузиаста с шильдом "клуб Е1"

[Сообщение изменено пользователем 28.07.2011 12:56]

Чтобы создать такую ветку, надо потрудиться -сделать хотя бы объективный обзор рынка любительских зеркалок, на что обращать внимание при выборе-покупке... а то тем по выбору много, но адекватного, исчерпывающего ответа нет, я думаю, ни в одной. Пара советов подержать в руках, упоминание о наличии сервиса в городе, плюсы-минусы, война миров и гыгыгышный флуд. Последнего больше всего. И его уже можно наблюдать в этом топике.

[Сообщение изменено пользователем 28.07.2011 13:06]

ну эт тока про ТТХ ф/а. А вот "в руку ляжет": кому Д3с маловат будет, а кому Oлик E-450, Pentax K-x, Sony A33 - бандуры.

Не надо сильно вдаваться в ТТХ конкретных аппаратов, "грузить" неопытных людей, достаточно описание линейки от одного производителя, с целевой аудиторией, каким-то ключевыми фишками и аналогично от второго-третьего. Никто ведь не спрашивает - я ниче не понимаю, хочу зеркалку, подскажите аппарат за 20к чтоб мог снимать на 44 диафрагме...

[Сообщение изменено пользователем 28.07.2011 13:49]

Не взлетит. Темы так и будут создаваться)

обычно так и спрашивают...



этого никто делать не будет, но если все вопросы будут в одном топике - уже будет легче - в том же самом поиске. А так постепенно при появлении хороших ссылок обзоров - их можно крепить в шапке темы... Ну это лучше будет, чем сейчас...

В теме купли/продажи не делают же обзоры и срезы всех цен на рынке?

Я не одобряю идею в том виде, в котором она предложена.. Я за созданиe прикрепленного "FAQ" по выбору фотика, в котором бы не уделялось большое внимание конкретным моделям, а поднимались вопросы из разряда для чего, какой инструмент нужен. Главное, для новичка, понять, собсно, чего он хочет, а тема даст ответ, что брать.

а кто это делать будет? никто...
Можно в одной теме собирать все советы/ссылки и засовывать их в шапку (первое сообщение). Это же движение вперед будет, а не стояние на месте как сейчас...

Ну никто, так никто.. Не надо? Будут искать на других ресурсах, благо их как грязи. Я не настаиваю.

Но в том виде, как предложено- нежизнеспособно. Либо не будет дискуссии, либо будит холивар. А через полгода тема становится а) н еактуальной б) нечитаемой. Создавать новую? А смысл? Тогда не выйдет "архива знаний"

Так обычно ФАКи и делают. Ворос-, краткий текст,ссылка на обсуждение. Или я чего не понимаю?

блин... мне тема напомнила другую - когда фотографа-велосипедиста избили, а тут народ сидел и пи..дел про все что только возможно, кроме существа вопроса... Видимо, участь такая, сидеть и ворчать, как старые деды... Недавно в РР была статья про Ебург, называлась "Екатеринбург рулит", про Сагру писали. И вот, там интересно один политолог сказал (Константин Киселев):

"... это вообще отличительная черта Ебурга - тут очень трудно что бы то ни было запретить. Как только ты что-нибудь запрещаешь, тут же собирается толпа народа, просто из принципа. Их позиция будет примерно такой: "Мы, может, и не против. Но вы сначала нас спросите!"..."

Вот и тут получается, что все вроде не против, но из принципа надо хаить, писать про Факи и обзоры. Ну кто это будет делать?! Да никто!!! Можно просто УПОРЯДОЧИТЬ тему "выбора" фотоаппаратов! Почему мастер классы, покупки и т.п. упорядочено и все ок - очень удобно, а зато тупой выбор, который, как правило, состоит из вопроса, тупых отписок, а то и халиваров - не выведен в отдельную тему?!

[Сообщение изменено пользователем 28.07.2011 15:12]

Очень правильная позиция. Не вижу в ней ничего плохого.


Хмм. Из принципа? Я довольно четко мотивировал свою позицию. Динамические обьемные темы неудобны. Примером можно считать топик "аналоговая фотография" на данном форуме, который стал вяложивущим и бесполезным по сути клубом небольшой группы участников. Практического смысла там немного, искать какие-либо ответы на свои вопросы там бесполезно.


Значит это НИКОМУ НЕ НУЖНО.

потому что на форум цифровых осталось немного, а про аналог лучше не говорить. Не могу судить об этом топике, потому как внимательно за ним никогда не следил, но не думаю что там остаются вопросы без ответов.


вот-вот



никто плохо и не говорит, просто особенности.

А в чем, собственно, отличия? Почему лучше не говорить? И то и то фотографическая техника. Вопросов общих уйма.


Там практически нет ни вопросов ни ответов, потому как это не удобно. Вы задаете вопрос, а получаете ответ, предназначенный Пупкину Василию на вопрос с 3ей странице. Нельзя отслеживать и фильтровать нужную информацию, практически нет поиска. Информация никак неструктурирована.





Ну дак, если не нужно то и не нужно огород городить. Мало того, что подобная тема будет быстро терять актуальность и замусориваться, каждую пятницу она будет скатываться в холивар- я вам это гарантирую. К тому-же, человек, выбираюший, к примеру зеркалку, будет выцеплять информацию по крупицам, из полотенца забитого текстами про мыльницы с джипиэс, телевизором и встроенным холодильником (до которых ему дела нет, но есть дело другим)., А пользователь ищуший "снималку" за 100$ будет постоянно получать советы в стиле "купите второй марк и не парьтесь". :-D

Наверное, дело не в ветке, а в самом форуме, его модерировании и его участниках. А не в новичках, которые приходят за советом... все время удивляюсь - как они сюда попадают, не из гугла ведь... что их сюда приводит - надежда, что никто так не подскажет по зеркалкам, как земляк? :-D
Если на THG, где в наличии строгое модерирование и на старте было несколько знающих людей, готовых делиться знаниями, мы имеем Форум Фото: http://www.thg.ru/forum/forumdisplay.php?f=51 Идем там, к примеру, в раздел выбора и покупки камеры, находим 3 года живущую ветку на 4к+ сообщений "Выбор бюджетной DSLR (Canon, Nikon или другие бренды?) Помогите, пожалуйста, советом" Можно полистать последние полгода, можно при желании всю ветку прочитать - интересно, содержательно. После прочтения появится вполне четкое представление о любительском секторе и человек сможет сделать осознанный выбор. Изначально была создана нормальная рабочая атмосфера и форум стал обрастать адекватными знающими, или узнающими людьми. А если в ответ на вопрос будут гыгы и хаха, да еще никто это всё зачищать не будет, то получим местечковый форум на околофотографическую тему, купить-продать-пофлудить-встретиться-побухать.

Здравствуйте.


Не стоит удивляться, все верно.
Подумал, что нет смысла создавать новую тему и решил написать в наиболее понравившейся.
К профи себя ну никак не отношу, скорее любитель. Давно хочется плотно заняться фотографией для души. В стародавние времена держал Зенит ЕТ +2обьектива, вполне устраивало. Потом были мыльницы разные, сотовый, все не то. Вобщем созрел... и вот тут то все и начинается.
Купи и щелкай - не по мне. Матчасть видимо учить придется, ну и ладно... страха не ведаю. Будет время можно и на курсы походить.
Сложнее определиться с выбором, бюджет 30-40т.р.
Поездку по магазинам для проверки эргономики пока откладываю - боюсь сорваться и и купить не то что надо.
Вот пока накопал, перевариваю.

Canon EOS 60D 18 Мп CMOS Цифровая зеркальная камера с 3,0-дюймовым ЖК-дисплеем и 18-135mm f/3.5-5.6 IS UD стандартный зум-объектив
Цена: $ 1,199.00

Sony Alpha DSLR-SLT-A55 Digital Camera, 16.2MP, Built-In GPS, 3" Tiltable LCD, Full HD 1080/60i Video, 3D Sweep Panorama Mode, 10fps, Up to ISO 12800 Sensitivity. Kit Includes Sony's 18-55mm f/3.5-5.6 Lens & 55-200mm f4-5.6 Compact Telephoto Zoom Lens.
Price: $899.00

Это только малая часть. Есть вопросы по наличию сервис-ценров в Екатеринбурге и по гарантии при заказе через интернет магазины.

В общем нужен фотоаппарат на все случаи. Портретная, пейзажная, ночная, на вскидку, в лет, из окна машины, и т. д.
Я сам понимаю, что трудно дать совет человеку, который еще сам не знает чего он хочет. Но определяться то все равно надо.
Если дочитали до конца то уже спасибо.

Так вам понимать надо, что вы не камеру покупаете, а систему. Потому что камера сама по себе это только 30% успеха, еще 30% это оптика и прочее, что есть в системе, китовые стекла быстро надоедают, а хорошее стекло стоит 10 -20-30 и более. Вот и выбирайте систему. Если кенон - массово, много, огромный выбор, от дорого до дешево. Если сони - выбор меньше, но большой парк недорогих беушных отличных стекол от минолты, которая когда то была законодателем фотомоды, инновативные интересные камеры, легкие в освоении для начинающего, шикарная цветопередача. Никон-хорошая репортажка, довольно дорогие стекла...и т.д. Поэтому решите, какую системувы выберете. А там уже и бюджет считайте.

Насчёт системы + 1000 и не надо тратить деньги на дешовое г...но=стекло всё равно придете к покупке хорошего но оплатив при этом свой (и мой) при этом опыт сразу берите топовые стёкла начиная с фиксов.И что бы и кто бы говорил - потом поставите бутылку пива и скажете спасибо. А по теме берите никон у него не просто так нет сервисных центров это не надо фирме, он просто НИКОН не ломаеться и не требует постоянных юстировок... У меня был сапог первый ремонтировали 8 месяцев не выдержал купил НИКОН и всё только снимай не надо не юстировать ни е....ца решая их (сапога) проблемы...

Чоуж, сразу хассель надо брать.

Сколько продается зеркалок начального уровня и сколько так и ходят с китми, максимум тревел-зумами?

Ключевое слово ходят, а топикстартеру снимать хочется :-D

А остальные покупают гвозди забивать? Шансов перерасти кит процентов 30. Цена вопроса 10 000 против 30 000. Экономика говорит в пользу кита. В случае чего продаст.