Покупка оборудования для фотосьемок

Господа форумчане подскажите какой лучше взять для работы аппарат.Сам пока в этом делитант.Готов взять также уроки снимка.Специфика работ связана со строительством.Сьемка готовых обьектов для собственного портфолио.

мыльница? Зеркало?

я вроде не экстрасенс но озвучили бы бюджет сие действия + к тому же

можно снимать и на телефон

[Сообщение изменено пользователем 22.07.2011 20:59]

Если бы я хотел качество снимка мыльнецой поверьте я бы даже не парился и не просил совета.Бюджет свободный но должен быть разумным. Готовые обьекты позволяют купить хорошее оборудование. :-D

Оборудование беру для себя конкуренции для профи не сделаю

гораздо лучше если бюджет позволяет не заниматься этим самому, а доверить профессионалам.

Я хочу сам научится.... ОЧЕНЬ!!!!!!! Готов оплатить частные курсы. Господа прошу вас по реальной теме отписыватся....

Не стесняемся рассказываем.... :-D

В свою очередь поделюсь своим опытом из чего и как хорошо строить.

мне было бы интересно снимать.
По теме - canon 5dm2, 16-35 наверно, штатив тяжеленный, nodal ninja, пара-тройка программ и вперед

http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=91&i=251816...

Canon 5d Mark II + Canon TS-E 24mm f/3.5 L Tilt-Shift - подороже. Большая полнокадровая не шумная матрица, объектив для съемки без искажений перспективы.
Canon 60D + Samyang 14mm f/2.8 или Canon EF 20mm f/2.8 USM (если лениво ручками фокус наводить) - подешевле, угол меньше, матрица шумнее. В фотошопе придется исправлять искажения и научиться склеивать большие кадры. ХДР поизучаете. Но намного дешевле. Если на более проф уровень подниматься не решите, не так обидно за потраченные деньги будет.

Ну и штатив не забудьте.

NIKON D5100 :-)

с подобным комплектом автор вряд ли почувствует хоть какое-то недовольство. Муки выбора возникают или при отсутствии денег, или при присутствии опыта и обилии творческих задач.

А ТилтШифт - это для простого портфолио уже перебор. К нему в придачу придётся нанимать серьёзных дизайнеров для создания имиджевых сайта и каталога :-). Лет через цать, когда автор достигнет высот в архитектурной/интерьерной съёмке.

Деньги есть- покупайте самое дорогое.
Но это гарантии хороших снимков не даст. Хотя к архитектуре прямое отношение имеете, может и сразу всё получится: композиция освещение, цвета...

[Сообщение изменено пользователем 22.07.2011 23:36]

Хочу сам научиться строить....А может всё-таки каждому своё - строителям строить, хирургам оперировать, фотографам фотографировать. Каждый занимается тем, в чём разбирается и все сыты и довольны....

Что вы к человеку пристали. Хочется ему творчески самовыражаться - пусть занимается. Тем более что деньги есть.

Спасибо что хоть один понял меня не в извращенной форме.Всем остальным тоже спасибо за совет.А вот от частных пару-троечку уроков я бы от профи не отказался.

[Сообщение изменено пользователем 23.07.2011 01:59]

Спишитесь с Аскар Кабжан. Отличный фотограф в плане архитектуры.

дык.... какая учёба?
если хотите - я Вам инструкцию к фотику за деньги прочту с иллюстрациями..... :-D

Лёха - не путай архитектуру с интерьерами.... :-D

если деньги есть то Canon 5D mark II + 24-105 http://intel-foto.ru/catalog/3164/ , либо если интерьеры то пошире нужно объектив , ну либо учитесь панорамы склеивать а в интерьерах помоему без этого никак, для этого штатив нужен еще , и вспышек парочку

щас строительным ремонтом кто только не занимается .... хоть сам всё делай, правда это относится и к моим конкурентам фотографам (тут их нет :-) ) - каждый первый бракодел

а что мешает посмотреть в теме выше адреса фотошкол и записаться в любую?

Человек скорее всего не знает отличие 5D II от других аппаратов с кропнутой матрицей.
5D II недешевое удовольстве, но зато дает ширину кадра, т.е. при одинаковом местоположении фотоаппарата и одинаковом фокусном расстоянии объектика рамки фотографии будут шире, чем на фотоаппаратах с кропнутой матрицей.
Если все же жалко суммы в сотню тысяч, то надо брать более дешевые модели аппаратов и объектив с более широким фокусным расстоянием.
По мне 50D заглаза хватит. Объектив уже предлагали Canon EF 20mm f/2.8 USM или 24-105/4 L (последний будет более универсальным, для всего подойдет). Ну и вспышку не забудьте. Бюджет тут может уложиться уже в 50-60 тыс.
Можно еще дешевле конечно: 500D+объектив средненький+вспышка. Итого: тысяч в 40 уложитесь.
Можно и за 20 тыс взять аппарат с объективом и научиться снимать так, что за пояс заткнуть многих с дорогой техникой (фотодрочеров бездумных), но тут надо будет уже конкретно учиться и править руки. Как правило все равно со временем будет ощущаться нехватку "мощи" камеры и объективов.
По поводу уроков скажу следующее: если есть желание узнать побольше о фотографии, то запишитесь в фотошколу. Поверьте, там вы получите знания, которые точно дадут вам большой плюс в фотографировании и зданий и помещений. Ну и никто не мешал там задать вопрос по съемку архитектуры и помещений, думаю не откажут в пару-тройке советов.
Я за то, чтобы у человека хобби развивалось и развивалось. :-)

Роман ну ты жгешь...... Ты отлично строишь и не плохо зарабатываешь... возьми на работу фотографа :-D

Думаю в первом посте нужно написать сумму которую планируете потратить на хобби, увидев которую коментарии могут поменяться в иную сторону.
Просто иногда проскальзывают подобные темы и когда после нескольких советов озвучивается бюджет.....тема сразу имирает ;-) :-)