Какой взять объектив на смену киту?
s
s[mb[oz 
10:01, 14.07.2011
Диафрагма: 22
С такой дыркой у вас даже на топовом 17-55/2,8 мыло будет.
На диафрагмах от 4 до 7,1 мыло есть?
P
Pusvatset
10:04, 14.07.2011
Возможно дело в ГРИП.
http://fotoread.ru/articles/4/
По вашему экзифу ГРИП у вас большой (Малая дырка, малое фокусное)
Но стоит знать, что существует только 1 резкая точка, таже при большом ГРИП плюс-минус метр от этой точки появится мыло (просто менее заметное).
Другими словами, если фокус находится на расстоянии 50 метров, то избушка, которая стоит рядом с вами, как ни крути будет замылена.
Думаю в данном случае проблемма в этом.
http://fotoread.ru/articles/4/
По вашему экзифу ГРИП у вас большой (Малая дырка, малое фокусное)
Но стоит знать, что существует только 1 резкая точка, таже при большом ГРИП плюс-минус метр от этой точки появится мыло (просто менее заметное).
Другими словами, если фокус находится на расстоянии 50 метров, то избушка, которая стоит рядом с вами, как ни крути будет замылена.
Думаю в данном случае проблемма в этом.
10:19, 14.07.2011
На диафрагмах от 4 до 7,1 мыло есть?
да, есть
то избушка, которая стоит рядом с вами, как ни крути будет замылена.
фокусировался на избушку
P
Pusvatset
10:31, 14.07.2011
фокусировался на избушку
у вас гиперфокал 1,34 метра
Воспользуйтесь ГРИП калькулятором - http://www.vladimirmedvedev.com/calc.html
Если хотите резкую избушку, и она, скажем на расстоянии 8 м то нужно
Диафрагму - 3,5.
Ну это при фокусе на бесконечность конечно.
Смысл такой, что у вас глубина "резко" отображаемого пространства - при фокусировке на избушку - бесконечность. А это значит что "звенящей резкости" на избушке априори быть не может.
http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=25&perpag...
[Сообщение изменено пользователем 14.07.2011 10:32]
10:49, 14.07.2011
так... сегодня еще поиграю с фотоаппаратом, и о результатах вечером доложу:-)
Спасибо:-)
Спасибо:-)
S
Shmеll
10:51, 14.07.2011
и еще при длительных выдержках отключайте стабилизатор при съемке со штатива, он мыло немного добавляет тоже
11:02, 14.07.2011
сразу походу вопрос...
а если у меня такая конструкция - http://static.panoramio.com/photos/original/550575...
и немного дует ветер, как быть со стабилизатором?
а если у меня такая конструкция - http://static.panoramio.com/photos/original/550575...
и немного дует ветер, как быть со стабилизатором?
s
s[mb[oz
11:22, 14.07.2011
как быть со стабилизатором?
Отключать. В инструкции к объективу об этом прямо говорится. Если ваш штатив ветром качает, то стабилизатор тут никак не поможет. Лучше к штативу груз прикрепить. Ну и сам штатив брать помощнее.
N
NК
11:40, 14.07.2011
возможно еще резкость в тушке добавить чутка (для сохраниния камерного жпега)
N
NК
12:41, 14.07.2011
это как??
в меню
Но лучше снимайте в рав и обрабатывайте в лайтруме
17:46, 14.07.2011
E
Everla$t
15:29, 15.07.2011
Зачем зеркалка, если фотографировать в Авто-режиме?
15:48, 15.07.2011
Зачем зеркалка, если фотографировать в Авто-режиме?
затем что зеркалка нужна для панорам, при съемке которых нужен ручной режим, но иногда (редко) фотографирую просто-так... я не фотограф и во все тонкости съемки суперфотографий вникать не хочется, поэтому для простых фотографий использую автоматич. режим
n
nexus1990
16:26, 15.07.2011
28-135 можно попробывать... взял и не пожалел.. во всем устраивает )
щас уже только на l-ку копить буду 17-40)
щас уже только на l-ку копить буду 17-40)
S
SuTR
21:52, 15.07.2011
Могу предположить, что выдержка 1/80 тут определённую роль сыграла.
Что значит задержка 2 сек ? Выдержка ? Судя по экзифу 1/80
пустосвет.... иногда, лучше молчать
Диафрагма: 22
1. Не надо таких дырок, на них вы никогда резкости не получите. 11-16 - вполне хватит.
2. Со штатива снимали - стаб включили? если включили, то выключите. Когда снимаете со штатива, стаб должен быть отключен.
Фокусное расстояние: 18
3. Избегайте съемку на крайние фокусные.
п.с. сории, не видел, что вторую страницу написали
[Сообщение изменено пользователем 15.07.2011 21:55]
P
Pusvatset
12:04, 16.07.2011
пустосвет....
А ты дурак.
H
Hunter...(дедушка)
13:02, 16.07.2011
Приеду в Е-бург, куплю объектив с фильтром и напишу что взял. Вещь очень хорошая(но и цена под тридцать), сейчас дефицитная. Надеюсь по приезду всё не разберут...
13:44, 16.07.2011
Вещь очень хорошая(но и цена под тридцать)
хорошая вещь на смену киту, стоит либо за тридцать либо дешевле 20 тр
смотри не промахнись
M
MATRIX (Матрикс) 
17:03, 03.08.2011
Подскажите, как объектив Sigma AF 18-50 mm F2.8-4,5 DC OS HSM для Canon для 500D. Стоит его брать?
A
Axel46 
17:09, 03.08.2011
Подскажите, как объектив Sigma AF 18-50 mm F2.8-4,5 DC OS HSM для Canon для 500D. Стоит его брать?
лучше тамрон 17-50/2,8 без стабилизатора
Н
Никанорыч (2041)
17:43, 03.08.2011
4 тр - 50мм 1,8.
"Дайте два!" (с)
20:13, 03.08.2011
Кит мылит вот так
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Картинка действительно мыльная.
Хочу переснять. Но я не могу поймать погоду чтобы такую водную гладь как на фото
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Картинка действительно мыльная.
Хочу переснять. Но я не могу поймать погоду чтобы такую водную гладь как на фото
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.