Контрафакт в интелфото

Может изменить направление дисскуссии.
У меня супруга сейчас пишет статью на тему "конфликты" и её нужны примеры.
Очевидно, Человек магазин был в конфликте с Нэнси атлас, но не погасил конфликт вовремя, вот сейчас и чешется.
Человек-магазин (ну прямо как Теодор Нетте), если не секрет, расскажите об этом конфликте, как он возник, пытались ли стороны примириться, почему он остался, кто виноват.
Можно в личку, можно сюда http://forum.po-miry.ru/index.php?s=4c6de5b6c95407...
Но, наверное, лучше здесь. ведь еси в том, первом конфликте были правы вы, то тогда люди лучше поймут причины, толкающие Нэнси атлас на кестовый поход против серого товара. Впрпочем, если права она....
А может и вообще я неправ и меня забросают минусами. Впрочем, тема стала к фото не относящаяся.

Не перестаю удивляться. Сколько людей в рунете и все такие разные.
Некоторые заходят в отжившую своё тему и со словами - "ну вы и раздули!", начинает раздувать тему в другую сторону. Вторые, видя, что тема начала опускаться и может уйти на следующую страницу, заходят и начинают ее поднимать содержательными постами - "закройте тему!", хотя казалось бы - ты не автор темы, не тот, к кому она обращена, в числе участников топика замечен не был - ну так и не читай тему, если она тебе не интересна или не пиши, если считаешь, что тема исчерпана. Третьи, выползают из-под моста и начинают троллить тему, крича - "вот он троль, вот он!!! держи, хватай, бань!!!" (принято в таки[ случаях всё валить на Nancy ATLAS). Заняться нечем что ли....

[Сообщение изменено пользователем 19.07.2011 15:16]

вы жжете :-D

Ну и с чего вы взяли что на этом сайте белые белые аккумуляторы?
http://battbox.ru/product/127177/
Как обычно много трепа, но не одного доказательства.
А минусоводы видимо обижены на "Человек-магазин", что сотни тысяч на фото потратили, а шедевры все так и не получаются :-D

Да наоборот, всё интереснее. Становится понятно "ху ис ху" и почему некоторые "ху" отстаивают интересы других "ху".

Тут дело вот в чем.
Уже много раз этот момент разбирали с юридической точки зрения. Даже судебные прецеденты были.
Оскорбление (статья 130 УК) считается оскорблением, если оно нанесено конкретному лицу.

Владимир подписывается своим именем. Поэтому, к нему обращаемся уважительно. И не дай б..г позволить себе в форуме его оскорбить. Припаяют часть 2 статьи - публичное оскорбление.
А ненси - персонаж анонимный. Её можно хоть в ж...у послать - оскорблением это считаться не будет.

еTсли форум модерируется из рук вон плохо, то это не значит, что не будет считаться нарушением правил форума "Фотография":
3.1. Создание сообщений с заведомо ложным, дискредитирующим, неаккуратным, .оскорбительным, вульгарным, агрессивным, непристойным содержанием, а также содержанием, нарушающим личные права и свободу человека.
3.4. Недоброжелательное отношение к другим участникам форума, дискриминация по любому признаку.




Не припомню ника "Владимир" и подписи такой после сообщений тоже не припомню.
Около юридические Ваши изыски даже разбирать не хочется.

интересно, а почему я знаю, что вас зовут Дмитрий, а?)))

Потому что умеете читать. Но прочитать сообщение, потом отдельно имя и увидеть подпись под текстом, выражающим официальную позицию - разные вещи. В моем понимании. Мне кажется, что Владимир ака Человек-Магазин со мной согласится. В пользу этого говорит то, что многое из написанного ранее в этой теме под ником Человека-Магазина было позже удалено. И остается сейчас только то, что Владимир, как владелец магазина выдает на данный момент за официальную версию и позицию магазина по отношению к инциденту. Улавливаете мою мысль?

Но это всё лирика, можно долго говорить на общие темы о том, кто как соотносит себя в реале со своим ником на форуме, зависимость содержательности сообщений от заполненности инфы и тд и тп... а можно и не говорить. Ибо оффтоп )

[Сообщение изменено пользователем 20.07.2011 13:46]