Клуб Sony NEX. Продолжение.

Потомучта..

А чего подсказывать, прийти в магазин и попросить комплект с двумя объективами :-) Блинчик на 16 и зум 18-55. Вспышка в комплекте будет.

кому интересно в днсе есть acme power для nex всего за 990 руб. правда они значительно легче и держат хуже.

[Сообщение удалено пользователем 20.07.2011 10:44]

я купил фирменный за 1500 в инет магазине, признаков паленки не обнаружил

Никто случаем nex свой не продает? :-)

зырьте чо в продаже появилось:

http://shop.ebay.com/i.html?_nkw=tilt+nex+&_sacat=0&_stpos=&gbr=1&_odkw=tilt+nex+m42&_osacat=0&_trksid=p3286.c0.m270.l1313



правда пока по 100-150 баксов :-(

за то под кучу всяких систем

Кто каким телевиком пользуется? Подскажите пожалуйста альтернативу штатному 18-200, слишком уж дорогой :-)

любой м42 \ canon EF + соответствующий переходник на NEX :-)

Для своих параметров, очень даже не дорогой.
Учитывая классный внешний вид, хорошую компактность, малый вес и приличное качество.
Даже если забить на дизайн, всё что дешевле, будет уступать, или по весу или по размеру или по качеству.

(смотреть в оригинале)

Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Как вариант, можно легко сэкономить, купив набор с тушкой и продать тушку за 10тр или чуть меньше. Телевик обойдётся в 23-25тр.

С уважением,
Алексей.

[Сообщение изменено пользователем 08.08.2011 10:57]

извините, про оригинал "не догнал" :-o

о блин, да, чо-то оригинал не скачивается. шо за хрень?
Простите!

Вот, пример с яндекса: http://fotki.yandex.ru/users/pesterev-aleks/album/...

панорамма: http://img-fotki.yandex.ru/get/5304/108072928.8/0_...




С уважением,
Алексей.



[Сообщение изменено пользователем 08.08.2011 20:11]

у вас же панорамы эти не камерой склеены?
расскажите вкратце как снимали и клеили?
у меня была мыльница, там был режим панорамы такой, где кусок предыдущего кадра показывается чтобы можно было совместить, на нексе такого режима нет, без него не очень представляю как можно ровно наснимать чтобы без дыр и не скакало по вертикали

Я бы тоже купила :-)

Как раз некс умеет клеить панорамы на лету.

28000 рублей!!! за это гуано!!!! 8(

может я отстал от жизни, но технически



на этом стекле невозможно...

лично мое мнение, что компания Sony держит низкую цену на Нексы благодаря задранной цены на стекла:
18-55 7000 руб. 8(

и тушки не продают....

я в курсе, только у меня они не получаются такого качества
сейчас разрешение кадров посмотрел, получается таки да, камерой склеено

Посмотрел внимательно, этот пример снят на ФР 22 мм, панорама снята на 37 мм, зачем тут нужен 18-200? Телевик ведь не для пейзажей.


Он и так 27 стоит, невелика разница.

Штука в том, что можно взять с переходником Sony SAL-55200 55-200 mm F4-5,6 или Sony SAL-75300 75-300 mm F4.5-5.6 и это будет дешевле, чем родной 18-200, а качество на сравнительных тестах вроде получше у них...

если не ошибаюсь, в них нет стабилизатора. А стабилизатор в родном НЕХовском 18200 работает классно, в т.ч. и на видео.
Так же, у этих объективов, да ещё с переходником, чуть больше размеры и вес. А для людей которые выбирают НЕХ, это немаловажные параметры. И кстати, стоимость переходника плюсуем?





это понятно, что телевик не для пейзажей. Но здесь я имею ввиду, что он УНИВЕРСАЛЕН. Он вполне прилично работает в том же диаппазоне где есть 18-55 и конечно дальше, - этим хорош. Во всяком случае, как компактный тревел зум, для нелюбителей таскать с собой большой тяжелый рюкзак с кучей разных объективов.



я вообще не люблю много времени тратить на обработку фоток, т.к. художественными снимками не увлекаюсь. А панорамы меня просто высаживают... НЕХ позволяет это делать совсем просто. Один раз провёл вдоль горизонта и панорама готова.
Ещё, мне нравится как он клеит вертикальные панорамы в сложных условиях. Например: http://fotki.yandex.ru/users/pesterev-aleks/view/3...



С уважением,
Алексей.


[Сообщение изменено пользователем 12.08.2011 11:54]

18-200 - 500 грамм. 55-200 - 300 грамм, с переходником явно не будет весить существенно больше 18-200.

Разумеется. Переходник - 7 т.р., 55-200 - 7,5. Итого 14,5 т.р. вместо 27. На сдачу можно еще макрик взять :-)


Да я бы потаскался. Штатный зум 18-55 и 55-200 или 70-300 в рюкзаке, если приспичит снять что-то издали, в путешествиях закроет почти все задачи.

А есть у тебя фото с этим объективом с ФР больше 100? Я посмотрел в альбоме про Турцию на яндексе, что-то не нашёл сходу.

действительно, цены хорошие. Но во первых, стаба всё же нет? А значит, чтобы сделать снимки лучшего качества, надо таскать с собой штатив? Да и насчёт лучшего качества, это ещё бабушка надвое сказала...


ну вот этот момент и является определяющим. Я не готов таскаться и не нашёл другого объектива с подобным набором свойств, но лучше за эти деньги.





200 http://img-fotki.yandex.ru/get/5305/108072928.4/0_...



200 http://img-fotki.yandex.ru/get/5508/108072928.5/0_...


Два верхних снимка сделаны с рук с береговой крепости, примерно вот с этого места:

Оригинал: http://img-fotki.yandex.ru/get/5809/108072928.5/0_...


200 http://img-fotki.yandex.ru/get/5010/108072928.5/0_...

Вот кстати, стартовая позиция, с которой был сделан снимок 18мм "Башня" в центре кадра.



200 http://img-fotki.yandex.ru/get/5304/108072928.6/0_...


Я осознаю, что качество этих снимков не очень хорошее. Но я не собираюсь с ними участвовать в каких-то конкурсах, печатать их в журналах, или делать большие плакаты. То что получается, достаточно для моих применений (показать друзьям места, где я был).
Но чтобы сделать эти снимки, мне нужен всего один фотик с обьективом, который я могу таскать с собой везде.
Рюкзак с набором оптики и штатив я бы просто не стал с собой таскать повсюду и этих снимков просто не было бы вообще.

С уважением,
Алексей.



[Сообщение изменено пользователем 17.08.2011 10:18]

Спасибо за фото! Представление получил.

Ребяты...вопрос...

а это что за приблуда через которую кэноновскую оптику можно прицепить?

.

стекло будет мануальным?
если знаете где прикупить подскажите :-)

прикупить можно на ибэе, будет конечно мануальником, причем диафрагмой нельзя будет управлять, вполне бесполезная вещь, но и цена копеечная, баксов 20-30, бывают с диафрагмой, стоят от сотки
фокусироваться будет неудобно из-за малого хода кольца и большого люфта
лучше купите переходник на м42 и используйте Настоящие Железные Объективы

хмм...а почему автофокус включен? :ultra:

тобишь каноновские стекла не подцепить?