Клуб Sony NEX. Продолжение.
a
a007
а блинчик убогий.
Что за бред, здесь давал ссылку на снимки снятые блинчиком http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=91&i=275867... Хороший объектив,а с широкоугольной насадкой VCL-ECU1 очень даже не плох, и в продаже объективов больше недели не задерживается, цена с рук в среднем 4 тыс. В составе кита цена на него смешная. А может дело не в объективе как обычно бывает.
Потом купите остальные объективы,какие нужны будут.
А какие потом купить,что ассортимент огромный? Если только 55-200 если нужен будет,сигма на 19,наврядли будет намного лучше блинчика,ну и полтинник конечно будет нужен , и то из за светосилы.
a
a007
А блинчиком какие фотографии лучше всего получаются?
пейзажи
Это широкоугольный объектив,исключительно только пейзажи,противопоказаны архитектура,портреты.
Да еще должен предупредить,что снимать этой камерой нужны хотя бы минимальные знания фотосъемки,хотя бы понимать что такое экспозиция,а так же будет необходимо научиться работать в фоторедакторах.Без этого вы не получите хороших снимком и скорей всего будете разочарованы камерой как и многие после мыльницы,которые сетуют что с мыльницы лучше снимки получались на автомате,резкие а здесь в центре чуть резкость а остальное каша-мыло.Если готовы и есть желание учиться и познавать,если тупо щелкать,то лучше взять мыльницу с большой матрицей.
поэтому желательно объектив поменьше. Чтоб не тяжело было и в любую сумку помещался.
С нексом наврядли это получится,объективы там не очень маленькие.
a
a007
а он подойдет для съемки портретов? а то я читал, что оптимальное расстояние - 50мм.
Да подойдет,можно будет снимать в диапазоне от 50 до 100 мм,но он очень большой,что как я понял Вам не подходит.Можно взять камеру body (без объектива) и купить отдельно обЪектив sel 50/1.8 но он пока не всегда доступен,но можно заказать,этот вариант будет получше зума.
a
a007
Выше я ссылку давал на соседнюю тему,там много написал на тему выбора камеры,прочтите. Если серьезно намерены сесть на систему некс,и если средства позволяют присмотритесь к некс 7,в той теме я отписался о причинах.
Хвастаюсь! Стал счастливым обладателем Fuji x 100 пока у меня один вывод. Это первая камера которая затавляет меня вникать в цифры и понимать. Мне реально стали интересны выдержки, диафрагмы, исо, бб и прочие фундаментальные в фотоделе вещи, которыми я раньше принебрегал фотая на програмных
режимах. Очень понравилась эргономика, управление и!!!!!!!!!!!! Видоискатель! какой же это кайф! Завтра уезжаю в отпуск с набором некс -5 18-200мм и Фуджик. На последнем буду "творить" и ошибаться
a
a007
открыл сезон) а как у вас?
Это уже в этом году? Заморозил девку . Это новым объективом, не пойму фокус промазал что ли , левее лег. Грип странная. На тему Аленушки снимок.
Это первая камера которая затавляет меня вникать в цифры и понимать.
конгретс!
потому что фикс
Это уже в этом году? Заморозил девку . Это новым объективом, не пойму фокус промазал что ли , левее лег. Грип странная
ага, в эту субботу. на счёт фокус левее лёг я не понял, это как вобще? ))
грип у 75/1,4 мне нравится, киношный объектив, картинки даёт мягкие
хотелось бы узнать , какой фотоапарат с китовым обьективом 18 - 50 и не кривыми руками может выдать более качественную картинку. Сони НЕКС 5N или канон 450d. А так же какой из них на бОльших исо дает меньше шумов ,более универсален и тд и тп.
а какой обьектив у nex лучше в плане качества снимка 16 или 18-50 . Если не брать во внимание габариты и зум.
a
a007
Это равносильно вопросу , что лучше экскаватор или легковая машина если не брать в расчет скорость и габариты . Эти объективы для
разного предназначения , 16 - пейзажник , 18- 55 универсальный зум , выше в этой теме подробно описывали , или читаем последние два поста.
а какой обьектив у nex лучше в плане качества снимка 16 или 18-50 . Если не брать во внимание габариты и зум.
a
a007
Тут уместней сравнить хотя бы 550. Существенный минус 5N это отсутствие видоискателя ну и эргономика,но это дело привычки, и конечно габариты . Прямых рук мало,для съемки этими камерами нужно еще немного знаний если раньше не снимали зеркалкой. Если пользовались только мыльницей , то
здесь на автомате снимки могут разочаровать в большинстве своем . Так же нужно будет научиться работать в редакторах для обработки фото .
хотелось бы узнать , какой фотоапарат с китовым обьективом 18 - 50 и не кривыми руками может выдать более качественную картинку. Сони НЕКС 5N или канон 450d. А так же какой из них на бОльших исо дает меньше шумов ,более универсален и тд и
тп.
у кеноновских зеркалок есть несомненно куча преимуществ:
быстрый фазовый автофокус
разъем для вспышки
видоискатель
доступный парк объективов и аксессуаров
у некса:
габариты
видео очень качественное
забавные режимы съемки
что за "качество снимка" такое?
быстрый фазовый автофокус
разъем для вспышки
видоискатель
доступный парк объективов и аксессуаров
у некса:
габариты
видео очень качественное
забавные режимы съемки
что за "качество снимка" такое?
W
Whiteapple
Главный плюс некса, лично для меня, несомненно, возможность использовать оптику от практически любых систем (главным образом дальномерную).
Главные недостатки- атрашная мыльничная эргономика, выраженный колор шифт, отсутствие человеческой синхронизации и ае-лок (кроме 7ки).
Но матрица у него лучше чем у 450д, хотя на мой взгляд матрица 450го у и 1000го уступает во многом старой доброй 300д. А вот,начиная от 550д, матрица кенона ничуть не хуже (это так осторожно-субьективно.многим лучше)
Главные недостатки- атрашная мыльничная эргономика, выраженный колор шифт, отсутствие человеческой синхронизации и ае-лок (кроме 7ки).
Но матрица у него лучше чем у 450д, хотя на мой взгляд матрица 450го у и 1000го уступает во многом старой доброй 300д. А вот,начиная от 550д, матрица кенона ничуть не хуже (это так осторожно-субьективно.многим лучше)
a
a007
возможность использовать оптику от практически любых систем
отсутствие человеческой синхронизации и ае-лок (кроме 7ки)
Полностью поддерживаю . Такие же критерии .
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.