Полярики HOYA

Назрела необходимость прикупить пару поляриков разного диаметра. Остановил свой выбор на фирме Hoya. У нее есть несколько серий поляриков:

HOYA CIRCULAR PL HD
HOYA CIRCULAR PL Pro 1D
HOYA CIRCULAR PL Super HMC

Отличаются по цене, а вот отличаются ли они по качеству и если да то чем, нарыть в инете не смог. Если кто сведущ, помогите плиз.

Обычно чем дороже - тем светлее. И все.

Они самые простенькие. Так что различия, скорее всего косметические.

И ещё чем дороже, тем лучше
Здесь тесты поляриков
http://www.lenstip.com/115.4-article-Polarizing_fi...

Спасибо..

Отличаются просветлением. Для цифры однозначно чем качественнее тем лучше.
У меня есть 2 последних на 67 и 77 мм. Так как использую на разных системах- сравнить прямо не могу. Но оба ОЧЕНЬ недурны однозначно.
"Отбирают" света примерно одинаково- 1.75 стопа.

[Сообщение изменено пользователем 04.05.2011 01:05]

HOYA CIRCULAR PL Pro 1D на 77.

.

....и фотошоп. Таких ярких уровней одним поляриком вряд ли можно добиться ;-) Да и слева вокруг скалы видна обтравка светлой кистью...

Скорее перешарп.. а по поводу цветов- вы на хороший слайд посмотрите :-)

Да мне нравится картинка, даже очень. Я не придираюсь :-)

это ессно...я в раве снимаю.



а вы попробуйте ;-) В Тай за такими цветами и ездят)))

.

могу еще разных кадров скинуть с яркими цветами...без добавления насыщенности...а вот полярик как раз эти цвета делает более интересными :-) для этого, кстати, он тоже нужен...не только блики убирать :-D


не пользовался кистями...не знаю, что вы там разглядели...может действительно артефакты при сжатии повылазили :-)

Регулярно пробую, да у меня полярик не Хоя, а попроще... Он, скорее, темнит изображение, а не увеличивает насыщенность... Не идут такие цвета без фотошопа/лайтрума, хоть ты тресни :-)

Да похоже шарп при сжатии вылез.
А линза какая скрывается за поляриком? И боди?

неужели что-то проще Хои может быть... Проще куском оконного стекла прикрыть.

перед этим я маруми пробовал...махнул не глядя на хою ;-)


Canon 5D 17-40 4L :-)

На первой фото контраст сильный, детали потерялись...

вот нашел про HD серию:
«HD» означает закаленное стекло (Hardened Glass). Такое стекло в 4 раза прочнее обычного оптического и способно выдерживать воздействие стальных шаров упавших с высоты 1,5 метра. Кроме того фильтры Hoya серии HD имеют защитный слой, обеспечивающий защиту от и пятен воды, а также являющимся стойкий к царапинам.
и видео:

мыло, т.к. стоит хоя. А потом уже пришлось делать перешарп)

не соглашусь...меня все устраивает.

мыло вот...это МАРУМИ на 77

.

для себя пока считаю не целесообразным покупать более дорогие светофильтры.

вчера приобрел HOYA CIR-PL UV HRT (77) . сравнивать мне конечно особо не с чем но сей девайс очень понравился. да и цена у него не заоблачная.

Не надо бочку на маруми катить ;-)
тоже 77



[Сообщение изменено пользователем 16.05.2011 23:59]

спасибо за еще один пример мыльца ;-) мыло как мыло, разве нет?
чесногря, вообще не понял к чему вы выставили этот кадр, в котором саавсем не видно работы светофильтра.

снято со спидбота...поэтому может с резкостью и не совсем ога...но ,как грицо, почувствуй разницу:

.

свет примерно как у вас, кстати)

.


никто ни на кого бочку не катит.
у меня есть замечательные снимки с этим фильтром...но...
считаю правильным не заниматься технодрочерством, а суметь остановится на качестве снимка, которое устраивает лично вас!
Вот вам по душе маруми, мне хоя, а кто-то и бв за дерьмо считает...тут пожалуй практика даст ответы на все вопросы. Вы снимали с фильтрами хоя и маруми? я снимал...есть с чем сравнить...сделал выбор в сторону хоя...а вы?

сделал выбор в пользу B&W

море было бы не прозрачным, а одним бликом.


Ну не шарпил я, это да, мыло хз
покажите где оно на кропе,
http://www.e1.ru/fun/photo/view_pic.php/o/902102e1...


разницу почуствовать трудно, надо фоты желательно одного объекта с одним уровнем регулировок шарпа и контраста.

По теме, понравился такой отзыв:

"У меня довольно много фильтров HOYA (серий HMC, SHMC и Pro1), Kenko Pro1, B&W как с MRC, так и без.

Обратите внимание, что как HOYA, так и Kenko бывают с разными просветлениями. В принципе, уже HMC можно пользоваться (это "просто" многослойное просветление). SHMC - идеальны с моей точки зрения. Pro1 - якобы "цифровое" просветление, отличается эдакой "матовостью" на вид. По ощущениям - такие фильтры бликуют меньше, чем SHMC, но при этом пропускают на какой-то процент меньше света.

B&W с MRC - отличные, удобные фильтры, их еще и чистить удобно. Капли воды с них прямо стекают. Без MRC (защитное водоотталкивающее покрытие) - отличаются от HOYA/Kenko разве что латунной оправой. Так что если будут предлагать B&W без MRC, то можно немного сэкономить и купить те же HOYA или Kenko без потери в качестве или удобстве пользования.

TIFFEN - у меня были, НЕ БЕРИТЕ! Они вообще без просветления - это фирменная фишка, мол "так чистить легче" - щаз! Поверьте, я сравнивал, они бликуют как звери."

http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=...