Небо в горах - сжатое время

Очень красивое видео встретилось
http://vimeo.com/22439234

Баян... на ОАК постили пару дней назад.
Для дибилов ПОВТОРЮСЬ!! откройте для себя деверо форумов... оно не ограничено тремя форумами где сидит 20 человек
А этот бая висел не один день на оак
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=67&t=803688...
зы.. Можете ещё северное сияние глянуть.

[Сообщение изменено пользователем 24.04.2011 19:59]

Однако, как быстро жизнь летит - 11 апреля снято и уже успело стать баяном )

тоже боянистые олени напрягают ) вот что им мешает просто промолчать что они уже видели это где-то?

Приятное зрелище!!! :weep: :weep: :weep:

как минимум 14го было во всем инете)

написать "Баян" - единственное, что могут люди не блещущие иным, наверное так...

ЗачОтное видео! :exclam:

муЗчина делает вещи!

в жопу твой оак, не появляюсь там, с какого члена все должны там сидеть.

[Сообщение изменено пользователем 30.04.2011 00:11]

Спасибо, интересно. :-)

какие хорошие слова. :-)

У него в канале есть еще две видяшки более традиционные, но тоже красиво.

http://vimeo.com/channels/terjes#22439234

фотки прибамбасов:
Марк2 + 24 1,4

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

16-35 вроде с фильтром, штуковина между штативом и тушкой прикольная, :-)
"Dolly"

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

хорошя фота на Айфон 4 :-D

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Автор

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Тут меня берут сомнения. Астро фотографы вам слово.
Неужели, если насадить на марковку 24mm 1,4 и снять с выдержкой 30 сек при исо 4000 и f/1,4 получится такое небо?
ну да в горах на высоте ~3000м, И при какой выдержке на 24 мм появятся смаз от вращения земли... надо проверить.



Фотография из Фотогалереи на E1.ru

[Сообщение изменено пользователем 01.05.2011 00:10]

[Сообщение удалено пользователем 01.05.2011 09:45]

кааак? как можно снять такое небо??? это фообще реально??? я глазми то такого не видел!!! видео просто супер, его автор настоящий знаток своего дела)

ну для этого монтировки есть

можно только нужно уметь
http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=91...




Если звезды сняты с монтировкой то, это фото - склейка минимум из двух, низ "скалы с фотографом" и небо. И тогда данные эзиф 24mm выдержка 30 сек при исо 4000 и f/1,4 ни о чем не говорят.

ну это и так склейка, неужели не видно

экзиф прекрасно сохраняется в фотошопе от оригинала, при любом уровне монтажа.
тут и ореол надо чуваком и градиент перехода к небу и небо обработано. любое фото для публикации подвергается обработке, тем более астро. неужели вы думаете что смотрите фотку прямо из фотика? 8(

у него несколько фот выложено и только у этой есть екзиф, смутило что в коментах к нему идет оживленная дискуссия что мол:


@highroadhippie you can see the exposure settings by clicking on the link on the 'Canon EOS 5D Mark II' in the right hand side detail panel that reads: "This photo was taken on April 10, 2011 using a Canon EOS 5D Mark II". Flickr obscures that its a link until you roll your mouse over it.
www.flickr.com/photos/60897480@N03/5621838534 /meta/
So with an ISO 4000 and 30 second exposure time, and an aperture of f/1.4 (very nice lens), there's a lot of light making its way to the sensor. I'm surprised the stars didn't create more of a light trail.

" It is a single exposure. If you have your lens wide enough on a 30sec exposure you will get all the stars in shot assuming you have no other lights around. Seeing as he was 3780m up a mountain im sure there was no lights. With only being 30sec it isn't long enough for the star moment to come into affect if is really wide. Photoshop would have been what he edited the photo in but that would have just been to fix up some tiny touches. The mac would have been what he used to edit it on.
Use the widest lens you have 24mm or less on a FF body or 18 or less on a crop body, 15mm on a crop is equivilant to a 24mm on ff. Put your ISO up to 3200 or higher (Treje has his on 4000) and take a 30sec shot. If you can stay still for 30sec jump in. You could also use fill flash at the end if you wanted to, to have you stand out."
http://www.flickr.com/photos/60897480@N03/5621838534/in/photostream

вот сбило с толку

ну значит один снимок, меня больше смутило что он сидел неподвижно 30 секунд, но обработка видна всё равно )



это не плохо, это данность