Просьба к людям и с фишаем, и с сверхшириком.

Question

Вопрос прост. Скажите, что нужнее Вам?
Только не для бизнеса, а для себя, что очень важно в формировании мнения.

Axel46 · Accepted Answer

оба не нужны.
 поэтому я их и не имею:)

Sergio(RS) · Answer

да в основном - не нужны они... максимум 3-5% использования от общего объёма фотографий....
но иногда находит что с геометрией поизвращаться охота - тут им цены нету.... :-D

anthonis · Answer

Люблю такие фотки делать:

потому очень нужен фишай )))

uber olegovich · Answer

Имею диагональный фишай, когда нужно - выправляю фишайные искажения лайтрумом и получается сверхширик. Тем более если вам "не для бизнеса, а для себя", если крупно не печатать, то разрешения хватает.

G.D.Mopassan · Answer

Мне кажется это получено "полярными координатами" а фишай тут не сильно при чем, за ранее извиняюсь если не прав. :))

Batlook · Answer

есть фишай (16мм) и есть сверх ширик(12-24) на ФФ
для работы  - сверх ширик
для поездок. приколов. пьянок. - фишай.

uber olegovich · Answer

посчитать процент потеряной площади я затрудняюсь. на глаз: если оценивать по неисправленной картинке - где-то треть, если по исправленной (получается вытянутая Х-образная шняга) то половина. Если вам эти проценты хочется знать чтобы в момент фотографирования оценить какой угол будет виден на исправленной картинке - ориентируйтесь, что угол по узкой стороне в центре кадра (то есть если измерить между серединой верхней стороны и серединой нижней стороны при ландшафтной ориентации) сохраняется. чем дальше от середины тем больше обрезается.
Вот у человека неплохая иллюстрация того как это работает http://akry.livejournal.com/781417.html

IdeaFix · Answer

Имею 16-45/4, шире были стекла, но как-то не подошло. Есть еще фишай 10-17, но купил его только из-за того что был like new по цене 50% от нового. Практически не использую.

Dиmitriy · Answer

По ходу дела, получается что всё зависит от личных предпочтений?

WD%) · Answer

Шире 20мм на ФФ как-то не требуется, а 20мм - ну может процентов 10 от всего объема, для специфической съемки архитектуры и пейзажа. Сразу говорю - пользую только старые под это заточеные Zeiss Flektogon  и Nikkor-UD. Рыбоглазов не имею и не использую

Австралиец_S · Answer

16-35 самый часто употребимый объектив

Frezerovchik · Answer

Имею фишай, но хотел бы и сверхширик.

112356 · Answer

15мм фиш
17-40мм ширик
незаменимы в путешествиях

kiv79 · Answer

17 мм на кропе оптимально, лично мне больше не нужно... и панорамы снимаю и пейзажи и интерьерку.

Фотограф. · Answer

есть фишай Зенитар и фокусные 24-70 + 16-35 - фишай регулярно без дела не лежит хоть и не автофокусный на Кэноне.

На кроп - только фишай - угол порядка 120 градусов - никакими 10-22 не захватить.

Сразу скажу ИМХО - пейзажные панорамы лучше не мечтать фишаем снимать- в силу фокусного все мелкое, по краям кашка бочкообразная, решающая способность у Зенитара низкая - но ряд снимков особенно на свадъбах на ура строятся при наличии ФФ

nize4ik · Answer

какой используете?

Shurik GT · Answer

как вы этого добились?

по теме на кропе юзаю 10-20, щас решил брать 8мм, шириком часто пользуюсь, особенно в клубной фотографии, в репортажах вечеринок (даже своих), на фф не юзал такие фр, поэтому не скажу

BeeeZ z Z z z z · Answer

был период, когда сверш шириком делалось почти половина фотографий.  рыбий окулюс больше для творчества, а мне в репортажке естессно Св.ширик часто выручает.

Sergio(RS) · Answer

прав-прав

Dиmitriy · Answer

А вот за такой отзыв спасибо, новая пища для размышлений. Сколько % площади приходится обрезать?

silver66rus · Answer

на ФФ больше 16 не использовал... от целей зависит... людей такими стёклами фотографировать разве что для улыбки...

Просьба к людям и с фишаем, и с сверхшириком.

Поделиться