Финишная обработка фотографий

Всем доброго дня (или ночи). :-)
Колличество фотографий в компе уже зашкаливает. И есть ощущение "недосказоности". Фотография все же для меня это бумажный носитель. Предлагаю поделиться в этой теме кто как решает эту проблемму для себя? Какие технологии представленны у нас на рынке? И какие предпочтителнее для сохранения изображения.

Болванка DVD

хранение исходников, только HDD. В интернете не мало копий сломали DVD vs HDD. Аргументы можно найти на клубе.фото.ру. При большом количестве исходников потери от умирающих болванок будут большие, а временные затраты на перезапись на свежие просто огромными. HDD в этом плане гораздо надежнее.

а печатать можно и нужно. либо самому: струйный принтер, либо любая фотопечать или фотокниги.

Болванку друзьям не покажешь.

HDD подальше от основного компа
синхронизация по LAN или WiFi
RAID (можно считать паранойей, но...)

+бэкап на фликере

сколько я этих ХДД восстанавливал, после сбоя загрузочного сектора и т. п.
а вот нираз не приносили фотки на диске, хотя своих парочку было, но я их рядом с батареей отопления оставил.
Советую купить дорогих болванок и ПРАВИЛЬНО нарезать.
обращайтесь

Только HDD, болванки рассыпаются через некоторое время без причины - они просто не расчитаны на длительное хранение. Внешний HDD, если его не роняют, не поливают пивом и подключают раз в месяц на полчаса - будет жить долго. Возможно - дольше чем Вы

> какие предпочтителнее для сохранения изображения

предпочтительнее всего сильвер-хлоридная бумага. только ее мыть надо долго, чтобы фиксаж весь вымылся. ну и глянец на глянцевателе навести. при соблюдении всех технологий, такая фотка может в сухом темном месте и 200 лет сохраниться! :-)

Есть принцип хранения - желательно три разных разделённых носителя.

Для дома сейчас - это внешние винты, болванки, NAS, файлопомойки а-ля Яндекс.Фотки, фотобумага, струйная печать пигментными красителями на отличной бумаге (с оговорками).

Храню на двух винтах, внутренний рабочий и внешний резерв - синхронизирую раз в неделю.

Болванки более странная вещь, чем винты. У меня есть болванки которым уже до 15 лет и они абсолютно читаемы (старое золото), а есть двухгодовалые, которые уже частично читаемы. Все болванки хорошего качества. ИМХО лучшее, что есть это DVD-RAM, но дорого. Я от них отказался в пользу винтов по причине лёгкости доступа и отсутствия мучений с созданием каталога дисков (ну лень мне, а это необходимо).
Если данные критичны, то современные НАСы достаточно дёшевы - synology ds411j - 14 тыщ рублей без винтов. 4 винта, скорость не ахти, НО цена очень приемлемая.

Минус электроники - необходимо вовремя переходить на новые стандарты интерфейсов, иначе устройств для чтения не останется или контроллер будет некуда воткнуть :-) Если вам кажется это далёкой перспективой, то вы ошибаетесь :-)
Фотобумага тут всех переплёвывает. :-)

Самое сложное - это каталогизация и сортировка. :-) Нужно сразу себя приучать к определённой системе, иначе "дикая головная боль" в будущем.

самопальный NAS на miniITX мамке и фрибздовой FREENAS операционке. Итого 10 Тб за недорого.

рукописи не горят (с) :-)