многослойное просветляющие покрытие оптических деталей (+)
C
Crafty Fox
что дает?..
если точнее, то чем отличаются на практике два одинаковых объектива 135/3,5, но один с пакрытием (индекс МС), а другой без?.. плюсы и минусы...
ЗЫ Речь об этом объективе ("МС Юпитер-37АМ" и "Юпитер-37АМ")
http://www.nv-group.ru/catalog.php?Razdel=14&ID=64...
[Сообщение изменено пользователем 27.12.2005 10:12]
если точнее, то чем отличаются на практике два одинаковых объектива 135/3,5, но один с пакрытием (индекс МС), а другой без?.. плюсы и минусы...
ЗЫ Речь об этом объективе ("МС Юпитер-37АМ" и "Юпитер-37АМ")
http://www.nv-group.ru/catalog.php?Razdel=14&ID=64...
[Сообщение изменено пользователем 27.12.2005 10:12]
B
Bort730i
Ну нифигасебе вопросы пошли на цифровом фото... :-)
r
russian_red
Crafty Fox
может покрытие даёт "прибавку" в n-ое количество ступеней по экспозиции?! А так то у меня такой юпитер без МС, и даже с дыркой 3.5 он всё равно светлый.
C
Crafty Fox
ЕКб, прикольная ссылка :-) Вот просто хотел взять МС, а попался обычный... думаю, стоит сдавать обратно... или нуегонафиг?. :-)
C
Crafty Fox
Жень, ну ведь это же хорошо :-)
P
Photo by Папа Рацио™
два одинаковых объектива 135/3,5
второй мутный, а первый не так сильно за счет покрытия супер-пупер, которое придумали в 30-40-е годы :-)
А
Андрей (mine) Головин
нейтрально-серый фильтр
т.е. на просветленном при дырке 3.5 надо ставить выдержку 1/200, а на непросветленном - 1/60?
C
Crafty Fox
второй мутный
все так плохо?..
А
Андрей (mine) Головин
никак пока представить не могу
подождем когда автор нам объяснит :-)
r
russian_red
не меняй ни чо, юзай этот. ;-)
P
Photo by Папа Рацио™
все так плохо?..
да нормально все. Просто если сравнивать с современными, которые наполовину пластиковые...
Ниже общий контраст, "сочность снимка" так сказать
По резкости - очень удачная оптическая схема у обоих ("взятая" не помню у кого, кажется Цейса). Кстати наиболее старые экзэмпляры (непросветленные) славятся лучшим контрастом за счет лучшей полировки стекла.
Непросветленные очень не любят боковой засветки (и уж тем более съемку против солнца).. Бленда обязательна. Иначе контраст сильно падает.
P
PaulPaladin
Вот тут можно посмотреть наглядно, что дает просветление
http://slrphoto.narod.ru/mc.htm
http://slrphoto.narod.ru/mc.htm
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.