цифровой зум это всегда так плохо?

Question

олимпус с-170 первая фотка без зума  вторая с зумом на 50%. 
на аппарате установленно качество SHQ (максимальное).
вспышка включена. автофокус тоже.
http://www.e1.ru/fun/photo/view_album.php?id=27617

ЗЫ  дело в конкретном аппарате или так и должно быть?

очень удачливый · Accepted Answer

ндя... косяк понятен :(

Alexandr099 · Answer

Хочешь разорить друга - подари ему зеркальный фотоаппарат (просто body) :-)

chaos_al · Answer

это не плох, это не нужн :)

DN_ipsum · Answer

может "одариваемому"?

Romkins · Answer

где же ты раньше был, Саша.. :)

очень удачливый · Answer

шустрый однако. :-D

Mayor_E · Answer

Готов быть врагом :D

очень удачливый · Answer

привычка дело такое... привык стоят на одном месте и двигать зумом.. сейчас сложно резко перестроится.

подарю врагу :)

Mayor_E · Answer

Очень часто, при наличии многих зумов, фотографы любят стекла без него. Короче, не в зуме счастье ;) А ноги, они все стерпят :)

Mayor_E · Answer

В чем косяк. Этот кадр в фотошопе можно и в 10 раз интерполировать, но зумом называть сию функцию не правильно.

очень удачливый · Answer

ушел за зеркалкой ;-)

очень удачливый · Answer

попробывал... очертания лиц  это немного не то ;-)

PS теперья понял на сколько важен оптический зум :-/

Romkins · Answer

видите ли, на самом деле влезают или нет - это вопрос на сколько отойти назад :)

очень удачливый · Answer

:-D  в кадр все не  влезают при групповом снимке ;-)

очень удачливый · Answer

осталось обьяснить даримому,коий далеко от компьютерного мира. что кнопка "приблизить" спам и фикция. но на русский не переводимо.

Mayor_E · Answer

не трогай, нет у тебя зума :)

очень удачливый · Answer

резкость  никакая во 2 фото. имхо исправить нельзя. вот и возник вопрос оставить  как есть и не трогать цифровой  зум или.....?

очень удачливый · Answer

ну ашипся я ашипся.

цифровой зум это всегда так плохо?

Поделиться