Астрофото, поехали :)
m
mail_administrator
Дак снимите с продажи скорей. Чтобы не купили
Дак снимите с продажи скорей. Чтобы не купили
Одной пенсионерке-огороднице уже отказались продавать. Такая корова нужна самому!
Отвлечемся немного от дипская. Вот недавно снимал одно событие, которое, к удивлению для меня, даже на е1 осветили. Сложилась красивая картина, где молодая Луна, подсвечиваемая отраженным от Земли светом, "проходила рядом" с двумя планетами, находящимися по другую сторону Солнца от нас. Не то чтоб
это дикая редкость, но просто красиво - сочетание спутника в 300тыс.км и планет в 1.4ае и 2.2ае от нас на одном кадре.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
еще немного Ориона
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
[Сообщение изменено пользователем 10.03.2015 13:37]
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
[Сообщение изменено пользователем 10.03.2015 13:37]
Одной пенсионерке-огороднице уже отказались продавать. Такая корова нужна самому!
Усё, к концу недели дача перестанет быть моей и железо и прочие вещи вывезу. Не будет больше вам от меня гидируемых снимков с 1000мм телескопа! долго долго.
d
deployer
Усё, к концу недели дача перестанет быть моей и железо и прочие вещи вывезу. Не будет больше вам от меня гидируемых снимков с 1000мм телескопа! долго долго.
и зачем? :-(
Дачу приходится продать чтоб достроить дом. А в доме обсерватория имеет мало смысла - слишком уж близкА цивилизация, небо засвечено как в городе. Я, конечно, попробую, но уже не в этом сезоне - мож осенью дойдут руки поснимать.
И
Игорь Do
А в доме обсерватория имеет мало смысла
н-да.
а ведь так всё интересно было.
говорят, в пятницу солнечное затмение. подскажите, пожалста, можно ли его снимать просто так, безо всяких фильтров, не причинив вреда матрице? или ,если нужен фильтр, то - какой?
B
BlackDeath[моцк]
Можно даже просто так посмотреть в телескоп. Правда всего два раза :-)
И
Игорь Do
если нужен фильтр, то - какой?
ND-400 должен помочь.
сварочное стекло 3-ка или 4-ка, на худой конец, только качество соответствующее.
кстати, астрономы, а где вчерашнее "северное сияние"?
B
BlackDeath[моцк]
ND-400 должен помочь.
очень сомнительно... у меня солнечный фильтр к скопу дык и то ярко.
говорят, в пятницу солнечное затмение. подскажите, пожалста, можно ли его снимать просто так, безо всяких фильтров, не причинив вреда матрице? или ,если нужен фильтр, то - какой?
Снимать на что и чем?
Так-то съемка солнца во время солнечного затмения ничем не отличается от просто кадра с солнышком в нём.
Если же пользоваться недетской оптикой, тобишь телескопами, то, действительно, можно и поджарить. Используется солнечный фильтр, ND слабенькие будут. Надо резать 95-99% света, а лучше и больше. Т.е. стаковать несколько ND фильтров или покупать к телескопу солнечный фильтр.
спасибо, учту)) собираюсь снимать на Д90 Никон и на Практику ЛТ (плёнка чебэ Илфордовская).объектив Вивитар 70-210 помповый. думал, можбыть через сварочные очки получится.
И
Игорь Do
собираюсь снимать на Д90
вот, на D80 снимал в августе 2008-го.
эта "дама" вроде вообще без фильтра.
там правда, облачность и солнца немного.
а крупнее со сварочными стёклами снимал.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
...
B
BlackDeath[моцк]
Так-то съемка солнца во время солнечного затмения ничем не отличается от просто кадра с солнышком в нём.
ну считай у меня скоп с фокусным 400, дык с солнечным фильтром глаза шибко устали смотреть...
думаю что фотик со стеклом 210 в прямой наводке даже с ND не айс будет.
l
lsergio
если нужен фильтр, то - какой?
У меня ND400+ND100.
На iso80 на пределе для камеры Canon SX50 (диафрагма 8, выдержка 1/1600) почти нормально.
Получается так:
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
[Сообщение изменено пользователем 18.03.2015 16:10]
[Сообщение изменено пользователем 18.03.2015 16:22]
спасибо, учту)) собираюсь снимать на Д90 Никон и на Практику ЛТ (плёнка чебэ Илфордовская).объектив Вивитар 70-210 помповый. думал, можбыть через сварочные очки получится.
Ой, так тогда у вас ещё диафрагмирование объективом возможно, вообще не морочайтесь. Можно вообще без фильтра. Минимальную чувствительность, выдержку 1/4000 и вперёд, диафрагмой подбираем лучший результат. Плёнка и не потребуется, на мой взгляд. Потренируйтесь заранее, благо небо ща чистое.
ну считай у меня скоп с фокусным 400, дык с солнечным фильтром глаза шибко устали смотреть...
думаю что фотик со стеклом 210 в прямой наводке даже с ND не айс будет.
думаю что фотик со стеклом 210 в прямой наводке даже с ND не айс будет.
Правильно! Так то глаз, а то - железяка. Да и "экспонируется" в фотике, в основном, ламели затвора. А у зеркалки - зеркало. Сама матрица видит солнце совсем мало и перегреться не успеет - если только нет острого желания её спалить.
[Сообщение изменено пользователем 18.03.2015 17:57]
B
BlackDeath[моцк]
Все гриш правильно но у меня зеркало в камере неподвижно и на матрицу светит всегда :-)
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
500 мм , светофильтры НС 8 + "стекло" из маски для сварочных работ
l
lsergio
Вот что получилось в максимальной фазе.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Canon SX50 ND400+ND100.
(Озерск)
[Сообщение изменено пользователем 20.03.2015 18:50]
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Canon SX50 ND400+ND100.
(Озерск)
[Сообщение изменено пользователем 20.03.2015 18:50]
F
F.I.R.E.
вот что вышло у меня
МТО 11СА, 1/8000
[Сообщение изменено пользователем 20.03.2015 23:37]
I
IdeaFix
https://pp.vk.me/c624121/v624121604/26e89/YozhdPAW...
https://pp.vk.me/c624121/v624121604/26e9d/Ke83AmIN...
Куча одинаковых фоток :-)
https://pp.vk.me/c624121/v624121604/26e9d/Ke83AmIN...
Куча одинаковых фоток :-)
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.