Астрофото, поехали :)

djhimik
От пользователя Игарюня
такое видели? или это оффтопик?

перешел по ссылке чуть мозг не лопнул
0
Игарюня
почому? вроде бы всё достаточно ясно расписано?
0
Клал на чужое мнение
От пользователя Pavel Koshkin
что за шевеленка такая странная, подскажите?

страшно *ля, особенно левом верхнем?
0
Подниму-ка я тему.
Самая настоящая астрофотография. Пусть даже и с только одной звездой.


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Снято мозаикой из четырех кусков через H-альфа фильтр. Фильтр толстый, 7нм, так что протуберанцев не видно, только пятна и грануляцию. Грануляцию можно было и пожёсче выделить, но тогда там дефекты съемки лезут - не так красиво. Сложено в каждом из кусков порядка 10-20 кадров, так что разрешение тоже не фонтан.

[Сообщение изменено пользователем 28.09.2014 23:24]
7 / 0
От пользователя Игарюня
http://habrahabr.ru/post/200640/
такое видели? или это оффтопик

Отличная статья мне понравилось и каменты интересные
0
От пользователя Basanaev (Erh...)
Марс пройдет в 34.65 тысяч миль от земли


ааа, мы все погибли уже :lol:
гребаная матрица
0
Klever_ok
Решила я тоже попробовать звезды поснимать. Почитала пару статей и в выходные на даче провела пробные съемки. В поля одна не рискнула выбраться, на улице светил фонарь, засвечивая все постройки, поэтому снимала просто небо. Всё оказалось не так сложно как кажется. Обработка вытягивает большую часть информации и делает фото "смотрибельным" :-) Видимо, все красивые пейзажи со звездным небом и разноцветным млечным путем, подвергаются нехилой обработке :-)


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

другой кадр

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

ещё кадр, где лучше "вытянут" млечный путь.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru


ISO 4000, фокусное 24 мм, диафрагма 4, выдержка 15 секунд. В следующий раз попробую в полях сделать тоже самое. Правда везде пишут что Млечный путь, в северном полушарии, виден только с февраля по сентябрь. Придется ждать февраля


[Сообщение изменено пользователем 02.10.2014 17:01]
3 / 2
От пользователя Klever_ok
Решила я тоже попробовать звезды поснимать.

Фотоаппарат Ильи Строкова?
0
Klever_ok
Фотоаппарат мой :-D Раньше был Ильи. Остался он прописан? Пошла менять Owner Name, во избежание недоразумений :-)

[Сообщение изменено пользователем 03.10.2014 00:04]
0
От пользователя Klever_ok
Правда везде пишут что Млечный путь, в северном полушарии, виден только с февраля по сентябрь. Придется ждать февраля


Чё? 8(
век живи, век учись!
Чем это они обосновывают, интересно?! Шутка чтоли?
По мне, так это до сентября его не увидеть! А потом его становится видно всё лучше и чаще! :-)

Фоткать Млечный Путь под фонарями на улице - дело действительно безнадежное. Вообще, хорошим небом считается такое при котором тень мы отбрасываем не от фонарей, а от света планет и звёзд млечного пути. Надо выбираться в поле! И поле подальше! В окрестностях ебурга боле-мене сносное поле - ближайшее по сносности тобишь - гдето в окрестностях Щелкуна. Ессесно не прямо на деревенской улице, а в полях в километрах от жилья.
1 / 0
Klever_ok
От пользователя Alexander Kharin
Чем это они обосновывают, интересно?! Шутка чтоли?

Вот одна из таких статей http://intpicture.com/kak-fotografirovat-mlechnyj-...
А обоснование нашла вот здесь http://vmenshov.livejournal.com/130964.html
Хотя вот тут пишут, что зимой тоже видно http://www.knightonoptical.com/?p=166
Окончательно запуталась. Когда в поля то ехать? :-)

От пользователя Alexander Kharin
По мне, так это до сентября его не увидеть!

Летом я его точно видела, но может зимой меньше за городом бываю.

От пользователя Alexander Kharin
Надо выбираться в поле! И поле подальше! Ессесно не прямо на деревенской улице, а в полях в километрах от жилья.

Дело было в 100 км от Екатеринбурга. Но фонарь на улице был яркий, поэтому можно было только под определенными углами фотать. В поля одна ломануться я не рискнула, хотя очень хотелось. :-) Даже место очень красивое там знаю. Это была тестовая съемка, чтобы немного разобраться с техникой съемки и постобработкой.
0
Ааа.. они про это!

Просто надо понимать, что мы находимся не на окраине, а среди галактики, в плоскости Млечного Пути. И он всегда на нашем небе. Неважно с какой стороны мы Солнца - всё одно вокруг нас будет Млечный Путь - скопление звезд нашей галактики.

Видно, видно его зимой. Просто не все те участки что летом. Типа летом мы смотрим "внутрь" галактики, а зимой - "наружу" и потому нам кажется он меньше, т.к. он уже и слабее. Но он есть. :-)

Эксперименты одобряю, играйтесь дальше. :-)

[Сообщение изменено пользователем 03.10.2014 22:55]
1 / 0
Kufi
А карту этого места на начеркаете? Как проехать!))))Очень хотелось бы поснимать! :super:
0
От пользователя Klever_ok
Видимо, все красивые пейзажи со звездным небом и разноцветным млечным путем, подвергаются нехилой обработке

Для общего развития :-) :
1 / 0
Rill
Средиземное море, Греция:
[url=http://fotki.yandex.ru/users/rrill/view/926265][__...

пос. Кедровое, Свердловская Область:
[url=http://fotki.yandex.ru/users/rrill/view/926264][__...
2 / 0
скоро тест

0
немного нашей галактики

2 / 0
DC3000
0
DC3000
Снимаю небо на фотоаппарат Никон D90 ? Подскажите какие настройки лучше установить на фотоаппарате чтоб меньше были шумы и четче фотографии?

Нужно отключать обработку шумов при длинных выдержках?

Отключение активного D-Lighting? При отключенном шумов вроде бы меньше.

ISO 200 на 30 сек или ISO 400 на 15 сек? По идее при меньшем времени матрица греется меньше, хотя при ISO 400 сила тока на матрице выше и нагрев выше...

Какую температуру выставлять?

Что выбирать при настройках баланса белого?

Какие приемы использовать для минимизации шумов и увеличения четкости.

Как установить фокус чтоб звезды были четкими? Автофокус мажет, а ручная установка на бесконечность не всегда дает нужную четкость

Какое цветовое пространство выбрать? sRGB (skin colour), Adobe RGB (material colour), sRGB (landscapes).

[Сообщение изменено пользователем 11.11.2014 16:55]
0
Асоциальный элемент
1. Снимаю небо на фотоаппарат Никон D90 ? Подскажите какие настройки лучше установить на фотоаппарате чтоб меньше были шумы и четче фотографии?

- светосильный объектив, исо200-400, выдержка в зависимости от объектива

2. Нужно отключать обработку шумов при длинных выдержках?

- да

3. Отключение активного D-Lighting? При отключенном шумов вроде бы меньше.

- да

4. ISO 200 на 30 сек или ISO 400 на 15 сек? По идее при меньшем времени матрица греется меньше, хотя при ISO 400 сила тока на матрице выше и нагрев выше...

- зависит от объектива, и смотря что снимать

5. Какую температуру выставлять?

- я ставлю авто

6. Что выбирать при настройках баланса белого?

- не выбираю

7. Какие приемы использовать для минимизации шумов и увеличения четкости.

- по шумам хз, только исо меньше если ставить, чтоб чёткость повысить надо диафрагму прикрыть

8. Как установить фокус чтоб звезды были четкими? Автофокус мажет, а ручная установка на бесконечность не всегда дает нужную четкость

- использовать лайввью

9. Какое цветовое пространство выбрать? sRGB (skin colour), Adobe RGB (material colour), sRGB (landscapes).

- хз
0
Да, сезон начался! Начинаем активно работать! :-)

Галактика M81 aka NGC 3031:


Фотография из Фотогалереи на E1.ru
2 / 0
> Снимаю небо на фотоаппарат Никон D90 ? Подскажите какие настройки лучше установить на фотоаппарате чтоб меньше были шумы и четче фотографии?

Съемка в RAW, усиление зависит от допустимой экспозиции. Ваша задача - вытянуть сигнал объекта из уровня шумов за время экспозиции при котором объект не уйдет с того места на матрице на котором копится его сигнал. Небо непрерывно движется и если снимаете с неподвижного штатива, то вариантов у вас немного. При одной и той же допустимой экспозиции для ярких объектов выставляйте минимальный ИСО, для неярких - максимальный. В первом варианте у вас будет приятный динамический диапазон, темноватый несколько фон, конечно. Во втором - будет уйма шумов, но хоть чтото сможете вытянуть.
Любая обработка кадров в фотоаппарате не нужна и вредна. Снимать только в RAW, обрабатывать в 16битном режиме в спецпрограммах или фотошопе. Цветовую температуру - для оценки правильности цветов - выставляйте 5600К

Точность фокусировки оценивать вам безумно трудно, но сильно пригодится подключение зеркалки к компу где запустить чтонибудь типа NKREMOTE и подправлять фокусировку сначала грубо в режиме liveview, а потом делая кадр за кадром с короткими выдержками подправляя чуть-чуть-чуть фокусировку пока не получите максимальный сигнал (тобишь точку звезды, а не блямбу).
Минимизация шумов в отношении зеркалки - приобретение охлаждающих боксов для астросъемки. Про всё остальное говорить нет смысла - вся минимизация шумов на астрофото - это постобработка, а не хитрости при экспозиции. Всё что можно сделать при экспозиции - охладить сенсор. Всё остальное - производные от этого.
Увеличение резкости это, в первую очередь, точная фокусировка, во вторую очередь - резкость объектива при выбранной диафрагме. Если не устраивает - зажимаем, зажимаем, зажимаем. Или меняем объектив, но в астрофото с объективами для зеркалок трудно... их же не для звезд делают!

[Сообщение изменено пользователем 12.11.2014 17:21]
3 / 0
DC3000
Александр, а если делать несколько снимков по 10-15 секунд и складывать в программках - яркость объектов увеличится, шумы уменьшатся? Я такие серии не побывал еще делать. Какими программами для обработки фото пользуетесь вы? Как при съемке через телескоп, так и при съемке на обычный фотоаппарат с объективом...
Каков обычный алгоритм обработки фото при съемке серии?
0
При этом шум уменьшается, что при сохранении уровня полезного сигнала улучшает SNR. Но даже для 15 сек кадров надо снимать серию "дарк" кадров для выявления паттерна шумов конкретной камеры при конкретной температуре. Начать можно с Deep Sky Stacker и туториалов к ней. Выезжать для этого под небо не обязательно. Попробуйте поснимать просто с балкона широкоугольным объективом, попрактиковаться в работе с интерфейсом программы и последующей обработке. Я же пользуюсь довольно хардкорными инструментами и вам их не посоветую - кривая обучения ужаснёт.

[Сообщение изменено пользователем 12.11.2014 20:23]
0
DC3000
От пользователя Alexander Kharin
При этом шум уменьшается, что при сохранении уровня полезного сигнала улучшает SNR. Но даже для 15 сек кадров надо снимать серию "дарк" кадров для выявления паттерна шумов конкретной камеры при конкретной температуре. Начать можно с Deep Sky Stacker и туториалов к ней. Выезжать для этого под небо не обязательно. Попробуйте поснимать просто с балкона широкоугольным объективом, попрактиковаться в работе с интерфейсом программы и последующей обработке. Я же пользуюсь довольно хардкорными инструментами и вам их не посоветую - кривая обучения ужаснёт.


Спасибо за рекомендации, мало что понял, пошел изучать матчасть...
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.