Астрофото, поехали :)

Чота внизу шевеленка ;-)

Остановите землю, я сойду

Интересный кадр! Не могу понять даж как снималось! :-)

совсем на 117 не бываешь ;-)

http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=117&i=29153...

склейка из чуть более 100 кадров по минуте выдержки. на 117 есть еще склейка из 199 таких кадров

на правах гипотезы: :-D :-D :-D
Космическое тело, попадая в плотные слои атмосферы становится излучателем в широком спектре частот. Также, обладая определённой массой, наблюдается видимо механический резонанс с явным возмущением электромагнитного поля. Перемещение сигнала вверх по частоте и уменьшение амплитуды обусловлено уменьшением массы ввиду сгорания его в плотных слоях атмосферы...

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

А! Да, очевидно. Меня ввело в заблуждение отсутствие земли по центру картинки, но на единичных кадрах всё становится понятно.

Кстати, по видяшке там можешь отчетливо увидеть насколько портит Луна удовольствие любителям астрономии и почему те так любят безлунные ночи.

[Сообщение изменено пользователем 24.02.2013 15:54]

прикольно получилось, тоже хочу разобраться с прогами которые накладывают один снимок на другой с компенсацией вращения. На более длиннофокусные объективы пробовал, совмещает звезды?

Наш недавний астероид 2012da14 "сфоткали" на радаре:

" На более длиннофокусные объективы пробовал, совмещает звезды?"

Пока не пробовал.
Не часто удается вырваться в место где засветки поменьше, потому использую по максимуму


[Сообщение изменено пользователем 25.02.2013 12:54]

Затвор испортишь. На марозе столько рас сфоткать. Фотоаппарат может коньки отбросить

Попалась прикольная иллюстрация что и как видно в телескоп.


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Увеличения в 180 раз доступны для телескопов с объективом 90-100мм. Или для очень везучих 70-80мм объективов.
Чтобы поставить увеличение в 300 крат - объектив должен быть минимум 150мм для рефрактора или 180-200мм для рефлектора/МАКа/ШК.

Конешно, никто не помешает поставить окуляр дающий картинку с 300 кратным увеличением на 70мм дудочке, но всё одно по качеству картинки оно будет не лучше чем 140-150 увеличение. Да и смотреть хреново будет.

Ну и никто на самом деле не гарантирует такую картинку. Всё зависит от состояния атмосферы, юстировки телескопа, заляпанности оптики, зоркости наблюдателя и везения. Но угловые размеры будут соответствовать, да.

да, тоже люблю светосильные телевики с большим увеличением

Вот, первая проба съемки с Млечным путем

Отличное место и кадр! Плюсик!

А вот фотка первого появления на нашем небе гостьи из далекого заплутонья, C\2011 L4


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Конешно, неказисто, но это первый проблеск на нашем небе! Скоро она станет просто Звездой ночного запада! :-)

Тута оно в динамике: http://goo.gl/DrXSd 1.3Mb

Или тут, но на этом видео её ваще почти не видно. :-(
13Mb
http://goo.gl/TX119



[Сообщение изменено пользователем 14.03.2013 01:22]

Вот картинки Челябинского метеорита

http://pavelmaltsev.ru/urfu/meteorit-in-dark.php

Что за дым на заднем плане?

Это же студийная съемка куска метеорита!!! Дым постановочный и все такое :-D

Стесняюсь спросить - из чего метеорит слепили? :-D

Ну ответ очевиден - из того, что было... :niceread:

в московии вот выставка будет в планетарии
http://fotokto.ru/id13375/blog?view=5899
можно глянуть в блоге

Сегодня комету уже было видно намного лучше! Завтра если повезет - попробую снять в телескоп, хотя рановато - на следующей неделе лучше должно было бы получиться.

Это снято на 105мм объектив! В бинокль оно выглядит просто конфеткой!!! А уж как в телескоп 1000мм...


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Где снимали?

Подскажи в каком направлении комету смотреть сегодня?

Сегодня - примерно туда где была Луна вчера. Т.е. по тому же пути комета будет проходить примерно в тоже время, что и вчера Луна. Примерно! Т.е. с точностью до десятка-другого градусов.

Без бинокля смотреть бесполезно. Глазом уловить очень трудно, только если знать куда смотреть и боковым зрением. Да и бинокль с апертурой меньше 30мм мало чем поможет. Раньше 9 вечера тоже можно не смотреть. Объект маленький, примерно полградуса. Или десять тысячных если по шкале бинокля. Имеет хвостик направленный от Солнца, но ловить надо по ядру, конешно - туманная звёздочка такая.

Увы, все прелести, как обычно, достались южному полушарию - у нас она заберётся высоко только тогда, когда сама станет практически неразличима даже в бинокль.

Посмотрел у себя в записях - сегодня в 21:00 будет примерно по азимуту 275 (истинному), высота градусов девять-одиннадцать. Далее будет соответственно смещаться на север снижаясь - заход в 22:00 по азимуту 287.



[Сообщение изменено пользователем 15.03.2013 11:06]