Астрофото, поехали :)

Давно очень хочу поснимать, но пока только желание, так как еще незнаю как это делается.


Интересно!
А другие черные пятна - это те самые пятна на солнце?

Они самые.


С пленко-механикой и знать ниче не надо. Ставишь бульб и идешь спать :-)

Не все так просто, как может показаться на первый взгляд.
У меня тоже первая мысль была про пленку, но от нее пришлось отказаться по техническим причинам. Почитаю в и-нете, как народ такое снимает, да сам попробую хоть что-то сделать. А потом на ночь, на крышу.

Если речь о съемке в городе, то конечно бульб (хоть на пленке хоть на цифре) не подойдет -- за несколько минут все убьет засветка. Люди обычно опытным путем находят оптимальную выдержку для одиночного кадра (при которой звезды уже "вытянулись", а засветка еще не сильно проявилась), и снимают серию. Результаты складывают прогой типа startrails (http://www.startrails.de/html/software.html)

[Сообщение изменено пользователем 06.06.2012 19:07]

Спасибки за инфу!!!

Сегодня буду пробовать.

Вот это - астрофото :-D
Одного не могу понять, почему венерин диск полупрозрачный? Дифракция чтоль?


http://venustransit.gsfc.nasa.gov/data/kiosk/datas...

Там же мощная контровая засветка.

Лето - противнейшее время!
Для астрофото, по крайней мере.
Темнеет поздно, светлеет рано. Толком и не стемнеет даже в наших широтах.
Какой там Млечный путь и дипскай... звёзд-то даже до 4 величины не успеваешь увидеть.
Только планетки, да всякая звездная рассыпуха и остаётся. :-(

Попробовал вчера с Сатурном повозиться:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Ох, далеко мне до valerrosа. :-(

Ну, зато потом боле-мене успешно поигрался с шаровым скоплением M13. Надо сказать, в телескоп этот хаотичный клубок очень древних звёзд выглядит куда интереснее, чем на фотографии. Зимой особенно.

Большое скопление Геркулеса (M13 или NGC 6205):


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Как видно на кадре - это комбинашка из двух вариантов. Один снял на D90, другой на свежее приобретение - Meade DeepSkyImager Pro. Древнее американское чудо, взял напопробовать - как настоящую астрокамеру после эрзац-игрушек типа QHY5 и DSLR.
В полном восторге! Да, это древняя и простенькая камера, но насколько она удобнее и эффективнее в работе, чем зеркалка! Теперь срочно хочу DSI PRO III купить, чтобы можно было всерьез поработать. Всёже DSLR выигрывает за счёт поля - 70x46 аркминут в прямом фокусе против 16x12 у DSI PRO. :-(

Ну, а интересующимся как это всё выглядит - вот один из моментов, когда можно было поскучать (дарки фоткаются):


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Это точно.

В том году был проездом в Куала Лумпуре, вот у них условия офигеть, почти на экваторе и горы есть. Но такой тубус наверно в отпуск не возьмешь )))

В местном планетарии фотовыставка зачетная, они вообще там очень гордые, что малайзийский космонавт с нашими летал на станцию, скафандры его на выставке и прочие, куча экспонатов, аттракционов... билет рублей 15 стоит - гос поддержка. :-)


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

в альбоме еще немного есть.

ЗЫ на входе весы порадовали, на Юпитере я с рюкзаком весил бы 185 кг :-)

Фотография из Фотогалереи на E1.ru


[Сообщение изменено пользователем 09.06.2012 03:14]

Блин номер раз

армагедон!!! 8(

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Нравится! :-)

Доразбирался с транзитом Венеры. На нескольких кадрах намек на рефракцию венерианской атмосферы всё-таки есть:

[img]Wrong_Img_Format[/img]

Раскадровка схождения:

[img]Wrong_Img_Format[/img]

Анимация:



Все снято на 102 мм телескоп с эквивалентным фокусом порядка 2600 мм и веб-камеру Филипс 740

Диаметр зеркала?

Он же написал - 102мм. Либо МАК, либо рефрактор. :-D

МАК -- СкайВотчер, фокусное расстояние, конечно, с учетом 2Х линзы Барлоу.

Поймал неск. минут звездного неба в Тае, млечный путь как на ладони :-)

Сегодня ночью








Екб как всегда светит!

Интересно, это где?

около кадниково (рядом с сысертью)

Классные кадры, не думал, что у нас такое можно снять.

ага, сам в восторге:-)
Но теоретически можно снять еще лучше, уехав подальше от ектб.

У нас куда не уезжай - с какой-нибудь стороны что-то да светит. :-( У меня екатеринбург ладно хоть с запада - т.е. можно спокойно снимать объекты, пока что находящиеся на востоке. А вот кому с юга или с севера как тут - облом, засветка околополюсных объектов почти полностью исключающая эффективную съёмку.

Красивый млечный путь, только ЛЭП, конечно же, лишняя в кадре. Но куда уж у нас без индастриал.