Основные отличия систем. Canon vs Sony.

почем комплектик то отдают??)))
интересно только это)
мое имхо - кэнон лучше сони, никон лучше кэнона) все)

это я так понимаю сказано о А850/900?


может быть, судить сложно. Но если учесть что там такойже аккум как на а550 (NP-FM500H) то совсем сложно... ибо на моей малышке он спокойно до 1000 отрабатывает, (с переключениями в LV, а у 850/900 LV нет, но есть 24мп, которые нужно кормить)

CF разве родная флешка?

Некоторые досих пор доказывают что оно в фотоаппарате не нужно, тогда а850/900 в приоритете :-D

несогласен категорически!!! на кэнон ее вообще прикручивать нужно, а об оперативном снятии с тушки и речи не идет...

Согласен, но не совсем. Лечится легко и просто, но у кэнона просто цветная каша с полосами, такое лесить только размытием вдрызг.

*расположение точек АФ, не покрывают углы, а часто нужно.
*селектор выбора режима фокусировки, просто заусеница, зимой его переключать порблематично
*ИМХО устаревший дисплей, недостоверно отображает многие оттенки, кажется что провал в черное, а на деле оч даже норм и все вытягивается.

Кэнон хуже
*много оптики под разные матрицы (1,3 1,6 ФФ) у сони только 1,5 и ФФ
*если перестараться с прикручиванием пыхи, отламывается башмак. поэтому на них не дышат
*громоздкая оптика, Сонины компактнее.
ну и далее по мелочи....

а за счет чего достигнута компактность?



а можно подробнее об объективах под 1,3 :-)


только проф. репортеры, предпочитают Кэнон и Никон :-)

видимо вы видели устаревшую вспышку первых серий, а выводы делаете громкие - "на них не дышат", "речи не идет".
на современных вспышках прекрасный, надежный, оперативный крепеж.

безусловно, много оптики - это минус!

про разъем для вспышки, в студии радио синхронизатор не надеть, про шумы(он разный, я не сказал что хуже), аккумы я 2 шт. использую, хватает примерно на 1500 кадров)) но теперь я много не снимаю) и их мне на неделю хватает почти)))
да про дисплей на 850 он просто шикарен))

[Сообщение изменено пользователем 29.03.2011 14:25]

набор просто сказочный берите !

квартирку подняли?;o))

Соьственно только EF и можно пользовать на кропе 1.3, ибо EF-S сами понимаете... но 1.3 APS-h создан специально для увеличения ФР без смены оптики. и есть такой кроп вроде как только на одной тушке. Но кэнону не привыкать клепать оптику, глядишь... наделает по просьбам трудящихся :-D и будет наиширочайший выбор объективов EF, EF-S и EF-H :stadium: У никонов, то с отверткой дружат, то не дружат...

пичалька то какая...)
блажен кто верует. и даже не уговаривайте - спорить не буду)

http://foto.ru/canon_eos_1d_mark_iv.html
"Canon EOS-1D Mark IV Профессиональная, предназначенная для репортажной съемки фотокамера с 16-мегапиксельным сенсором APS-H, обеспечивающая высокую скорость работы (серийная съемка 10 кадр/сек. в серии до 121 кадров формата JPEG) и безупречное качество изображения.....
.... Canon EOS-1D Mark IV работает с любыми объективами серии EF (исключая объективы EF-S). Светочувствительный датчик камеры по своим размерам (27,9x18,6 мм) несколько меньше стандартного кадра фотопленки, поэтому фокусное расстояние используемой с камерой оптики увеличивается в 1,3 раза. "

Я не верю :-D Я знаю :ultra:

вот я и говорю, печально, что такие адепты википедийных знаний ладно бы бездумно только потребляли информацию, дык, они ее еще и беззаботно распространяют, увеличивая себе подобных...)

а ссылка не на википедию...

Светочувствительный датчик камеры Canon 550D по своим размерам (25,1×16,7 мм) несколько меньше стандартного кадра фотопленки, поэтому фокусное расстояние используемой с камерой оптики увеличивается в 1,6 раза.

Светочувствительный датчик камеры Olympus E-300 по своим размерам (18×13,5 мм) несколько меньше стандартного кадра фотопленки, поэтому фокусное расстояние используемой с камерой оптики увеличивается в 2 раза.

Про 5D и писать не буду, камера - хлам, ничего не увеличивает даже.

Кэнон сознательно сделали в 1дм4 матрицу кропнутую до 1.3, дабы Спортивным и другим фотожурналистам было удобно получать ФР большее чем возможно ТТХ объективов, Одеть оптику с 500мм, а снимать на примерно 600мм. При этом не менять парк оптики, (часто светосильные).
По поводу 5д вы загнули, Как самый дешевый ФФ, камера ни че так, свое отрабатывает.

Для них своей оптики мало? Пусть делают, никто не мешает... да и потом, они же вродь как прекращают собирать зеркалки.... :weep:

страшно подумать что будет с рынком профессиональных длиннофокусных объективов, если ктонить догадается поставить матрицу 1/2,7 в корпус зеркалки...)))

мало кто поймет что это сравнение - ирония)))

они заколубутся собирать но соберут :-D и будут продавать за 100500$

сидел-сидел, не могу сдерживаться больше, ввяжусь в офф :-D КАК размер матрицы влияет на ФР, ну объясните мне, а?

:-D
Учите мат.часть http://nikonfan.ru/krop-faktor.html

спасибо, с теорией знаком, а вам советую хотя бы даже вот эту, данную вами ссылку, изучить вдумчивее


"Второе название этого понятия – мнимое увеличение фокусного расстояния – связано с тем, что фотолюбители привыкли соотносить фокусное расстояние и угол обзора. У объективов цифровых фотоаппаратов угол обзора меньше, и поэтому кажется, что должно увеличиваться фокусное расстояние. Но это лишь иллюзия, фокусное расстояние не меняется.
(с) ваша ссылка

Роза будет розой, хоть розой назови ее, хоть нет.... Факт есть факт, кроп-фактор есть, и в действительности снимая на кроп+..500мм, вы получите бОльшее ФР чем написано на объективе, И называйте это как хотите, хоть Мнимое, хоть сужение угла обзора... :-p

Суперидея! Парк оптики - прошлый век, даёшь парк тушек!

нет, не получите.


кроп не дает в плане прибавки фокусных ничего, только лишь теряется часть информации по краям кадра.
угол обзора и ФР - это не одно и то же, и синонимами ("называйте это как хотите") их нельзя считать

если так, то почему одев на кроп фишай от ФФ, вы не получите Полноценный фишайный эффект?.. ну да ладно...мы друг друга не убедили :-p

хотел ввязаться в ваш разговор, после сообщения про специальную оптику под 1.3... но прочитав следующие ваши опусы, ничего кроме бредятины откровенной там не увидел... это полное дилетанство...


потому что вы получите центральную часть, обрезанную по краям...



+1000000000000