выбор зеркалки

избитая тема канеш, но уже мозги плавятся.. после НГ хочу поменять свою минольту А2 на зеркалку. что же выбрать? Олимпус Е-300, кенон 350Д или Никон 70Д??
снимаю больше портреты, репортажку. Интересует скорость работы (т.к. много снимаю детей), отсутствие шумов, хорошая глубина резкости, ну и конечно чтоб все было не сильно дорого с учетом покупки минимально необходимых объективов и внешней вспышки.

[Сообщение удалено пользователем 24.12.2005 03:07]

Может тогда уже Minolta DYNAX 5D Kit 18-70?
Преимущества очевидны: привычная эргономика и управление, широкая линейка объективов Сигма и приемлемые по ценам собственные стёкла, полная функциональность.
И, потом, цена 26 300р. - вполне доступна, и это дешевле, чем можно найти по городу китовый 350 и 70.

а какой у сигмы есть портретник за доступные деньги?
Исходя из

можно явно дешевле. и 50-ку никона можно дешевле. 70-ку постараться так можно найти.
Вон есть предложение бу - за 20-ку. Халява имхо.

Во-первых, б/у я не рассматриваю. Я смотрю на цену в магазинах и с гарантией.
50-ка - не конкурент. ИМХО.
Вполне годный для портретов фикс Minolta AF 50 mm f/1.4... наверно.
Хотя, все знают, что сам я ещё без зеркалки гоняю, потому советчик из меня... :-)

и почем?

купил за 22 новую белую. можно найти за 19 новую.

минольта была там же за такие же примерно деньги :-)

на счет 50-ки неконкурент - это почему же?

пошел почитал характеристики - минольта имхо получилась хуже чем 350ка кенона и 50-ка никона.

[Сообщение изменено пользователем 24.12.2005 15:35]

Не знал что есть, тогда достаточно хорошо...стекло 250 баксов. Хотя за качество вообще не знаю.

Подробнее можно?
А то я, как потенциальный покупатель, тоже интересуюсь... вот посмотрел - по сравнению с 7D данный аппарат практически ни в чем не урезан. А 7D - проф модель все-таки.

откройте страницу характеристик 5D и D50 во втором окне и сравните :-)

Минольта
Экспокоррекция в диапазоне ±2 уровня, с шагом 1/3 EV
Никон +- 5, с выборочным шагом

Минольта
Вспышка
режимы:
- принудительное отключение
- подавление красных глаз
Никон
плюсом - медленная синхронизация и по задней шторке

Минольта
Поддерживается:
- CompactFlash (максимум до 512МБ)
Никон
SD до 2 гиг точно (проверял) дальше не знаю.
512 для съемок в RAW - это ОЧЕНЬ мало :-(

Минольта
есть ISO 3200
имхо - нафиг не нужен, на никоне на 1600-то уже шумит так, что мама дорогая.

не нашел скорострельности Минольты, у никона 50-ки 2.5 в секунду.

по никонам кенонам - смотрите тут
http://www.fotozoom.ru/news/article/000169.htm

кроме того - имхо минольта (судя ТОЛЬКО ПО ФОТО) какая то угловатая :-)

Ну тут, опять же, у Никона ИСO начинается с 200. Нафига убрали 100? Непонятно... 100 и 200 - разница есть на всех фотиках. Даже на 350, который славится своей бесшумностью.
Лучше иметь 3200 и 100, чем не иметь ни того, ни другого.
Про 512 - ссылку плиз... чета мне не верится, что камера выпущенная в 2005 году имеет лимит памяти по карте. Может ошибка в описании. На www.nix.ru написано "CF (Compact Flash Type I, II). Поддерживается Microdrive". А Microdrive - это, как правило, больше чем 512.
Экспокоррекция +-5 это просто лишнее, думаю многие со мной согласятся. В большинстве случаев - это жуткий пересвет и черный кадр... +-3 то с запасом.
Плюс - дисплей 2.5 дюйма.
Про вспышку на том же сайте:
"Встроенная и «горячий башмак» для подключения внешней вспышки. Вкл./выкл. подавления «красных глаз», синхр. по задней шторке, медл. синхронизации. Угол обзора: соответствует 24 мм. Компенсация экспозиции ±2 EV с шагом 1/3 EV. Время зарядки: 3 с"
Стабилизация изображения Anti-Shake, вне зависимости от объектива. Проверял на А1 - работает.
Скорострельность - 3 кадра/с.

Информация отсюда http://nix.ru/autocatalog/digcam/minolta/4472422_4...

глупости, очень удобно... а вот остальные сравнения на самом деле ловля мух. Вы матрицы обсудите, интересно же :-) Я просто про минольты не читал, хоть тут почитаю :-)

2ekb:
а чего их обсуждаь?=)....вот твою бы было интересное...веть тоже оригинальное техническое решение..две матрицы по 6 Мп...и как бы 12 Мп получается....

не хочется ))) обычный фотик :-) ДД радует, полюбил снимать в контровом :-)
А по теме, я прост о понять не могу, по какой причине покупают люди минольты... ведь стоят не 2 рубля, а что хорошего, уловить не могу.

моя

была не отсюда.
ссылку найти не могу, где смотрел - но не из пальца высасывал а специально полез искал.
http://www.tech-shop.ru/index/page_new1927.htm
вроде это.
если что то не так - ну ай эм сорри. и именно там было и про 512 и прочее..



Леха, если правда всего 512 карты - то это не ловля мух, а попа.

ps - на счет iso 200 - снимая вместе с canon 350D убедил себя в мысли, что никоновское 200 - это кеноновское примерно 100 (может чуток выше)
то есть никон нада читать так 100-200-400-800


[Сообщение изменено пользователем 24.12.2005 23:15]

скорее перефразировал мои слова, т.к. я в этом форуме это говорил, когда ты еще фотик выбирал :-)


может. Но это не так :-) Все карты туда лезут

Но ведь и плохого ничего нет ;-)
А если нет плохого - значит все хорошее, а тогда почему бы не купить?
Опять же, чем не плюс система стабилизации? Я же говорю, собственноручно и достаточно дотошно экспериментировал с Anti-Shake. Действительно, шевелёнка проявляется меньше.
Управление достаточно удобное.
Ну... что ещё... даже не знаю, остальные плюсы приводил, повторяться не буду. :-)

А у кого ее нет? У Зенита?
Давайте рассматривать все-таки матрицу, ведь она самая важная деталь в фотике.

проверял потом твои слова. они оказались правдой :-)


эээээ.. системы стабилизации я чего то не нашел нормальной в D50/ или скажите где искать :-)

А ни у кого почти и нет... У Canona - только на воздушных объективах, у панаса есть стабилизация, но нет зеркалок...
Варианты то какие?

Искать на объективе надпись VR (Vibration Reduction).
На цену не смотреть! :-)


А что, есть претензии к матрице минольты? 3200 - для экстрима с обработкой в шумодаве, на 1600 некоторые извращенцы свадьбы снимают :-). а так 100-800 абсолютно рабочие.

Не читайте советских газет ;-)
SD, кстати, тоже поддерживается, через переходник CF->SD (стоит недорого, если уже есть большие SD, есть смысл)

Странно, а почему у меня есть, и оптика не совсем уж воздушная :-)

Эк Вам токрнуло -то в ЮВА....

Ну ежели ты хочешь сказать, что минольта - это г, то как я докажу тебе обратное? Никак :-)
Более того, вопросы камер и их характеристик меня интересуют не более, чем нашего дворника аспекты гранения алмазов. Это я так... дискуссии ради.
Просто автору темы будет проще пересесть с минольты на минольту, нежели на другой какой фотик. Это имхо конечно. Остальное все - маркетинг. Фотики д50, 70, 350д, минольта 5д, оли Е300, 500 - это техника одного уровня.

Да я выше написал, вообще не знаю минольту. Зачем за меня то говорить. Вот и предлагаю обсудить ВАМ, т.к сам вообще ничего не знаю, заоодно и почитаю.

Но ставить Е300 и D70 на одну линейку, это перебор, по моему конечно мнению :-)



[Сообщение изменено пользователем 25.12.2005 23:12]