Когда будет обновление 5D Mark II ?

ок. вот Ч.Б. картинка с 50 Дэ. ИСО 12 800. Таже линза. та же диафрагма

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Разница с сабжем очевидна и в Ч.Б.

не... ну это не смешно уже.. сами поймете в чем ошибка или нет? гистограмму гляньте и распределение света одинаковое сделайте... потом судить будете про уровень шумов. Кстати, чтобы окончательно победить снимите черный квадрат в ЧБ и вообще красота будет.
тем более сранивать ФФ и кроп и при том, что пядвак в 2-3 раза дороже... эт сильно

[Сообщение изменено пользователем 03.03.2011 10:36]

если поставить " стерильный" эксперимент по поводу шумности ИСО, добившись идеально совпадающего рапределения и гистограммы - кроп естественно И В ЭТОМ СЛУЧАЕ проиграет.....



Я их и не пытался сравнить. Пятерка ЛИЧНО МНЕ дала возможность снимать в условиях недостижимых ранее для 50 дэ, при той же оптике. Дала. Поэтому я её и купил.

ПяДВАК - аппарат глючный, с родовой травмой автофокуса, но ИСО тянет. При этом шум какой то "художественный" что ли получается, не такой конечно как на первом пятаке но для него и 3200 - были БОООЛЬШОЙ проблемой.

К вопросу о СМЫСЛЕ выкладывания ЧБ фото - повторюсь еще раз про "негров тырящих уголь"... даже человеческий глаз устроен таким образом что цувствительность к ЦВЕТУ на порядок меньше чем к СВЕТУ. Сомневаюсь что можно найти приемлемый ЦВЕТНОЙ сюжет в практически полной темноте. И если камера позволяет приемлемо зафиксировать хотя бы СВЕТ -то это уже очень хорошо.

ВСЕ ИМХО.

http://www.ixbt.com/cm/canon-spring-2k11.shtml

"EOS 600D — вобрала в себя все лучшие качества EOS 550D, переняв некоторые свойства у профессиональной (??!) камеры EOS 60D"

EOS 600D — вобрала в себя все качества EOS 550D, переняв у EOS 60D поворотный экранчик" :-D

[Сообщение изменено пользователем 03.03.2011 12:08]

На 1й сделал экспозицию -2, на второй +2, и сравнивает)
На марке 2 25600 это ужас, особенно если его посмотреть в 20 мп, а не на вебразмере

Имхо, такие фото можно снимать на любом iso и совершенно не париться, неужели только ночью нужны всем высокие iso???


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


[Сообщение изменено пользователем 02.03.2012 02:08]

вот не поленился залезть в шкаф и достать паспорт, там РУССКИМ языком написано:
**************************************************************************************
Автофокусирова
Тип: Регистрация вторичного изображения через объектив, определение фазы
Точки автофокусировки: 9 плюс 6 вспомогательных точек автофокусировки
Диапазон работы экспонометрического устройства: EV -0,5-18 (при 23С, ISO 100)
Точная настройка AF: Возможна точная настройка AF
*************************************************************************************

Итого привязки точек фокусировки к диафрагменному числу нет.
Практически снимал на 2.8 фокусируясь на ЛЮБОЙ из 9 точек без вопросов.
Есть ли привязка точечного замера освещённости к центральной точке или можно измерять по-любой не проверял, врать не буду

ЗЫ может у вас какой "бракованный" аппарат?

потому что вы про точки читаете:-) а надо про крестообразный датчик центральный, который работает от 5.6 и имеет максимальную чувствительность от 2.8 и больше... скорость фокусировки зависит какбэ от светосилы немного:-) не помню, как написано в мануле к 1д мк4, но там вообще очень серьезная разница при фокусировке на 2.8 против более закрытой дырке. Там чувствительность к линиям горизонатльным и вертикальным меняется, как я понимаю, потому что там по всей зоне кресты разбросаны, но когда объектив темный, то кресты начинают работать кастрировано, т.е линейно. При работе сильно сказывается. Объективы одного класса с 2.8 и 4.0 отличаются крайне сильно при фокусировке.

[Сообщение изменено пользователем 03.03.2011 20:42]

Ох уж эти маркетологи... Думал 60D на смену 50D пришёл, покрутил в руках, оказывается нифига, он ближе к 550D, чем к 50D. Получается на смену 50D пришёл 7D, а 60D вообще не понятно что сменил, скорее расширил линейку XXXD.

нашел, прочитал, да есть, и?
в реальности как жить и снимать мешает?
так и не понял
может потому, что у меня всё на 2.8...

[Сообщение изменено пользователем 03.03.2011 20:51]

Крестообразный датчик работает эффективней, чем обычный.
Честно говоря, не думал что на 5дм2 всего один крестообразный.



Я другую системой пользуюсь, не кэноном.

в вашем случае - никак:-) А когда есть оптика на 4.0 - немного мешает:-) разница как между обычным и Л объективом:-) если немного преувеличено...

После этого комента на яндекс-маркете задумался - а стоит-ли менять свой D40 на 5марк2, может подождать....:
=================================
Недостатки: 1) безбожно маленькая ячейка пикселя 6.4 микрон для полного кадра, фактически как на среднестатистическом кропе = ) отсюда неминуемо вылезающие шумы и тп, но чтобы их было меньше инженеры кенон пошли на установку фильтров малой плотности и уменьшение междупиксельного расстояния, если не ошибаюсь вдвое по сравнению с 5д с 6мкм до 3мкм + наличие современных шумодавов, но так как это не устранение первопричины болезни, а всего навсего устранение, я бы даже сказал сглаживание её последствий, в угоду чисто маркетинговым ходам, то это ещё больший минус чем кажется, так как фактически людям пообещали одно, а преподнесли другое) у старого д70с от никон ячейка пикселя 7.9мкм) у никона с д700 по никон д3с ячейка 8,46мкм.. далее, одно только наличие значения исо более ста тысяч в этой камере, опять же, наглый и бескомпромиссный маркетинговый ход, не имеющий ничего общего с реальностью, реально же рабочие исо этой камеры 1000, ну или 1600 с обязательной последующей обработкой... прямая вина слишком малой ячейки пикселя..

2) на 99,9% никому ненужный и слишком большой размер снимков, как рав так и джпэг, опять же гонка мегапикселей чисто маркетинговый ход, рассчитанный, в прямом смысле на незнаек из солнечного города))) так как отсутствие лишнего света или лишней памяти оч. заметно сказывается на выходом качестве, в продолжении проблемы мегапиксельности их количество, целиком и полностью обрекает вас на использование эль объективов, качество которых кстати в последнее время хорошо пошатнулось, мало того, что мы платим за них хорошие деньги, большие чем в среднем по цивилизованному миру, так нам их ещё и возят в белых коробочках, под категорией продукции японской отбраковки или аля для стран третьего мира, что я могу сказать если сравнивать с объективами тех же категорий от никон, то кенон это заметно более тупящий автофокус, перефокус-недофокус, почти каждому стеклу, по хорошему нужна юстировка, к этому прибавляем 3ий из глоб.недостатков (см.комментарий)
3) - 9 точечная известно тупящая система фокусировки, фактически 5летней давности, просто недопустимый ход, в купе с хорошо тупящими стёклами (по сравнению со своими конкурентами) у которых и точек фокусировки в камерах совсем не 9 а 51! с учётом этого фотоаппарат из класса про, смело переходит в класс любительских, на худой конец его удел студия + обязательный штатив + идеальный свет...

4) - эргономика/управление менее интуитивное и оперативное, в сравнении с конкурентами, хотя ко всему можно привыкнуть, вопрос, в том, зачем или почему мне, или кому то ещё, в принципе, должно быть нужно это делать : )

5) - хвалёное фул ашдэ видео обижать не буду, но всё таки рассуждения на эту тему следующие: залезьте на сайт кенон и посмотрите характеристики самых дорогих видео камер производителя (еденичек) и сравните их с характеристиками любых любительских от кенон... вы обнаружите, что чем выше класс камеры, тем больше размеры её матриц в купе с меньшим! кол-ом мегапикселей, то есть, принцип тот же - важен размер ячейки пикселя, на этой матрице наличие 20+ мп для съёмки видео, более чем простительно, но если рассматривать сам принцип, то как то неправильно... в любом случае видео на зеркальную камеру пока неполноценно и угодит только людям умеющим производить монтаж и обрабатывать его на должном уровне.. в этом смысле, так сказать, надо ждать полноценного развития технологии Пелликс (Pellix) от Сони) и желательно с последующей пересадкой этого "формата" остальным производителям = )

6) - цвета выдаваемые камерой изменились не в лучшую сторону, все кто знаком со старым рисунком начинают скучать по этому старому доброму)

общий вывод 5д любительская камера для нерентабельного в моём понимании вложения средств, при том, что я сам тоже снимаю и на кенон включительно хоть и классом повыше...
==============================
Собственно после прочтения этого желание на 5 марк 2 как-то поубавилось... начал задумываться о смене религии...

[Сообщение изменено пользователем 07.03.2011 00:30]

:-D
не покупайте его вообще

Ну это Вы погорячились :-)
После д40 марк2 просто откроет для Вас новый мир в фото! Без всяких оговорок - лучший ФФ от кенон до 3 тыс $! Я просто для себя (имея 5D) не много нового открыл, а имея кроп, без вариантов стоит перейти на 5ДМ2, старый 5D новым в любом случае не купить, так что без вариантов...
Насчет смены религии: вопрос не простой и требующий очень тщательного анализа, не факт что привычка к цветам и методам обработки фото (касаемо конечно родного софта) будет совершенно безболезненным...

Согласен. Как второе дыхание)


Очень невыгодно перешел с никона на кэнон, но был счастлив. Огромное кол-во проблем перестали меня отвлекать от фотографии. Никогда не пойду назад, там болото) Терпеть систему никон можно было только из-за фуджи.

[Сообщение изменено пользователем 07.03.2011 20:42]

Эт Вы еще пентакса не видели...

Это филиал зенита? :-D

Поедем после выходных с товарищем "пощупать" марк 2 и марк 4

почему?..

У меня пентакс отсался для души, работаю на кэноне. Оптика шикарная у ASAHI, технолгии, секло, покрытие... SLR тож отличные. Совместимо всё со всем с начала времен, но всё что касается автоматики (не экспонометра, а всего остального) и DSLR - тихий ужас.

Есть время и желание делать всё руками - пентакс. И результат не разочарует, а если времени и/или желания нет - это да, это сапожок. *D в основном. Что касается кропов, то пожаруй всё кроме автофокуса и безглючности у пентакса на уровне.

Исходя из такой логики, никон получается, не более чем филиал киева... причем малоформатного :-)

http://www.canonrumors.com/category/photography/ca...

Announcement on March 2, 2012 (Depending where you are on earth)

Below are the specs for the coming 5D replacement, the full name of the camera is currently unknown.

Specs

22mp
61pt AF
100% VF
3.2?? LCD
Dual CF/SD Card Slots

Price: Around $3500 USD



[Сообщение изменено пользователем 29.02.2012 14:47]