Выбор фотоаппарата

Уважаемые фотографы и просто любители пофоткать!
Помогите сориентироваться))
Хочу приобрести фотик - простой, с хорошей картинкой, оптимальным соотношением цена- качество:-) Настраивать и сильно разбиратсья не планирую пока поэтому и с кучей функций, дорогие не нада))
Посветуйте чтонить в пределах 12-15 т.р чтоб и просто и душа радовалась глядя на фотки)))
0
Xammep
canon s95
5 / 1
3xa
3 / 0
Дар.
От пользователя -Строитель-
Хочу приобрести фотик - простой, с хорошей картинкой, оптимальным соотношением цена- качество

Даже и не думай: http://www.intel-foto.ru/catalog/00000877/00001359...
2 / 7
Beta_version
От пользователя Xammep
canon s95

+
5 / 0
Ди-летант
Пофоткать, фотик, фотки.... Вот как-то меня эти слова цепляют.. Нельзя написать пофотографировать, поснимать, фотоаппарат, фотографии или снимки....?
"Настраивать и сильно разбиратсья не планирую пока"... Имхо - ЛЮБОЙ аппарат в магазине. Мое мнение вызвано тем, что когда Вы действительно захотите понять, как оно все там делается и более конкретно сформулируете свои цели, тогда и будет понятен уровень желаний Ваших. Я это к тому, что сейчас я сильно заинтересовался фа из спичечного коробка... Его хочу сделать - нафиг не нужен, но... забавно... Хочу восстановить процесс моментального фото на ярмарках, когда в ящике стояли ванночки с проявителем, стоп-расвором и фиксажом... Обратимой бумаги не было, значит, контактная печать? Бесполезно, но, забавно... И это, отнюдь не значит, что Вы хотите такой же коробок.... А Вам стоит спросить у консультанта в магазине, а ещё лучше - отснять там же один кадр с нескольких ф/а и выбрать то, что греет душу... В свойствах файла Вы найдете счастье!!!!

[Сообщение изменено пользователем 25.02.2011 03:20]
9 / 4
bicycler
От пользователя -Строитель-
Помогите сориентироваться))
Хочу приобрести фотик - простой, с хорошей картинкой, оптимальным соотношением цена- качество:-) Настраивать и сильно разбиратсья не планирую пока поэтому и с кучей функций, дорогие не нада))
Посветуйте чтонить в пределах 12-15 т.р чтоб и просто и душа радовалась глядя на фотки)))


Вам либо НЕКС, либо, если нужен компакт то Panasonic DMC-LX3: http://www.intel-foto.ru/catalog/00000877/2832/

[Сообщение изменено пользователем 25.02.2011 08:26]
3 / 1
Потестил тут НЕКС в ИФ, тоже мыло, от зеркалки за версту.
0 / 3
От пользователя Ёж™
от зеркалки за версту.


а что вы с нексом сравнивали? я не поверю что НЭКС vs 1000D оба киты - разница в версту!
1 / 0
Dmitry_E1
От пользователя Ёж™
Потестил тут НЕКС в ИФ, тоже мыло, от зеркалки за версту.


Ну не знаю, вот к примеру снимки с НЕКСа: http://www.forum.minolta-club.ru/showpost.php?p=44...

[Сообщение изменено пользователем 26.02.2011 15:02]
1 / 1
чисто многновенный тест, взял некс (крсненький такой красывый) с витрины и сделал с десяток снимков, куклу ихнюю, тестовую на резкость плошадку, спасибо ителлекту за такой стенд, потом развенул снимок и ахнул - мыло. Может че не так делал , тогда простите эксперты.
0 / 3
если вы увидели мыло на экране фотика, то вы просто промахнулись :-)
3 / 1
=^o.o^=
От пользователя Ди-летант
Пофоткать, фотик, фотки.... Вот как-то меня эти слова цепляют.. Нельзя написать пофотографировать, поснимать, фотоаппарат, фотографии или снимки....?

Вы, наверное, каждое утреннее время суток следуете к месту работы в вагоне метрополитена, или другого общественного транспорта, или на находящемся в личном владении легковом автотранспортном средстве?
5 / 2
Ди-летант
=^o.o^= , намек Ваш на некоторую въедливость и занудство понятен.... Однако, пожарным, например, не нравится слово "пожарник", т.к оно синоним "погорельца". "Пофоткать, фотик, фотки...."... Какой-то оттеночек пренебрежетельности есть... как к чему-то несерьезному и ненужному. Ну, это только мое мнение, отнюдь не претендующуее на истину в последней инст... а вообще - без разницы... "Стекло", "тушка" - это же нормально...

[Сообщение изменено пользователем 27.02.2011 09:48]
3 / 1
SuTR
От пользователя =^o.o^=
Вы, наверное, каждое утреннее время суток следуете к месту работы в вагоне метрополитена, или другого общественного транспорта, или на находящемся в личном владении легковом автотранспортном средстве?

но вы же не жрете по утрам хавку, потом претесь до тачки и валите на ней на работу, чтобы потом вернуться обратно в хату, снова пожрать и попехать свою телочку? Не, ну если по душе гоп-стайл, то тогда все норм....
1 / 2
Все фотики одинаковые, поэтому берите какой-нить канон с оптической стабилизацией за 3-4 тыщи и радуйтесь. Разницу между ним и другим за 15 т.р. вы не поймете все-равно :-)
1 / 0
VIK_NIK
От пользователя Ди-летант
фотоаппарат

Может тогда уж "фотографический аппарат"? а то ваши сокращения могут оскорбить настоящих борцов за русский язык :-)
3 / 0
От пользователя VIK_NIK
Может тогда уж "фотографический аппарат"? а то ваши сокращения могут оскорбить настоящих борцов за русский язык

Если уж за русский язык бороться, тогда "светописное приспособление"
6 / 0
71gvboyko
Возьмите любую недорогую б\у зеркалку и будете довольны! В любом случае результат будет получше чем у мыльниц (многое от оптики зависит).
0
От пользователя -Строитель-
Посветуйте чтонить в пределах 12-15 т.р чтоб и просто и душа радовалась глядя на фотки)))


вот кстати еще вариант хороший http://intel-foto.ru/catalog/6871/
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.