Как с видеокамеры перекачать видео на компьютер?

Подскажите , плиз ,кто знает.
Как с видеокамеры перекачать видео на компьютер?
Панасоник - GS 35 , винда ХР , подключил кабель USB к компу , он обнаружил его , предложил установить драйвер , но в конце установки выдал сообщение - на этом компьютере скоростные USB хост-контроллеры не установлены. Неизвестное USB -устройство будет работать на сниженной скорости.Нужно установить скоростной USB хост-контроллер для работы на полной скорости.
Как быть - установить скоростной контроллер ? Это вообще что -оборудование? если да -сколько стоит в деньгах . И есть ли в ХР для него драйвера?
Или проще работать через DV разьем? Которого , кстати на моем компе я не обнаружил. Как понимаю -надо для этого докупить контроллер IEE 1394 + сам кабель DV(VW-CD1E)
Подскажите пожалуйста.
в почту или асю 249641373

да, надо купить контроллер IEEE 1394 (aka Firewire) и DV-кабель. С платкой, вообщето, в комплекте кабель как правило идёт, но бывает, что не рабочий. :-/ Платка стоит от ~400р. Кабель - около сотни, в среднем.
Купив, цепляем камеру к компу через эту платку. Включаем. Получаем новый девайс. Перегнать DV с камеры можно кучей утилит - выбираем через яндекс наиболее приятную. Гнаться видео будет с дикой скоростью и объемом, потому винт выбираем ПОБОЛЬШЕ. Гдето 12Гб в час чтоли? Такого порядка, в общем... Далее - жмём нужным кодеком до нужного размера... ;-)

ps: При сгоне видео не удивляемся, что прекрасно выглядящая на телевизоре картинка, в самом деле жутко мыльная, шумная и кривоцветная. Так оно и будет до покупки камеры гденибудь за 1500-2000$.

Всё верно сказал, только вот один момент я не понял

уточни, пжста, "при сгоне" - имеется ввиду во-время перекачки или и после она будет "мыльная и шумная"?

[Сообщение изменено пользователем 19.12.2005 12:40]

она уже шумная...
только на телеке это не видно:-)

Во время пережатки можно подцепить несколько фильтров, которые будут давить цветные шумы, артефакты и пр. Только это Сильно увеличивает время, скажем приятель монтировал свадьбу, так скорость кодирования была 1 -2 фрейма в секунду, т.е. около суток на 1,5 часа фильма.

Да, на телеке свои шумодавы, там выглядит лучше

Постойте, братцы...
Я так понял, что речь идет о Каких-то шумах при сливе видео с камеры через Firewire? Тогда причем тут "пережатка", если сливается несжатый поток, и какие вообще там шумы? Или я не совсем правильно понял фразу про "сгон видео"?

Исходник с шумами и пр. по определению, т.к. требования к move на порядок ниже, чем к foto, да и не сильно заметно при 25 кадрах в секунду при просмотре на современном ТV

[Сообщение изменено пользователем 19.12.2005 17:23]

речь не об этом, я силюсь понять вот что:

на каком этапе она "жутко мыльная, шумная и кривоцветная" получается? Если настройки захвата выставлены правильно (а обычно выставляется "захват с максимальным качеством" или что-то вроде того), то не должно быть большой разницы в изображении на мониторе и телевизоре. Во всяком случае, у меня так.

Она не получается, она на кассете такая записана.

Видимо снимали такое видео: под громкую музыку смешивают мыло с акварелью

Моё запоздалое спасибо всем ответившим (лучше поздно ....) !!
Процесс скачивания видео на комп благополучно прошел . (Не подумайте что он продолжался с понедельника до пятницы , :-) )
Что смутило - переливал вначале при помощи проги
Motion DV Studio (диск с ней ид.т в комплекте к камере), никаких настроек не менял все по умолчанию , перекачивал небольшие куски по 2-3 минуты продолжительностью. Процесс шел по времени один к одному ,правда в конце куска пленку пару раз назад перематывала камера ( видимо не все успел комп воспринять) . С учетом этой перемотки ушло может на 15-20 % больше времени чем запись на кассете. Но это ладно , качество записи не очень конечно устроило , видимо всетаки вначале надо было выставить качество перед сливанием , в принципе сравнимо с качеством на ТВ , но яркие пятна , нечеткие детали получились размытыми .
затем решил сделать то же самое при помощи Муви Мейкера .Сначала пробовал кусками по 2-3 мин ,как раньше , выставил качесвто ДИВИ , 25 кадров в секунду , размер 720* 520 (вроде) , т.е. наивысшего качества. Тут уже было подольше - после прокручивания записи еще шел процесс усваивания её компом ,на что то же уходило примерно столько же времени ,сколько длится запись. качество оказалось лучше чем на Motion DV Studio (наверное сыграло роль что я выставил ДИВИ качество ) , пробовал выставить качество попроще - получилось еще хуже чем на Motion DV Studio .
И последнее , что сделал - закачал сразу 32 минутную запись с кассеты. И тут несколько разочаровался -кроме запой прокрутки записи еще 40 минут комп её "переваривал" , и в результате получилось вот что. На некоторых клипах качество получилось тоже что и ранее на Муви мейкере , но в некоторых кусках , местами , появился эффект притормаживания , пропадание звука .
В связи с чем новые вопросы возникли:
1.Какими программами всетаки желательно пользоваться при сливании видео на комп ?Названия их.
2.При пользовании данными прогами - какие и где настройки надо устанавливать для лучшего качества?
3. Можно ли и нужно ли сливать видео небольшими кусками , что бы избежать эффекта "притормаживания" видео?
4.Зависит от производительности компа время перегонки видео на комп , качество конечного варианта видео?
5. Каким кодеком рекомендуете пользоваться при сжимании видео? Сколько времени занимает процесс сжатия ?Во сколько раз уменьшится объем записи ?Страдает ли при этом качество картинки?
В каком формате получается файл после сжатия кодеком? Требует ли он дополнительного места на винте и сколько?
6. Каким редактором удобно потом его резать на ДВД или СД диск? (Я обычно пользую Неро) Есть ли отличия при нарезке на СД или ДВД?
7. Ну и последнее - качество фильма нарезаного на диск и качество исходника на пленке - сильно отличаются и в какую сторону?
Ух , как много вопросов!! если ктото сможет хоть по одному пункту подсказать - обяжете.
Или в асю 249641373
Но думаю эти вопросы интресны многим начинающим.

Дружище, сходил бы ты в поиск, а? в "Софте" несколько раз тему поднимали. Что-то ты совсем не то делаешь, точнее ерундой занимаешься.
[quote]Начни отсюда (сначала в ФАК, потом почитай пошаговые инструкции, ну и в форумах побывай):
http://www.videoediting.ru/ib/index.php?
Или отсюда (сначала в ФАК и т.д.):
http://avi-mpg.narod.ru/
здесь всё разжевано так, что только идиот не поймёт
оф.сайт Пиннакл – простая и удобная новичкам прога для монтажа
http://www.pinnaclesys.ru/forums/

Вот прав Роман, однозначно!

Читать, читать, читать.

1. Слить на комп нужно все и сразу и в DV PAL, т.к. это вся информация без потерь с Вашей камеры (каждый час "весит" более 12 "гигов").
2. В редакторе собрать куски, наложить титры, сделать переходы (нелинейный монтаж). Выгнать все в один файл.
3. Пожать итоговый файл в MPeg2.
4. Создать DVD (дивиди авторинг) на основе MPeg2. Добавить менюшки, переходы.
5. Нарезать проект на DVD болванку.

Потерянные кадры программа отслеживает?


Время не зависит. Заметил зависимость качества от состояния жесткого диска - если диск сильно фрагментирован, то начинаются потери.


Меня устраивает SONY Vegas.

они называются Дропы (Drops, если я не ошибаюсь), появляются чаще всего из-за направильных настроек захвата и неправильной записи (не сплошным потоком, а с перерывами) видео на новую кассету. Но тут не в этом дело.

Время ЗАВИСИТ! но драматизировать не нужно :-) не такая уж и большая потеря, на самом деле. Качество видео как раз никак НЕ зависит от фрагментированности диска!

Хорошая программа, правда я ей пользовался всего одни раз на чужом компе, но не смог привыкнуть после Премьера и не стал её ставить у себя.

Ты бы хотя-бы описал конфигурацию железа, операционку, файловую систему (ФАТ, НТФС), чем подключал, купил ли ИЕЕЕ?



[Сообщение изменено пользователем 23.12.2005 14:34]

Romаnu
1394 я поставил , операционка стоит ХР ,т.е. НТФС , процесс Целерон 1000 , видяха джофорс 3 титаниум 200 , диск Максон на 20 гб, 5200 , мать - зрен знает какая , резак нек -3540 , камера панас -35 , кабель АВ ,
кстати ща прочел тему на софте "Видеозахват и пр. "
Так то всё понятно , осталось найти кодаки и Премьер или пинокио.

А с видака как перегнать?
Какую недорогую карточку для видеозахвата посоветуете?

[Сообщение изменено пользователем 23.12.2005 16:57]

ну далеко не факт, что если ХР стоит, значит файловая НТФС :-) уточни, это важно!

проц слабоват, но при неимении лучшего...

на диске сколько свободного места? очень-ОЧЕНЬ маленький диск!
захват делаешь через кабель 6pin-4pin? расскажи последовательность действий

С этим вообще проблем не должно быть, если живешь в Екате. Спроси в любом магазине, который торгует дисками с софтом. Для начала попробуй пользоваться Пиннаклом, он более прост в освоении и настройки там интуитивно понятны (сравнительно с Премьером).

Камера то какая, аналоговая или цифровая (miniDV)?

Туплю с видака

погодь, поищу ссылку, где-то обсуждали уже в Софте или Железе

ну вот, парочка, например:
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=29&t=41669&...
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=29&t=29427&...

По-русски - потерянные кадры.


Камера быстрее пленку мотать не начнет - это 100%! Медленнее тоже.


Роман, если б я лично с данным фактом не сталкивался - я бы не говорил. Пока комп ищет свободное место на диске - кадры пролетают мимо, ибо камера не ждет.

кто же спорит? :-)

Я не про захват говорил, в данном случае, а про дальнейшую работу с захваченным видео. Пардон, если не совсем понятно выразился.

Женя, про виртуальную память когда-нибудь слышал? Если бы речь шла о монтаже видео году эдак в 1995-м, я бы мог ещё понять фразу "комп ищет свободное место", а сейчас... Извини, это как должен быть фрагментирован диск и на сколько вообще должен быть тормозной комп, чтобы искать с такой ничтожной скоростью место для нескольких мегабайтов, при этом терять часть информации. Извини, тут я с тобой никак согласиться не могу.

Во-первых, не "нескольких мегабайтов", а больше десяти гигов. ;-) И если комп "проворонил" несколько кадров, то пленку назад он не отмотает, придется начинать все сначала.
Во-вторых, диск у меня был сильно фрагментирован и места было аккурат на одну кассету.

Потерянные кадры будут выглядеть как подтормаживания с одновременным пропаданием звука.

Может речь про ОЗУ? Виртуальная память вроде как бы на жестком диске находится, и если видео будет записываться сначала на одно место на винте, а затем переписываться на другое - будет еще хуже. А буфер в ОЗУ (если он есть; не спец в этих вопросах) с легкостью может переполниться при таких объемах информации.
З.Ы. Один раз касперыч нарушил всю работу, начав проверку жесткого диска.