Sony Alpha NEX-5 Kit и Canon EOS 550D Kit

Всю голову сломал, кого брать. а ещё к сони объективы подходят только свои, или от всей линейки производителя?

[Сообщение изменено пользователем 08.02.2011 09:46]

Только через переходник (около 7 тыр) и автофокус будет только с моторными стеклами, коих немного. И габариты при этом станут уж совсем не миниатюрные. Хотя, многие берут NEX, для использования со стеклами практически любой системы (тоже через соответствующие переходники). Но это уже для гурманов

Значит овчинка выделки не стоит. Брать 550 и не мучиться.

У вас выбор весьма странный. Это разные аппараты. Все ведь зависит от приоритетов.

Уговорил жену, которая хотела новую мыльницу на Некс 5 с китом 18-55/3,5-5,6.
У самого Никон Д60 с 17-55/2,8.
Размер матриц одинаковый.
Выводы:
1. По качеству картинки Никон намного лучше, по крайней мере по резкости, очень большая разница, цветопередача и т.д, но объективы разные, да и Некс купил в январе - зима - освещение даже на улице неважное, но в одинаковых усливиях не сравнивал, да и стёкла разные, какой смысл.
2. Преимущества Некса
- скорострельность. Долбит как автомат Калашникова, причём звук затвора очень громкий. На каком нибудь мероприятии охрана может возбудиться со всеми вытекающими последствиями.
- панорамная съёмка. Автоматически склеивает кадры и довольно неплохо, хотя, всё относительно.
- неплохое видео.
Но у Никона картика лучше получается...
Думайте сами, решайте сами...

[Сообщение изменено пользователем 08.02.2011 11:25]

Ну это наверное от объектива многое зависит, как я уже и спрашивал, для сони объективы свои. надо уже в руках повертеть. пощупать.

Довелось на днях потискать некс 3. Эт канешно весчь мего-компактная !! Не зеркалка конечно - но машинка-звер! Тут уж выбирать или таскать с собой стекла на все случаи жизни или малышку в маленькую сумку сунуть и незаморачиваться. Я по правде сказать по белому позавидовал новоявленному Нексоводу, при том что у меня зеркалка.

:-D
Научили бы объективы наощупь тестить, а то, как последний лох с тушкой в магазин хожу. :-(

Поставили меня совсем в тупик. Ну вот, "пощупав" оба фотика, сделал вывод, сони может и хороший фотик, но удобнее и интереснее 550. Остановлю выбор на нём.

[Сообщение изменено пользователем 09.02.2011 14:49]

видяшка с некса 3, советская оптика ни че так))

Также выбирал при апгрейде с кэнона 350д.
Победил некс 5 даблкит.
Потом докупил переходник на м42 и си-маунт и пару мануальных линз.

Преимущества: мегакомпактность!, большая 1.5-кроп матрица, высокие изо 1600-3200 рабочие, возможность ставить почти любую оптику через переходники (включая 16мм TV-оптику) -- но только в мануальном режиме, мануальный режим удобен, хотя и не быстр, зато точность высокая при 14х-кратном увеличении по экрану, экран полностью лайф-вью (т.е. учитывается и будущая выдержка и проч -- сразу видно как будет выглядеть снимок), фулхд видео

Недостатки: мало объективов автофокусных, вспышка встроенная онли.

Перспективы: сони открыла спецификации баянета Е, так что ожидаем сигму, тампрона и прочих объективов.

Резюме: пока остаюсь с нексом, считаю -- это лучшее на сегодня решение, когда нужна компактность и высокое качество.

[Сообщение изменено пользователем 10.02.2011 16:52]

Все просто, если вам нужен хороший фотоаппарат и фотография для вас является серьезным увлечением, то берите 550 (картинка лучше, оптики больше и т.п.), если же нужно многофункциональное устройство (фото+ видео) и требования к качеству снимков не очень высокие, то некс будет очень хорошим выбором.

Ой, тут вы погорячились маленько. Если родной опики на Canon больше, это автоматически не значит, что она лучше. На некст, практически любая ставится. Но, как я уже говорил, это для гурманов :-)

[Сообщение изменено пользователем 10.02.2011 23:30]

У меня 5D Mark II и 7D
Купил себе NEX 5 с китовым 18-55
Считаю отличным аппаратом на каждый день и исключительно для души.
Имхо, его надо покупать когда уже есть зеркалка для серьезной работы.
Он будет хорошим дополнением.
Не мыльницу же в конце концов носить в кармане.

"Картинка лучше" у 550д -- неверный аргумент.
Остальное верно.

У некс: матрица больше физически чем у 550д -- потенциально более высокое качество. Остальное дело оптики, умения.

[Сообщение изменено пользователем 11.02.2011 11:45]

Погодите-погодите... матрица от зеркалки, оптика аналог зеркалки...эт как так, картинка стала хуже от одного отсутствия зеркала? смотрел фотографии с некса 3, все у тогоже знакомого, дык они нечуть не хуже чем с моей А550. Кстати РАВы тоже снимает...соответственно эт непаханное поле для деятельности))

[Сообщение изменено пользователем 11.02.2011 10:57]

Сравнил Равы и жипеги с А550 и НЕКС3 - паритет)) автоматикаа у некса робит лучше, или я на Альфе в рукопашную привык. Некс включается дольше, но работает на ура.!

покрутил в руках некс - лично меня бесит отсутствие зеркала - я через видеоискатель все таки куда больше деталей вижу
бесит меню с крутилками вместо отдельных кнопок
бесит вспышка - прикручивать долго (относительно), а если таскать всегда с ней - есть ощущение что отломить можно на раз (может ошибаюсь, ломать не пробовал)

правда мне компактность ни к чему особо - габариты того же 500д не напрягают. поэтому лично я в нексах ничо особо козырного не нашел. может не туда смотрел - хз...

может быть... кто знает? тут уж каждому свое. Я его смотрел на работе у нашего сотрудника, мне понравился, девушки тоже его (фотоаппарат) потискали, "Он такой маленький, а вот эта штука такая большая..." они короче все в восторге от его компактности и им всегда есть время на то, чтоб залесть в меню и покрутить повертеть все и вся. Я тоже привык к своей зеркалке, к тому что все необходимое вынесено на корпус, что включение меньше чем за секунду (против 2-3 сек у НЕКСа) но у него совсем другая целевая аудитория. Кажется где-то это мы уже обсуждали.

К меню НЕКСа привыкаешь быстро.
И еже ничего не бесит :-)
Компактность в поездках рулит!

я бы у сони на a33 или a55 внимание обратил

так-то да, логичнее было отказаться от 550д в пользу а33/55.