Canon 550D vs Nikon D90 vs Sony a450Y
Х
Хранитель сусеков
13:49, 26.01.2011
Собственно сабж. метаюсь между этими тремя великолепными моделями.
посоветуйте, пожалуйста, что лучше.
я буду снимать:
- макро (объективчик закуплю),
- природу,
- торкнула тема про съёмку брызг от капли, падающей в воду (так что скорострельность тоже имеет значение)
- ну и иногда что-то быстродвижущееся буду снимать.
- иногда видео
- большущая мечта ещё с детства - снять звёздное небо на выдержке минут эдак 15-20., Так что обязательно чтоб можно было выдержку сделать огромную (я вот знаю что в canon есть bulb, а вот про другие фотики я что-то даже и не уверен)
Собственно пока больше склоняюсь к Sony a450Y, так как он скорострелен (до 7 кадров/сек), в комплекте сразу 2 объектива (18-55 и 55-200) и вообще китовые объективы Сони вроде как хвалят. Знаю что в нём нет видео... хоть и хотелось бы чтоб оно было, но прежде всего фотик мне нужен для фото.. а видео уж как-нибудь на что-нибудь другое поснимаю. Ну и как там с большущими выдержками у Сони тоже не знаю.
знакомые фотографы Кэноноводы конечно же рекомендуют 550д, аргументируя демократичностью цены на оптику и нешумностью на исо ниже 1600.
посоветуйте, пожалуйста, что лучше.
я буду снимать:
- макро (объективчик закуплю),
- природу,
- торкнула тема про съёмку брызг от капли, падающей в воду (так что скорострельность тоже имеет значение)
- ну и иногда что-то быстродвижущееся буду снимать.
- иногда видео
- большущая мечта ещё с детства - снять звёздное небо на выдержке минут эдак 15-20., Так что обязательно чтоб можно было выдержку сделать огромную (я вот знаю что в canon есть bulb, а вот про другие фотики я что-то даже и не уверен)
Собственно пока больше склоняюсь к Sony a450Y, так как он скорострелен (до 7 кадров/сек), в комплекте сразу 2 объектива (18-55 и 55-200) и вообще китовые объективы Сони вроде как хвалят. Знаю что в нём нет видео... хоть и хотелось бы чтоб оно было, но прежде всего фотик мне нужен для фото.. а видео уж как-нибудь на что-нибудь другое поснимаю. Ну и как там с большущими выдержками у Сони тоже не знаю.
знакомые фотографы Кэноноводы конечно же рекомендуют 550д, аргументируя демократичностью цены на оптику и нешумностью на исо ниже 1600.
13:55, 26.01.2011
А450 видео не снимает, Из сонек на её место можно А580, а55 поставить. Это свежие, крайне малошумные камеры. +множество интересных и полезных мулек, (как то: АвтоХДР, склейка панорам, создание из 6кадров 1-го...)
V
VIK_NIK
14:00, 26.01.2011
Из трех перечисленных - Nikon D90
ps у меня Сони
вы бы все же до конца бы читали
ps у меня Сони
вы бы все же до конца бы читали
r
rusmike
14:24, 26.01.2011
D90, на мой взгляд.
l
3lou_Dyx
14:43, 26.01.2011
D90
S
Sergio(RS)
15:16, 26.01.2011
скорострельность тоже имеет значение
иногда видео
7D
и гемороя на ближайшие 3 года - не будет
V
VIK_NIK
15:38, 26.01.2011
7D
а чем NIKON D3s не угодил?
15:52, 26.01.2011
Ну и как там с большущими выдержками у Сони тоже не знаю.
У них тоже есть BULB))
Х
Хранитель сусеков
13:08, 27.01.2011
блин. думаю всё же Сони взять... фиг с ним с видео... или всё таки не Сони..
C
CamSilk
13:31, 27.01.2011
Он прекрасен, а где вы его в продаже видели? и за сколько, примерно...
в инете за 23,000 видела
C
CamSilk
13:32, 27.01.2011
pleer*ru/3dfoto/indexf.php?p=25759
звезду на тчк
звезду на тчк
Х
Хранитель сусеков
16:31, 27.01.2011
Он прекрасен, а где вы его в продаже видели? и за сколько, примерно...
в инете за 23,000 видела
в инете за 23,000 видела
в ИФ есть вроде как.. как раз по 23тыс
18:32, 27.01.2011
в интеллекте щас тока а450 даблкит за 23900
обычный кит тож есть 19990
23:26, 27.01.2011
Из трех перечисленных - Nikon D90
+1
самая интересная модель из перечисленных.
P.S. у самого фуджик с никоновским байонетом.
Х
Хранитель сусеков
23:39, 27.01.2011
Вот многие из вас гвоорят - Никон Д90! а почему? я вот посравнвал.. вроде тот же 550д даже по выигрышнее будет..
не пойму короче..
не пойму короче..
00:00, 28.01.2011
Вот многие из вас гвоорят - Никон Д90! а почему? я вот посравнвал.. вроде тот же 550д даже по выигрышнее будет..
не пойму короче..
не пойму короче..
потому что многие этой камерой снимали.... действительно прекрасная камера. из перечисленных брать ее
00:48, 28.01.2011
а почему?
потому что те, кто перещупали много камер, кто давно снимает, понимают, что именно в камере нужно, а что нет. А вот пояснять свой выбор они не обязаны - у нас вроде свободное общество. Да, кстати, с Вашими задачами справится любая из перечисленных камер при должном подходе с Вашей стороны.
Ведь все, что тут написано - исключительно личное мнение написавших и не более того.
кстати про макро - там гораздо больше вариантов, чем купить объектив. Есть макролинзы, есть макрокольца, реверсивные кольца (про которые многие вообще забывают), а так же возможность прицепить что то старое или советское через адаптер.
а про брызги-капли тут совсем недавно была тема.
[Сообщение изменено пользователем 28.01.2011 03:12]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.