Стал счастливым обладателем Samyang 14mm f/2.8

Question

Все день добрый. Спасибо Batlook (сразу же) за то что, развеял мои сомнения по поводу выбора сверхширика. Думал между тамроном 12-24 и токина 117. Но, когда создал тему тут, Batlook посоветовал посмотреть самьянг 14. Посмотрел. Понравился. Начал искать. Нашел в Самаре у мужичка (через клаб.фото), который распродавал технику, купленную перед новым годом как подарок. Ему предложили авто по хорошей цене, он решил выставить на продажу стекла, вспышки и т.п. Списались, попросил тестовые (от резкости на 2.8 обалдел). Все понравилось. Отправил ему денег, через 4-5 дней объектив приехал ко мне на работу (cse.ru рулит) - это было вчера вечером :)

В коробочке лежали всякие чеки, гарантии, инструкции... чехол для объектива (удобная штучка, конечно далеко до фирменных чехлов, но приятная на ощупь и удобная в использовании) и само стекло. Взял в руку - достаточно тяжелый для такого карапуза. Удобная передняя бленда. Долго крутил его на байонете пытаясь понять, как его поставить - красная точка находится на самом байонете, а не сбоку. Не очень удобно - но дело привычки.
Передняя линза реально круглая и большая, задняя поменьше, но тоже кругляшком:) Диафрагма переключается на объективе с шагом в половину стопа от 2.8 до 22. Очень-очень длинный ход у фокусировочного кольца (крутить его можно в 3/4 оборота).

По картинке: пока попробовал его в кустарных режимах на всех кропах. Понравилась резкость, сама картинка (отличный контраст и цвета без искажений). Очень добротный конструктив. К сожалению, никаких приличных снимков не делал. Сейчас потихоньку начну его осваивать и буду выкладывать сюда снимки. Пока снимки самого объектива:

п.с. Кстати, вопрос... не могу толком понять, как фокусироваться на мануальных объективах (канон). У кого практика есть - подскажите. Т.е. у меня проблема:
1. Не могу нажать до конца кнопку спуска, если фокус не в точке фокусировки.
2. Пик и подтверждение фокусировки появляеться только если крайне медленно крутить фокусировочное кольцо.

В общем, если можно, поэтапно как снимать на мануальную оптику:)

Дударев™ · Accepted Answer

фотки то с него чего не показываешь? )

SuTR · Answer

ну я же написал:

:)

Скоро будут снимки:) На улице холод собачий, а дома только кошек снимать:) но они у меня и без ширика толстые:)

-=SEA=- · Answer

нужно переключить в AI SERVO

WSV · Answer

Стр. 78-84 руководства к аппарату.

ЗЫ  :fotku:

goalkeeper ® · Answer

Поздравляю с приобретением :-)

А какова цена? ;-)

VVP™ · Answer

:-D

Mayor_E · Answer

Многие часто пользуются отзывами на фотору.
Если будут тестовые, закинь, а то зашел почитать, а ответов нет.
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2398

Сам в выборе ширика погряз.

Кстати, кто шарит, ну а чем отличается вышезаявленное стекло от зенитара.
У меня вообще опыта с шириками нет, кроме сигмы 12-24 и паруразщелкнул на зенитар.

Xammep · Answer

Ну пока свои не нащелкал, хоть тестовые выхожи, которые он тебе присылал ))

D_RunK · Answer

кадры...кадры давай :-D

SuTR · Answer

спасибо:)

в чеке написано 14500 (14430). Взял за 12000. Но состояние тупо нового объектива... Как хозяин и говорил - одевал его два раза - первй в магазине, второй для тестовых.

doormaster · Answer

А так отличный фикс. Вкупе с 85 хорошая парочка фиксов для фотохудожников.

doormaster · Answer

У этого экземпляра по ссылке на фотках что-то даже на F11 справа вверху мылит заметно больше http://www.4photos.de/test/Blende11.jpg
Левый верхний резок, правый верхний заметное мыло, даже когда до размеров веба уменьшаешь.
Выбирать видимо тоже надо.

CaшaMC™ · Answer

http://www.4photos.de/test/Samyang-14mm-2.8-en.html

CaшaMC™ · Answer

Угол обзора у фишая больше и он искажения фишайные дает — горизонт гнет если к краю подвести, ширик так себя не ведет
лучше один раз увидеть
http://www.the-digital-picture.com/reviews/canon-ef-15mm-f-2.8-fisheye-lens-review.aspx

Hachik · Answer

На минольто-соневском форуме давненько обсуждают http://www.forum.minolta-club.ru/showthread.php?t=25221

Solya sstm · Answer

крутая штучка, я тоже с нетерпением жду тестов ваших, не томите жаждущих :)

:-D

_Gmbird_ · Answer

я имел ввиду что изначально типы объективов разные, похожие фокусные не важны. сравнивать с шириками)

CaшaMC™ · Answer

да ладно, 
http://www.e1.ru/fun/photo/view_album.php?id=273496

ну не смотреля ттх этого стекла. 14 мм фокус ручной с чем еще сравнить? ну не фишай значит, ширик типа сигмы 12-24 но она с автофокусом.

_Gmbird_ · Answer

сразу видно на фишай не снимал))

se®pent · Answer

116 наверно?
линза выпуклая? фильтра не накрутишь?
ну и конечно фото б реальные на 2.8 :)

CaшaMC™ · Answer

Аналог Зенитара...
 :fotku:

Единомышленник © · Answer

Поздравляю!  :super:

+1

doormaster · Answer

На Фотозоне хорошие отзывы о нем. 
На f11 практически равномерная резкость по всему кадру: 3391; 3050; 2928 у него должна быть: http://www.photozone.de/canon_eos_ff/532-samyang14f28eosff?start=1
Да и на фотках с фотозоны и без тестовых цифр видно, что там равномерная резкость по полю, в отличие от предыдущей ссылки.
Очень мало какие стекла там за оптические качества получают оценку 4, правда там сноска, что эта оценка за съемку природы, за съемку архитектуры там сбавили оценку. Интересно, там простая бочка, можно быстро дисторсию править в конвертере, для съемки архитектуры, или нет?

WD%) · Answer

Да нифига не аналог этого убогого рыбоглаза слава богу  :-)

Ждем реальных фоток, фотозоновские уже видели оччинтересно взглянуть на резкость и виньетку на открытой на полнокадре. И как он к ловле зайцефф распложен  :fotku:

Стал счастливым обладателем Samyang 14mm f/2.8

Поделиться