Выбираю фотик: Pentax k-5 или Canon eos 7d?

Господа! Сравниваю модели к-5 и 7d. Итого, грубо: текущие цены примерно одинаковые, оценка c dpreview.com сходная - 83 и 84 %. Исключим из сравнения стабилизацию. Какие будут соображения?

В соседней теме на автофокус у Пентакса жалуются. Если в к-5 он такой же неуверенный, то однозначно - "семен" Не помню еще как там у Пентакса с видео и управлением внешними вспышками на расстоянии

Именно автофокусом и высокими рабочими исо пятерка и отличается от предшественников.

Если есть парк оптики под пентакс - однозначно его, если нет - нужно крепко думать. На виден 7d перегревается куда быстрее 5д м2, но давайте видео тоже исключим... :-)

Сравните цены на желаемые стекла...

ISO 6400 у k5 100% рабочее, что касается 12800, то оно как 1600 у K-x. Вроде и хорошо, вроде и рабочее, а присмотришься - есть зерно (шума нет).

Меня k5 подкупает в первую очередь этим (чувствительностью как у d3s. простите уж такое неуместное сравнение) а автофокус вторичен, хотя он значительно лучше чем у предшественников. Всё что было выпущено при хое как хозяйке пентакса несколько отошло от ипоской идиологии, в рамках которой было покласть на долю рынка, разноцветные камеры с одной стороны... автофокус и пальчиковые батарейки с другой... разноцветные k-x только чего стоили :-) ну и k7.

У этих камер совершенно разная целевая аудитория потребителей. Канон сделал профессиональную кроп камеру для дорогой оптики. Пентакс в очередной раз пытается показать что его камеры по формальным параметрам могут выглядеть не хуже , чем у конкурентов. Вот и решайте чего вам нужно.
Купив 7д получите хороший аппарат и будете ругаться на мыльную оптику, так как оптика которая на нём даст достойную картинку стоит не мало.
Купив к5 получите кучу головных болей по мелочам, при заявленных отличных характеристиках - поломки, глюки, отсутствие достаточной системности камеры и др. Её цена на самом деле раза в два меньше, надо выждать, цена упадёт, глюки вычистят, если смогут, тогда и думать о к5.

вы для себя покупаете или для оценки дпревью?

Ну, издавна повелось ориентироваться хотя бы на тех, кто занят оценкой техники профессионально. Я всё понимаю, что они там барыги и халтурщики в этом дэ пэ ревью, и сайт только для рекламы и торговли сделан, но там хотя бы картинки есть с разных сторон, и сэмплы лежат. Вот Вы - посоветуйте дельное что-нибудь?

вот это уже хорошо:-)


Проблема в том, что у меня никогда не было пентакса:-) Зато 7-ка уже год... по ней много сказал в существующей теме "canon 7d" (в поиске можно найти) - там подробно. А по сути: отличная камера, отличный АФ, отличная эргономика, хорошая матрица (шумы удобоваримые), долго работает от одной батареи (порядка 3-5 тысяч снимков, в среднем чуть больше 4), отличная работа со вспышками. Многое зависит от оптики. Т.е. отличная репортажная камера.

На оптику ориентируйтесь...Возможно стоит подождать падения цены на к5, по моему мнению у Пентаха оптика хорошая, как и у Никона (я не о дешевых зумчиках), к тому-же конструктив посеръезней... Думайте сами!

Не знаеш, что покупать - покупай Canon :-)
Нет, серьезно. И продать легче :-)

Товарищ поменял к7 на 7D
В восторге от скорости съемки и от быстродействия вспышки.

З.Ы. у меня к100

Иметь К7 и не иметь парка оптики - более чем странно, а поменять кит на кит...

Почему не иметь, было у него маленько.
FA 1,4/50
DA 2,8/40 Lim
DA 18-200
FA 28-70
Пыха 540
А до этого у него был К20
А до этого у него был К10
А до этого у него был Никон D80
А до этого Canon 350D

И каждый следующий ему нравился больше,чем предыдущий.
С Пентакса ушел потому, что нужно снимать детишек
Так объяснил, по крайней мере :-D