Покажите свои фотографии (часть 2, с декабря 2005г.)

G

Gurman

17:23, 14.03.2006

От пользователя ] Женя [

Эта схемма еще большэ жжот))

0

t

tanny

17:59, 14.03.2006

От пользователя Краб

Ну не тяните а...

Рассказываю:
ждала заказчиков в подъезде нового дома ( еще не сдали), фотик с собой был. Увидела стены, до ужаса облупленные, но так художественно облупленные.
За этим занятием меня и застали хозяева квартиры, я потом еще очень долго объясняла чем я тут занималась, и как я потом это буду в шопе обрабатывать. Короче, люди нормальные, поэтому не поняли мою дизайнерскую душу)))

0

Дударев™

В Клубе Е1 20 лет. Свой человек в форумах: 67, 91, 117, 126

20:17, 14.03.2006

От пользователя Alexandr099

Женя, ты меня запутал. Показывай на примере

Ок. Слева вариант - пых через потолок,
Справа вариант обе в лоб... получаемая детализация лично мне очень нравится, а слева - наоборот, хорошим светом я лично не назвать не могу...

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Справа, я считаю - сочные цвета получаются, естественный блеск всего, что должно блестеть :-) и т.д.

Хочу напомнить, что я говорил - у модели макияж должен быть идеальным.... ;-)

0

Дударев™

20:22, 14.03.2006

Тень образовалась в результате неудачных опытов - каким образом уровнять вспышки ;-)
2Romkins: а как моя получилась "сильнее" , что уделала твою и с её стороны такая тень? надо фильтр на твою поставить кстати как на уномате на моём... бликовать от неё меньше должно... либо... есть ещё мысли вобщем на эту тему :-)

0

R

Radio_Uran

23:17, 14.03.2006

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Гладиаторы сломали арену, распугали публику и исчезли бесследно

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

0

F

Frezerovchik Свой человек в форумах: 91

23:27, 14.03.2006

От пользователя tanny

:-) вот ни за что бы не догадался, честно!
Но мне понравилось то что получилось. Что-то из Секретных материалов... напомнило микрофотографию вируса, но это уже биологическое образование сказывается :-d

0

Alexandr099 В Клубе Е1 21 лет. Свой человек в форумах: 67

01:18, 15.03.2006

От пользователя ] Женя [

хорошим светом я лично не назвать не могу...

Это как это? :-)

От пользователя ] Женя [

Справа, я считаю - сочные цвета получаются, естественный блеск всего, что должно блестеть и т.д.

Вариант пропустить импульсы через зонт на просвет или софтбокс, будет и направленно и помягче. Так слишком резко. И это, пудрите лицо модели :-)

0

Дударев™

08:09, 15.03.2006

От пользователя Alexandr099

хорошим светом я лично не назвать не могу...

Это как это?

Ну не нравится мне , что теперь поделать? :-)

От пользователя Alexandr099

Вариант пропустить импульсы через зонт на просвет или софтбокс, будет и направленно и помягче. Так слишком резко. И это, пудрите лицо модели

Я же написал, что зонта нет пока :-( Слишком резко бывает только после фотошопа...

2Romkins: Саня сказал тебе пудриться надо :-d :-d :-d

0

F

Frezerovchik Свой человек в форумах: 91

08:11, 15.03.2006

От пользователя ] Женя [

естественный блеск всего, что должно блестеть

Естественным такой блеск я бы не назвал (справа). Наиболее естественное освещение как раз не дает блеска кожи, но выделяет блик в глазах. Тени, которые даёт вспышка в потолок, более мягкие.

От пользователя Alexandr099

импульсы через зонт на просвет или софтбокс

+1 :-)

0

Дударев™

14:30, 15.03.2006

Вобщем, если делать постановочный свет - я предпочитаю вот такую схему

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

От пользователя Краб

Естественным такой блеск я бы не назвал (справа). Наиболее естественное освещение как раз не дает блеска кожи, но выделяет блик в глазах. Тени, которые даёт вспышка в потолок, более мягкие.

Мягкие... мягкие... ну сделайте монокль, мягче не придумаешь :-)

Вобще - в зависимости от модели и свет ставить - если лень потом зашопливать её прыщики и бородавочки - можно всё засофтить отражённым и всё а если же макияж удался, то и ... вобщем оно стОит того. имхо. пока. :-) надо тоже будет что-то подобное отснятЖ)уже более обдуманно... и сравнить потом, а то за вечер пощёлкали... но за этот вечер я остался при своём мнении ...

0

t

temadiary

14:54, 15.03.2006

От пользователя ] Женя [

Слева вариант - пых через потолок,

угол пыхи тоже влияет....да и источники типа лампочки на потолке вносят коррективы

0

P

Patrik Yank Свой человек в форумах: 91

15:32, 15.03.2006

Прямой свет вспышки даёт очень жёсткое освещение, выделят любые мелкие неровности.
Мягкий свет сглаживает.

В зависимости от поставленной задачи используется тот или иной. )

Теория вообще очень полезная вещь.
Где бы опыт продавался. Оптом бы взял)))

0

R

Romkins

В Клубе Е1 21 лет. Свой человек в форумах: 18, 67, 90, 91, 101, 118

15:59, 15.03.2006

От пользователя Alexandr099

Так слишком резко

согласен.

От пользователя Краб

Естественным такой блеск я бы не назвал (справа). Наиболее естественное освещение как раз не дает блеска кожи, но выделяет блик в глазах. Тени, которые даёт вспышка в потолок, более мягкие.

поверьте, когда жирная кожа и чуть чуть вспотел - то бывает и не такое. другой вопрос что это не эстетично.. но это уже не к вопросу реализма

От пользователя Alexandr099

И это, пудрите лицо модели

кто тут ахтунг? )))))))))

ps - хотя мне лично слева фото больше нравится

0

Дударев™

16:28, 15.03.2006

От пользователя Ytra

Слева вариант - пых через потолок,

угол пыхи тоже влияет....да и источники типа лампочки на потолке вносят коррективы

Свет специально выключался в обоих случаях...

[Сообщение изменено пользователем 15.03.2006 17:18]

0

Дударев™

17:20, 15.03.2006

От пользователя Romkins

кто тут ахтунг? )))))))))
ps - хотя мне лично слева фото больше нравится

:-)

Сам я редко снимаю портреты, т.к. модели подходящей не попадалось...

А за качественную детализацию я по тому, что всяких птичек и прочую живность на большом формате хочу видеть не как однородное пятно, а например как сову - чтоб пёрышко к пёрышку, пушинка к пушинке, чтоб всё было видно... понимаешь? :-)

0