Покажите свои фотографии (часть 2, с декабря 2005г.)

11:58, 07.12.2005
Предлагаю выкладывать фотографии в новой, этой ветке. Первая часть уже переполнена.
Кратко все предыдущие серии:
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=91&i=566&t=...

Уважаемый Модератор, закройте, пожалуйста ту ветку.
0
12:05, 07.12.2005
Сам же и начну

http://www.fotolife.org/pictures.php?image_id=7265...
Снято с использованием одной вспышки Сигма. :-) Пока фотоаппарат стоял на штативе и производил экспонирование, я носился по объекту и 6 раз подсветил импульсами ротонду. Сам чудом не запечатлелся :-)

Идея понравилась, буду отрабатывать другие сюжеты.
Спасибо Крабу за аккумуляторы к пыхе.
0
Болотник
13:08, 07.12.2005
Т.е. Пыха находится в дали от аппарата? это как? длинный шнур что ли?
0
13:29, 07.12.2005
От пользователя +Dima+
Т.е. Пыха находится в дали от аппарата? это как? длинный шнур что ли?

Да, вспышка находится у меня в руках, фотик на штативе, с автозадержкой срабатывает затвор, я стою в это время у правой освещенной колонны (тогда она еще не освещена) и пыхаю вспышкой под углом на эту колонну, используя кнопку "тест". Тут же перемещаюсь левее и пыхаю на следующую колонну. И так еще 2 раза, потом забираюсь внутрь ротонды и пыхаю в вехнюю ее часть, попутную направлению съемки фотоаппарата, потом вылезаю оттуда и пыхаю внизу парапета.

Все это успеваю сделать за 25 секунд, затвор открыт 30 секунд, поэтому я не запечатлелся ввиду небольшого количества света. Ну если бы я себя подсветил, то был бы и я, но это в следующих сериях. :-)

Фото для пользователей е1

Фотография из Фотогалереи на E1.ru


[Сообщение изменено пользователем 07.12.2005 13:42]
0
Frezerovchik
13:42, 07.12.2005
От пользователя Alexandr099

+1
То, что старая тема стала неподъёмной для вновь зашедшего пользователя - это факт. Многие фотки удалены за давностью. Поддерживаю.
0
Болотник
15:44, 07.12.2005
Т.е. теоретически ты на снимке есть. Но тебя как бы и нет....... хотя ты есть....
Молодец! классно! буду учиться.
0
John Dow
15:45, 07.12.2005
От пользователя Alexandr099

класс.. идея тем более
0
D@li
15:56, 07.12.2005
От пользователя Alexandr099

Респект! Давай ещё.
Люди, по более свежих идей!
0
D@li
15:57, 07.12.2005
От пользователя Alexandr099

А каким аппратом фотал?
0
ManSoft
16:11, 07.12.2005
нда... идея получения такого снимка супер !!!!!!!!
тока на первый взгляд я подумал что это какая то штатная подсветка там установлена :-)
0
21:55, 07.12.2005
Друзья, всем спасибо!
Тема называется: покажите свои фотографии, показывайте, не стесняйтесь.

Мой кадр из лета с Красной площади не с самого обычного и привычного ракурса :-)



От пользователя D@li
А каким аппратом фотал?

Зенит ET на пленке фуджи суперия 100ед. с объективом Гелиос-44.
0
norins
19:40, 08.12.2005
0
Frezerovchik
23:53, 08.12.2005
Ну и продукт моего творчества вечером на Вознесенской горке


Картинки с е1, так что не ругайтесь что в орининале.



От пользователя Stanlyik
чуток Урала

Присоединюсь :-)
На е1 вроде ещё не выкладывал эту:
0
Frezerovchik
21:07, 09.12.2005
Никто не торопится показывать свои фото, тогда положу другой ракурс с Вознесенской горки.
Качество пострадало, ибо вечер был, но что делать... надо бы повторить при свете дня.

0
00:34, 10.12.2005
Продолжим картинкой из лета

0
DiEgo
10:09, 10.12.2005

Автор: Alexandr099
Дата: 10 Дек 2005 00:34

полуOFF: Фото не плохое, но почему такое замыленное чтоли.. Где вся резкость? Странно смотрится
0
Frezerovchik
12:55, 10.12.2005
От пользователя DiEgo

Я думаю, что это специальный эффект от увеличенной выдержки.
Кстати, Саша, если не секрет, то какая экспозиция у фотки?
0
13:36, 10.12.2005
От пользователя DiEgo
Где вся резкость?

Резкость есть на том, что неподвижно. Что подвижно - нерезко из-за выдержки 1 секунда. Этот эффект мягкой воды был изначально спланирован длинной выдержкой и зажатой диафрагмой.
0
temadiary
16:13, 10.12.2005
Оригинал....то как было :


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


попытка расширить ДД и вытянуть детали при помощи ФШ


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


попытка расширить ДД и вытянуть детали при помощи ФШ+градиентная заливка для подчёркивания неба и травы


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


[Сообщение изменено пользователем 10.12.2005 17:27]
0
Romkins
17:34, 10.12.2005
градиент странный - облака получились ГОЛУБЫЕ так что так себе..
и КУДА ДЕЛ БУМАГУ?
0
DiEgo
18:01, 10.12.2005
На счет воды это понятно.. Что так и задумано ;-)
Но судя по своим личным фоткам остальной неодвижный фон должен быть довольно резким. А в этом смотрится будто его через фильтр пропустили.
Но идея гуд ;-)
0
temadiary
18:29, 10.12.2005
От пользователя Romkins
градиент странный - облака получились ГОЛУБЫЕ так что так себе..

эта потому как цвет такой был выбран....в приництпе мжно юыло выбрать коричневый и небо стал коричневым
0
Татьяна Андреевна)
00:05, 11.12.2005
на последней люди как нарисванные
0
00:57, 11.12.2005


Предвосхищая вопросы - фотошопа кроме рамки тут НЕТ!
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.