шумы 450D и 30D на каком сильнее

шумы 450D и 30D на каком сильнее при высоких исо?

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM... :-)

эм но там нет 30 д

30 там есть, но нет 450
тест не совсем корректен т.к. там просто фотки
я бы тестировал на исо 800 и 1600 в абсолютно одинаковых условиях, с одним объективом, на тестовой таблице, иначе сравнение некорректно
судя по описаниям, примерно одинаковы


[Сообщение изменено пользователем 08.01.2011 14:10]

нет,там нет 30-ки,а 450 есть

короче на 30д шумов меньше.

на 30 шумы меньше даже чем на 40...
были и та и другая...
450 не было... была 400... очень уж пластмассовая...
да и управлять после ФФ очень неудобно при использовании двух тушек с разной оптикой.
40 продал...
30 живёт и здравствует
и пользуется для репортажки чаще чем марки, ибо не жалко в случае чаво...
а всякие навороты вроде видео и фокусировки по экрану - нетерпимы мной в фотокамере.

Имею 30D. Сравнить не могу, но шумов у меня много. Однажды примерно час мучался с шумами фотографии, снятой с ИСО 100 :-)

забавная у Вас тушка...
на 30d шумы требующие давления начинаются с 800
впрочем, это для меня предельное ИСО при съёмке любой тушкой...
хороший свет и светосильная оптика - залог качества...
а в студии чаще приходится бороться с избытком света...
по мне лучше б добавили в неё ИСО 50 и убрали 3200 - вот на нём шумы абсолютные
на марках их нет... но и съёмка на этой чувствительности пара кадров на тысячи

[Сообщение изменено пользователем 10.01.2011 11:05]

да уж чо там говорить .... 30D не скоро есчо состарится

Нечего минусить! Я же написал ОДНАЖДЫ :-) Ну пришлось мне, шумов было реально больше, чем нужно было. Больше нареканий на ИСО 100 небыло.
Если серьёзно, то качество сильно портится где-то с 640 или 800 ед.

А вообще, никаких нареканий. У 450D я бы нашёл больше проблем, чем в 30D. Лучший выбор за свои деньги, это точно.