сто лучших фото 2010 года - СПОРТ

http://totallycoolpix.com/2010/12/top-100-sports-p...

смотрю.

№ 22 - интересный перевёртыш
№ 29 - у одного из фотографов на плече телевик с незакрытым байонетом :-)
№ 44,93 - неудачный кадр => задумка фотографа? ;-)
№ 57,74,91 - класс!

большинство фотографий - простая фиксация момента. просто надо (уметь) оказаться в нужное время в нужном месте с хорошей техникой

[Сообщение изменено пользователем 31.12.2010 01:13]

хорошие кадры :super:
надо ещё настольный тенис и ещё что-нибудь этакое поснимать :-D

блин...классно! :-)

и бобслей! :-)

Зачот.

класс. спасибо за ссылку

38 -я ВАх

шикарные фото :-)

времени нет закрывать. я тоже крышки собираю после съемки по карманам и отделениям кофра.

Класс! Автору спасибо за ссылку!



ой как все просто!... сначала нужно заработать на хорошую технику и научиться ей "пользоваться", потом идем на нужное место в нужное время и, именно, в нужные моменты нажимаем спуск, выставив нужные параметры и выбрав нужный ракурс...
Хоть думайте, что пишете. У вас вся фотография просто фиксация момента. И только в спорте умудряются сочетать художественную, документальную и "спортивную" составляющую в снимке. И не забываем про бешенные скорости. Это не девочку в студии или в лесу разводить по полдня на 2,5 фотографии уже давно избитых поз...

Хорошие фоты

На самом деле в фотографии все просто, и если я ту же девочку в студии не сниму так же как те, кто на этом уже руку набил, это не значит, что это сложно и мне так же ее не снять. Просто мне это не интересно. Световые схемы не столь уж сложны, это не Лемниската Бернулли )) Нужно купить нормальный свет и пробовать и пробовать и все получится.
В спорте тоже нет работы для "свехчеловека". А для стабильно качественного результата нужна хорошая дорогая тушка, которая позволит снимать без шумов на высоких ИСО в помещении (с высокой скорострельностью) и светосильный (естественно дорогой) объектив. А также желание удивить всех уникальными фотами, которое будет заставлять проводить большое количество времени на соревнованиях, стреляя очередями на все интересные моменты. Все равно какие-то кадры да окажутся уникальными при домашнем разборе. А на месте фотограф может только выбрать интересную точку съемки, которая тоже не сверх заумна, и давить кнопку, т.к. все остальное от него не зависит.
Тот кто говорит что талант может снимать шедевры любым, самым говенным аппаратом, чуть ли не телефоном, просто тупо повторяет слова Роквелла, который в своем опусе просто по-детски рисовался перед публикой - какой же он чертяка молодец )) Случайно можно снять хорошие кадры, пусть и с шумами, и на плохой фотоаппарат, а для стабильно качественного результата нужен качественный инструмент.
Что касается не техники, а человеческого фактора - "Если долго мучиться, что-нибудь получится" - это для любого начинания справедливо. Так-же как для любого начинания справедливо и то, что не маловажным побудительным мотивом для многих является желание "заслуженно" важно надувать щеки - какие же они молодцы, так много достигли )) Все просто.

простите, но многое что вы написали в последнем посте так далеко от действительности... далеко от той работы фотографов, которую видишь и чувствуешь на крупных спортивных событиях... переубеждать дело неблагодарное:-) (плюс акценты сделали совсем не на том чем нужно)

Главное слово "что-нибудь".

[Сообщение изменено пользователем 31.12.2010 09:11]

Да-да, Фотограф с большой буквы всегда идет на шедевр. Он точно знает, что сейчас он снимет шедевр с таким сюжетом и смысловой нагрузкой, через 15 секунд у него запланирова другой сюжет, через 20 сек третий и т.д. )) Через 30 сек начнет вылетать капа у боксера и он знает заранее в какой угол она полетит ))
Ага, знаем эти песни ))
Займи правильное место и стреляй очередями, и "что-нибудь получится" ))
Главное зафисировать все моменты, чтобы было потом из чего выбирать, все остальное от лукавого.

как со стеной разговариваю...
Еще раз повторяю вашу фразу "что-нибудь". Снимая "что-нибудь", делая "как-нибудь", живя "где-нибудь и как-нибудь", не добъешься многого.



многие из снимков в списке сделаны "постановочно", т.е. фотограф знал как, где и что снимать + на 99 процентов знал результат этого снимка.



много таких видел, кто так утверждает или работает по такому принципу - ничего у них не получается. Придут, встанут, стреляют и шиш там - снимков нет. Даже элементарных вещей на выходе получить не могут. Очередь идет 5-6 снимков максимум и делается именно для выбора момента кратковременного (грубо, открыты, закрыты глаза, положение тела). А до нажатия на кнопку спуск элементарно ракурс надо выбрать и подумать головой, что будет в следующее мгновение. Угол зрения объектива от 20 градусов и уже позволяет выбрать много ракурсов и только единицы из них выгрышны.

[Сообщение изменено пользователем 31.12.2010 10:03]

А кто тут говорил, что снимать надо тупо? ))
Все кажущееся сложным, при ближайшем рассмотрении и желании оказывается простым и чаще всего упирается в финансовый вопрос, а не в отсутствие способностей у человека. И способность к определенному виду деятельности никто не отменял, но потенциально хороших фотографов гораздо больше, чеи действительно хороших и не потенциально, а действительно хороших. И это не отменяет того, что "в фотографии все просто". Нужно еще желание чего-то добиваться, кроме способностей

клас!!! :-)

Слова человека, которого эта спортивная фотография кормит, и кормит видимо весьма не плохо:
"Ну и к тому же: мы не знаем, кто выиграет в том или ином виде спорта и станет сенсацией, что где случится, откуда снять лучшую картинку, какой линзой или с какими настройками. А ещё нельзя оставить со своим стаффом личного охранника и пойди в туалет или поесть… и в фотографии не бывает второго раза. Проморгал — досвидос. Ты либо крутой и снял шедевр, либо никто. Именно поэтому опытные фотографы продумывают как можно больше деталей наперёд, чтоб думать только о КАРТИНКЕ, а не об организационной стороне."
http://shuvayev.livejournal.com/242947.html
Никто ничего не знает наперед. Надо иметь как можно больше качественных инструментов под рукой, чтоб не быть ограниченным в возможностях, ибо дубля не будет. Человек возит на соревнования большое количество тушек и чемоданов с объективами. Все стоит на штативах и лупит очередями ибо надо зафиксировать как можно больше моментов.

"Одним из ключей для создания "уникальных" кадров является использование дистанционных камер. Есть так много клёвых ракурсов, откуда нереально снимать. Но там можно заблаговременно прилепить камеру, скрестить пальцы... и авось что выйдет. А это значит, что придётся тащить много камер про запас. Не только самих "тушек", но и объективов, пультиков, передатчиков, фиксаторов, штативчиков, зажимчиков и прочей хрени. В целом, это удваивает количество оборудования. Но картинки на выходе стоят усилий. Важно: камеры надо будет выставить задолго до события. Часто оставляешь камеру на неделю возле подиума, потому что к ней не будет доступа (в целях безопасности). И поэтому надо будет принимать разумные решения заблаговременно. Для съёмки финальной стометровки среди мужчин в Афинах, я монтировал камеры в 5 утра. Забег стартовал в 10 вечера и продлился не дольше 10 секунд. Надеюсь, теперь вы понимаете, что я имел ввиду. Умножьте эти заботы на 2 недели и поймёте, что съёмка Игр — огромная морока, требующая тщательного планирования."

И ведь ни одной мыльницы с собой человек не берет )) Да что там, ни одной зералки какой-нибудь сони или пентакса на этих фотах не видать, а видно целые чемоданы морковок с эльками ))
И работа действительно очень серьезная, но больше уже смахивающая на технодрочество, чем на творчество. Потому что его бизнес диктует жесткий регламентированный технологический процесс съемки, чтобы успеть снять все, и ничего не пропустить. А творчество уже начнется потом, дома, при отборе лучших моментов из тонн отснятого техникой материала.

круть нереальная

не хотел флейма. просто большинство из фотографий по ссылке скучные для меня. всё очень субъективно, конечно.

снять "Большой Момент" всё-таки чистая удача, но это примерно +/- 30%
а 70% это знание и умение
в споре doormaster(а) и SuTR(а), я принимаю позицию последнего
:-)

есть интересные зрелищные моменты, но есть и довольно посредственные фото в плане той же зрелищности и сюжета
как поклоник автоспорта знаю точно есть более удачные фото раллийных болидов в воздухе.

doormaster спасибо за ссылку на Шуваева, маштабы подготовки и кол-во техники поражают

[Сообщение изменено пользователем 31.12.2010 22:59]

Всех с Новым Годом!

снимков с дистанционок в топе 100 нет. Тем более, что дистанционки - это вообще отдельная песня.

простите, но вы бредите...
Есть несколько слоев спортивной съемки -
грубо: чистая репортажка для агенства (это то, что в любом случае должно быть) и творчество (то, что в большинстве в топе). Так же и в любой другой съемке... фотографом нельзя стать без творческой натуры внутри... элементарно надо ВИДЕТЬ и ЧУВСТВОВАТЬ.

Вопрос на засыпку: вы снимали спорт для серьезных изданий или агенств? Если нет, то я не вижу вообще никакого смысла с вами разговаривать... Если я не снимаю свадьбы, студию или макроювелирку, то и не спорю в таких темах, а вы лезете со своими дилетанскими мыслеизлияниями и выдранными из контекста копипастами...



в точку ;-)

Есть очень интересные кадры, особенно в движении, хорошая подборка.
Единственно смущает название : "сто лучших фото 2010 года - СПОРТ"... Все фото, как я понял, одного агентства REUTERS, получается что больше кроме этого агентства никто спорт не снимает!? Или это просто они свои лучшие фото выбрали!? Тогда в названии не хватает приписки - сто лучших фото агентства REUTERS...



Зря спорите, правы отчасти оба :-) у профессиональных фотографов очень много преимуществ перед любителями, а именно: любая аппаратура на выбор, аккредитация на любое спорт мероприятие, а соответственно выбор наиболее удобной точки для съёмки - а это очень важно в получении хорошего кадра.
Я например ездил на этапы Формулы 1, очень завидовал фотографом на трассе, с трибун такое не снять :-(

угу, непонятно где гетти, ап?!
Видимо, топ "политизирован", кстати, как и предыдущие топы... слишком подборки однобоки...