А нужен ли фильтр

Нужно ли покупать фильтр на D90? Если да то какой лучше?

А какой результат хотите? А на какой объектив? берите серый х4 - не ошибётесь :-)

В том то и дело, думаю - а надо ли вообще? Может и без фильтра неплохо? Nikkor AF-S 18-105 VR.

Про полярики почитайте... ну или купите китайца за 15 баксов вслепую не читая. Деньги не большие...

почитайте для начала
http://photo-element.ru/#fi

Ну ситуации разные бывают. Один раз неудачно схватил объектив при -20 влажной рукой... Мгновенно запотел. Защитный фильтр открутил, и всех делов :-)
Другой раз на мотодельте пассажиром взлетал и впилились в стаю мошкИ. Залепило стекло так, что фокус перестал наводиться. Опять таки фильтр открутил и можно сымать :-)

Защитный фильтр по любому надо, остальные по настроению.

Никогда не использовал защитные фильтры. Случайно поцарапал только 1, в начале пути. Остальные живут уже 3-5 лет без проблем. Дешевое защитное- мыло. Дорогое защитное стоит дорого :-)

Я однажды уронил объектив на пол, защитный фильтр вдребезги, а стекло выжило. Без фильтра стекло бы точно пострадало, а так он спас его.
Правда отдавал объектив потом на чистку, чтобы осколки фильтра выковыряли из под линзы. )))

[quote][/quote
]Аналогично
фильтр маруми вдребезги а 70-200L выжила

разбить?
пол литру?
вдребезги?
(c) Операция Ы

дык, типа - опа :-)

а блендами никто не пробовал пользоваться для защиты?)

пробовали :-)
защищают :-D

нахрена он нужен, плохому танцору как говорится... если руки прямые не надо никаких защитных

+100

точно, а хорошему танцору и Бог помогает :-D
предлагаю на защитных фильтрах гравировать надпись - "Только для плохих танцоров!!!" Ну, или по- англицки как-нибуть там

Реально...бьешься за резкость, выдавливаешь из матрицы максимум, просишь стекло, чтоб дало все, что позволяет эта дорогая техника, и вдруг бац, а сверху стекло от форточки, которое делают в каком-то китайском сарае, и убивает любое желание фотографировать этой техникой. Объектив, это не цель, а средство!

ну не знаю...
в фотошколе грили об обязательном использовании защитных фильтров. И дело не в том что уронил объектив или еще что-нить... Да те же осадки, капли дождя, снега, моря...ветер с песком, пыль и т.д...все это может загадить переднюю линзу. Мне кажется использование защитных фильтров вполне оправдано. Ну речь идет о качественных конечно, типа B+W, Hoya, роденшток и т.д.

причем озвученное мнение все ж не с большой уверенностью, с долей сомнения. Далеко не всеми своими снимками доволен ))) и сейчас задумался, а может и эти защитные фильтры которые покупаются одновременно с объективом вносят свои коррективы :-)
вот вы Алексей тож сказали,

вы не используете потому что дорогое стоит дорого? хотя так прикинуть...ну те же B+W...не такие и дорогие (около 2т.р.). Или вы другие какие-то имеете ввиду? или все ж цена не имеет значения, и не используете их из-за возможной потери качества?

Да ладно вам, пятьницо прошло :-). Сам не фанатик и фанатиков не люблю, поэтому поясняю свою позицию. Как и в любом деле - всё зависит от ситуации и чувства юмора. Понятно что в студии нахрен защитные фильтры не нужны. Понятно что оптические характеристики стекла они не улучшают. Понятно что если можно работать без них - то так и надо делать. Одновременно понятно, что при экстремальных съемках в хреновых условиях на дожде, ветре, в пыли, в снегу просто за всем не уследишь и защиту лучше накрутить. Муравьев вон тех же на макро поснимайте без фильтра, посмотрю я на Вас :-D .
Понятно, что защитные фильтры бывают ОЧЕНЬ разные, и по этой теме есть литература, тесты всякие в интернете полно.
Топикстартеру - мнения, как видите, неоднозначные. Каждый имеет своё, видимо и Вам придется завести своё :-) экспериментируйте ;-)

Именно так. Но я не снимаю при дожде, песке и т.п. Возможно, при определенных видах съемки нужно :-)

никаких фиртлов не надо. их ваще выпускают для того, чтобы их втюхивать всяким лошарам, при покупке оптики. а по-поводу китайских фиртлов, сам видел как китаёзы в китае, при всём многообразии продукции, покупали только "би энд дабл ю" и не квакали. и никакими марумами, кенками и хоями не интересовались.

Ну а полярики и градиентники как без них то особенно в пейзаже

ну а скайлайтики и ултрафиолетики, как без них, особенно в деле повышения уровня доходов интеллекта.
мне вот интересно, кто покупает у фотографов пейзажи, каторые они настойчиво фотают, хотя их об этом никто не просит.

ну за них то речи нет, достаточно посмотреть снимки VVP :-)

вобщем озадачился я защитными фильтрами, пред предстоящим отпуском ))), провел тест съемки с защитным фильтром и без, со штатива, с одинаковыми параметрамии... развернул рав на 100% - все изглядел, разницу не заметил. Смотрел съемку с 2х объективов, фильтры B+W и Hoya HD. Вобщем мое мнение фильтру быть )))