Никак не определюсь

Что лучше с практической точки зрения и за те же деньги:
1. Nikon D70S &18-70mm f/3.5-4.5 G-AFS ED-IF Nikkor Lens или,

2. Nikon D50 &18-55mm f/3.5-5.6 G-AFS ED-DS Nikkor Lens +
&55-200mm f/4-5.6 G-AFS ED-DX Zoom Nikkor Lens +
50mm/1.8 D AF Lens

имхо второй вариант дороже
но портретник и к первому захочется :-)

Первый вариант - мой выбор был бы, плюс 50мм потом бы докупил. Остальное мне не надо. Смотрите по своим потребностям.

первый - могу взять за 1000$, второй - 900-950$.
Т.е. цена, будем говорить так, почти одинакова, вопрос состоит только в том, что будет более практичнее для жизни. Для меня это будет первая и последняя зеркалка. Менять я ничего не собираюсь.

имхо разница 70-ки и 50-ки не существенна,а разница возможностей набора стекол существенна,я бы выбрал 2-й вариант

существенных вещей там две -
выбор режима экспонирования и предпросмотр глубины резкости или как это назвать. в 70-ке есть. в 50-ке нету а выбор режимов в меню а не отдельной кнопкой.
если это

то привыкнет :-) мне вот нормуль :-)

еще они чуток различаются размерами и эргономиикой - взять и подержать и то и то в руках да и все. и решить.
если докупать в планы не входит ничего - то второй вариант повеселее. если докупить к первому 50-к то тоже прикольно :-)

а я бы ваще взял 50-ку, к ней китовое стекло и полтинник, и пыху. и вот тогда - это мой выбор. я его в принципе и сделал. тока вот 50-ку стекло не купил и пыху :-)

Хороший материал по тестированию 50-ки


http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/NikonD...

Кто юзал D50боди c Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6 G AF-S VR!!!
Как штатник это стекло можно использовать???
Я хотел сказать, на все случаи жизни, вернее, до момента когда появятся накопления на что-то дополнительно.

купи тогда уж лучше 50/1.8 и почитай почему 50-ка универсальный объектив :-)
цена вопроса - в пределах 4 рублей

При такой разнице в цене я бы взял 70-ку, ибо функциональнее. 50-ка хоть и новее, но суть ее - кастрированная 70-ка.

было тут мнение что тушка вторична а первичны стекла

Согласен, но зачем брать заведомо худшую тушку, если по почти той же цене можно взять лучшую? Разница в цене не позволит взять кардинально лучшее стекло, лучше уж подкопить.

так сильно тушка отличается?
Сможете по фото определить какое фото было сделано какой системой?Первой или второй? Думаю нет :-)

Вчера был в гостях и еще раз крутил 70с-ку. Ничего не скажешь плохого, камера супер. Но как для меня, мелкого и начинающего любителя, она, такая в принципе навороченная и большая, ну пока не нужна. 50-ка как раз в пору, что-то между 350д и 70-ой.
Там же, обратил внимание на это стекло. Хозяин его очень хвалил, но мне моего языка не хватило все досконально понять. Поэтому и задумался, если это стекло - такая супер дупа, то может быть взять его, а не таскать три. Да и часто переставлять не хочется, пыль и все такое.

Гы:-)
по теме - берите любую....

все равно разницу не увидите :-)