На что лучше потратить деньги?
20:08, 12.11.2010
Вариантов два.Вспышка YongNuo Speedlite YN-468 (E-TTL) для Canon+Объектив Canon EF 75-300 mm f/4-5.6 III USM илиОбъектив Canon EF-S 17-85 mm f/4-5.6 IS USM
n
nayk
20:17, 12.11.2010
тамрон 17-50
е
Еlеphаnt
20:18, 12.11.2010
копить дальше
s
s[mb[oz
20:24, 12.11.2010
Canon EF-S 17-85 mm f/4-5.6 IS USM
нафиг. Если уж хочется универсальности, то EF-S 18-135. Хотя по оптическим свойствам там, кажется, не лучше.
Или просто вспышку купить. Хотя бы 430-ю
Имея китовый 18-55 (остальное дружески одолжено))) я бы купил стекло по первому варианту. Мне на кропе 85мм мало для крупных планов. Опять же... перекручивать стекла не люблю... Сейчас пользуюсь 17-85... на безрыбье и рак рыба))) Про тех. параметры пыхи ни чего не подскажу.
e
E_Kochneva
20:52, 12.11.2010
На что лучше потратить деньги?
на акции газпрома
b
Bob8355
20:55, 12.11.2010
Если пыхи нет, то однозначно пыху. Чем мощнее, тем лучше. На какую денег хватит.
По полученным возможностям эффект максимальный. Вы поразитесь насколько лучше стал штатник, когда свет не в лоб.
Никакая Элька не позволит снимать в темноте. Никакой объектив не будет "рисовать" при плохом свете.
Что бы Вы не купили потом - вспышка на полку не ляжет.
По полученным возможностям эффект максимальный. Вы поразитесь насколько лучше стал штатник, когда свет не в лоб.
Никакая Элька не позволит снимать в темноте. Никакой объектив не будет "рисовать" при плохом свете.
Что бы Вы не купили потом - вспышка на полку не ляжет.
e
E_Kochneva
20:59, 12.11.2010
А ещё чего,может НОРИЛЬСКОГО НИКЕЛЯ
можно, но там холодно) так что лучше на газпрома) а там уже не вспышек не объективов не нужно)
пс - из опыта - берите объектив... где то можно обойтись без вспышки, но без объектива ХОРОШЕГО вы нигде не обойдетесь
b
bitiwin
21:03, 12.11.2010
Вариантов два
странное сравнение! совершенно разные фокусные, кто за вас знает, надо вам больше чем 85 или нет... если надо, то берите 75-300, если нет и выбирать нечего...
а самое странное - зачем на фокусном от 75 до 300 (на кропе это 120-480мм) вспышка!?
21:04, 12.11.2010
можно, но там холодно
Я там был,ни че там не холодно,зимой правда пасмурно.
пс - из опыта - берите объектив... где то можно обойтись без вспышки, но без объектива ХОРОШЕГО вы нигде
не обойдетесь
Спосибо
а
Австралиец_S
21:05, 12.11.2010
Никакая Элька не позволит снимать в темноте. Никакой объектив не будет "рисовать" при плохом
свете.
свете.
проверено опытом?
Есть сумма,хочу потратить,причём
здесь накопление?
можно потратить и не получить никакого удовольствия, а можно купить дорогую "вещъ" и кайфовать
копите деньги на "вещъ" (хороший объектив 2.8)
[Сообщение изменено пользователем 12.11.2010 21:06]
е
Еlеphаnt
21:22, 12.11.2010
Есть сумма,хочу потратить,причём здесь накопление?
ну если нужно потрать, и нет вариантов, кроме озвученных, тогда любое из них
e
EGORka
21:24, 12.11.2010
я бы приобрел пару бутылок абсента
Не пью крепкие напитки
ну ттогда нада брать пару ящиков пива, можно и безалкогольного... :-)
выбор неодномандатный.. Пыха и телевик супротив универсального светослабого зума..
А в принципе я б в такой ситуации брал бы чтонить светосильней. Не стоит тамрона пугаться.. Опять таки а что уже есть в наличии ?
r
8729RR
21:27, 12.11.2010
На что лучше потратить деньги?
Из личного опыта! Были аналогичные раздумья (объектив или пыха) остановился на зумм объективе с светосилой 2,8 - счастлив
Снимать проще хорошей оптикой, а свет - встроенная вспышка с светорассеивателем спасает в некоторых случаях.
Следующая покупка обязательно хорошая вспышка с TTL
Удачи вам с приобретением, какой бы выбор вы не сделали!
[Сообщение изменено пользователем 12.11.2010 21:30]
21:33, 12.11.2010
Опять таки а что уже есть в наличии ?
Canon 50D+Объектив Canon EF 50 mm f/1.8 II.
Были в пользовании,Canon EF-S 18-55 mm F/3.5-5.6 IS,Объектив Tamron AF 70-300 mm F/4-5.6 Di LD Macro для Canon.
P.S.Объектив Tamron AF 70-300 mm F/4-5.6 Di LD Macro для Canon-Медленным показался
w
WD%)
22:58, 12.11.2010
тамрон 17-50
из личного опыта. Использовал данное изделие с 1000D и 40D, впечатления после кита - самые приятные; и по резкости и по рисунку; автофокус довольно цепкий если светло, жужжит конечно как терминатор - но фокусируется быстро и точно. Однако - все познается в сравнении. Попробовал как-то мануальный полтинник Ролляй, потом пару-другую-третью цейсов разных, потом никкоры старые....Нда
В результате из автофокусных оставил только 70-200\4 L - за цветопередачу. И набор мануальных фиксов с расстоянием от 20 до 135
ИМХО отсутствие автофокуса невысокая цена за хорошую картинку. А цены на мануальные фиксы всё еще привлекательные, хотя за последний год что-то всё растут и растут
д
Дар.
23:00, 12.11.2010
Есть деньги - CANON 580 EX 2, нет денег - 430 EX 2, и ни каких нахрен янгов!
Первым делом свет, и фотки с китом - оживут. Всё.
Первым делом свет, и фотки с китом - оживут. Всё.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.