Panasonic Lumix DMC-FX8
m
mazer®
Привет всем.... Вот, хочу купить такой. Че, как он?
...В поиск не пинать- был, ниче толкового не нашел...
...В поиск не пинать- был, ниче толкового не нашел...
m
mazer®
Спасибо!... Просто хотелось услышать мнения владельцев сего аппарата.... Может, есть с чем сравнить? У люмикса нравится наличие стабилизатора изображения.
m
mazer®
АУ!! ни у кого нет, что ли??
Мне показалось, что при увеличении на компе до 100% появляется некоторая зернистость...
Мне показалось, что при увеличении на компе до 100% появляется некоторая зернистость...
m
mazer®
Или может посмотреть на Nikon coolpix 5900?
P
PaulPaladin
Мне показалось, что при увеличении на компе до 100% появляется некоторая зернистость
А скачать полноразмерные фотки с http://www.dpreview.com/gallery/?gallery=panasonic..., отправить в Сферу на печать и посмотреть, совпадают ли ваши ожидения с действительностью, не судьба?
Всем любителям панасоников советую обратить внимание на физический размер матриц. И не удивлятся шумам (зернистости.)
А также всем любителям сапопа, никона, олимпуса. сони, фудзи, пентакса и иже с ними. Ибо в компактах матриц более 1/1.8" не бывает. Да и не надо, т.к. для фоток типа "я и эйфилева башня" или "вася принимает стакан стоя на голове" этого на 200% достаточно. Сравните с пленочный мыльницей, которой вы фоткали 4-5 лет назад и прослезитесь.
А также всем любителям сапопа, никона, олимпуса. сони, фудзи, пентакса и иже с ними. Ибо в компактах матриц более 1/1.8" не бывает. Да и не надо, т.к. для фоток типа "я и эйфилева башня" или "вася принимает стакан стоя на голове" этого на 200%
достаточно. Сравните с пленочный мыльницей, которой вы фоткали 4-5 лет назад и прослезитесь
Ваш сарказм в данном случае неуместен. Имелось ввиду, естественно, "по сравнению с другими производителями", ибо матрицы бывают и менее 1/1.8". Насчет васиных голов и эйфелевых башен - вы такой веселый человек, скажу я Вам. Мне вообще, например, достаточно листа бумаги и карандаша.
Безусловно, мыльницы 4-5 летней давности за сходные деньги снимают гораздо лучше. Причем не буду даже объяснять почему, такому информированному человеку это конечно же известно и без меня. :-)
P
PaulPaladin
пленочные мыльницы 4-5 летней давности за сходные деньги
[Сообщение изменено пользователем 12.11.2005 19:25]
m
mazer®
Ну что вы... финские парни.... Всем и так понятно, что хорошие снимки стоят денег! Мне нужно было компакт хорошего качества за приемлемую цену!
...Впрочем, я уже купил Никон 5900... буду тестить....
...Впрочем, я уже купил Никон 5900... буду тестить....
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.