canon50d vs canon 60d - обсуждение на форуме e1.ru

canon50d vs canon 60d

Все видели наверно этот "абортнаый" 60 кенон в интернете,50-ик на ряд выше,ну я так думаю?


[Сообщение изменено пользователем 05.10.2010 21:33]
1 / 3
IdeaFix
С появлением 7D, а позже и 60D немного поломалось привычное впечатление о сериях ххххD, xxxD, xxD и наконец xD/xDs... если бы 7D назвали в своё время 60D, то было бы логичнее (имхо), но маркетологам виднее.
15 / 0
Chet
Куплю 50D. :-D
1 / 1
Xammep
В ИФ говорили, что ценник на 60д будет в р-не 40, тогда уж до 7д лучше добить, ну или 50д брать )
1 / 0
конечно все зависит от целей, но в цифровой технике всегда следующая модель лучше) прогресс!
От пользователя IdeaFix
привычное впечатление

теперь новое впечатление, одна цифра - хорошо, две - плохо))
0
Андрей (mine) Головин
От пользователя Chet
Куплю 50D.


Чо денег?
1 / 0
Solos
7D однозначно лучше ;-)
а 60D это маркетинговый ход - компания должна выпускать новые модели. вот и выпустили.
1 / 0
Кураж трусливый пёс
От пользователя Solos7
7D однозначно лучше
а 60D это маркетинговый ход - компания должна выпускать новые модели. вот и выпустили.

+100500 Немного не корректно сравнивать xxD и xD, всё таки 7D по праву занимает место среди пятых и первых марков. Кроп - не является решающим фактором. Всё-таки xD всегда отличались скоростью работы по всем параметрам, а 60D не дотягивает до этих параметров, а весИт на уровне 50D со своими лишними 3 МП
3 / 2
Горыныч Трехголовый
Я знаю многих людей, которые метались при покупке фотоаппарата между 50D и 500/550D. 50D - отличный фотоаппарат, но у него же нет видео... 500/550D с видео, но вроде без магниевого корпуса и юстировки нет и еще чего нить...
Вот для таких и сделали 60D, чтобы не было сомнений: вот вам и серия ххD и видео есть... Уберите свои сомнения, поднакопите и вперед.
Другое дело, если надо фотоаппарат для фотографирования. Тут получается, что при наличии рук и головы любителю будет вполне достаточно 50D. Профы все равно будут работать на пятаках, единичках и для скорости возьмут 7D.
Для чего надо было делать 60D? А для того, чтобы 50D хорошо подешевел :-)
3 / 0
Rangezi
От пользователя Gorya
Для чего надо было делать 60D?


Скорее всего, запускали конкурента в нишу успешного Никон Д90, а Никон сделал ход конем с новым Д7000.

[Сообщение изменено пользователем 06.10.2010 09:43]
1 / 10
IdeaFix
От пользователя Zangezi
а Никон сделал ход конем с новым Д7000.
Дак 5500D на этого коня есть... да, фотики разные, но целевая аудитория то одна...

[Сообщение изменено пользователем 06.10.2010 12:25]
1 / 2
60D это 550D только большего размера
2 / 1
ReaniMax(Looking For The Home....
Корпус алюминиевый сделали. 755г против 822г у 50D...
0
IdeaFix
Магний роднее как-то... и пластика меньше в полтиннике. Заради этого я 50 грамм стерпеть готов. Понятно, что поворотный экран и некоторые другие элементы в магние сложнее реализуются, но всётаки...
0 / 1
Bob8355
Ребята! Господь с вами!
"Корпус из магниевого сплава" это такой же маркетинговый фокус как 12Мп в мобильнике.
Единственное достоинство этого материала - хорошие литьевые свойства, т.е.возможность получать литьем под давлением тонкостенные детали сложной формы.

И все! По прочности он сильно уступает современным пластмассам.
6 / 1
Кураж трусливый пёс
От пользователя Bob8355
И все! По прочности он сильно уступает современным пластмассам.

Порылся в интернете: Прочности магниевого сплава достаточно чтобы он смог сохранить целостность кишков камеры. Другое дело если у вас цель во чтобы то не стало разбить камеру, так вам достаточно будет меньших усилий для убийства кишков, чем необходимые усилия для разбития магниевого корпуса.
К тому же Магний легче аллюминия в полтора раза.

Bob8355, а вы хотите корпус камеры из толстого титана, чтобы танком по ней ездить?
Того материала, что применяют достаточно для камер. К тому же применение магния обусловлено снижением массы. Если, как вы хотите, использовать пластмассы толщиной равной пластик+магний, то пластик бы весил больше, что следует из примерных механических свойств материалов..
6 / 0
Кураж трусливый пёс
60D - это так сказать поиграться с видео если только..
А полезные вещи в 60 убрали - например кнопку предварительного просмотра глубины резкости...
1 / 4
IdeaFix
От пользователя Кураж трусливый пёс
А полезные вещи в 60 убрали - например кнопку предварительного просмотра глубины резкости...
Тенденция. Ладно кэноны, они убогие. Им без репитера диафрагмы и предпросмотра DOF никуда, но почему Hoya убрала поводок привода диафрагмы на Pentax K-5 для меня осталось загадкой...
0 / 7
IdeaFix
И чего минусим? Обидно стало за то, что городость кэнонистов, репитер диафрагмы, на изучение которого в фотошколах тратячт 4-6 часов, на поверку не фича, а костыль? : :lol:


[Сообщение изменено пользователем 10.10.2010 19:33]
1 / 3
От пользователя IdeaFix
на поверку не фича, а костыль? :

в точку. незнаю зачем вообще эта штука нужна.... ниразу не пользовался за 2-3года
0
IdeaFix
Ну какбэ функционал нужен этот порой, а вот реализация его весьма оригинальна на EF/EF-S.

Хотя, в век электронно-управляемых стабов и ультразвуковых моторов внутри объектива, места простой механике в объективе уже нет.
0 / 1
Кураж трусливый пёс
От пользователя Batlook
в точку. незнаю зачем вообще эта штука нужна.... ниразу не пользовался за 2-3года

Как бэ - не хош не пользуйся.. Зачем тогда в 7D режим серво-привода в четырёх вариациях? Вы же ими тоже не будете позьзоваться, один раз поставите и будете на нём всю жизь. Зачем шумодав в вариациях высоких исо и длинных выдержках отдельно - вы же всю жизь только в рав снимаете.. :ultra:
Странные вы - "не пользуюсь, значит нафиг вобще надо" XDD
2 / 1
IdeaFix
От пользователя Кураж трусливый пёс
Странные вы - "не пользуюсь, значит нафиг вобще надо" XDD

т.е. Вы считаете что репитер диафрагмы (т.е. оценка грип и боке) юзабилен не только теоретически, но и практически пригоден к регулярному использованию на тушках кэнона с кроп 1.6 и стандартными фокусировочными экранами? 7Д это 7Д а 400д это 400д... кесарю кесарево, знаете ли. А в контексте той "шумихи" в фотошколах вокруг репитера диафрагмы, его наличия и отсутствия (и при этом полной тишины по поводу костыльности его кэноновской реализации) хочется только еще раз сказаь - богу богово, а кесарю кесарево.

В итоге же всё сводится к тому что смотрим в видоискатель, нажали кнопочку и ВАААУУУ.... что-то изменилось. не понятно что, но изменилось. А сони так не умеет (якобы).

Лично наблюдал такие шоу в организациях, позиционирующих себя как фотошколы.
0
Кураж трусливый пёс
Ну по боке я не заморачивался, а вот для оценки ГРИП использую при предметной съёмке или некого подобия макросъёмки. Просто перед выходом в поле, надо оценить разницу между тем, что видно в видоискатель при нажатой кнопке DOF и тем, что выходит на мониторе той же камеры сразу после съёмки. Разница, уверяю, есть.

Понимаю ваше возмущение по поваду - "о какой грип может идти речь, когда имеем кроп 1.6, да ещё и с матрицей на которой микролинзы для увеличения грип". Тем неменее, если пристреляться, то предпросмотр DOF юзабилен и на таких камерах. Хотя лично я теперь уже лучше сниму несколько кадров с разной апертурой, чем буду заморачиваться с предпросмотром. Да и вобще на кнопку DOF я вывел сервопривод - чаще пользуюсь, чем предпросмотром.
Я всё к тому, что не такая уж это штука, которой нужно много места или реализация её технически сложнее. Была, так пусть будет. Это как на 7D наезжали типа - зачем ей вспышку поставили, пропадает солидность камер по сравнению с марк 2, марк 3 и др. Наличие своей пыхи неудобств не вызывает не сколечки. Понятно допустим студийный 1Ds - ему явно нафиг не нужна своя пыха - он рождён для студии.
0
От пользователя Кураж трусливый пёс
кнопку DOF

она удобна для "оборотных" объективов - апертуру выставлять....нацепил на байонет..выставил диафрагму...не отпуская кнопки снял с байонета..накрутил оборотное кольцо и снимаешь себе макро с заданой диафрагмой
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.