Canon EOS 350D
Е
Единомышленник ©
А нужно это все автору темы? ИМХО, снова полезли в какие-то дебри.
так вроде в форуме уже разобрали 2 варианта :нужен только кит или нечто более...
Т
Тагил
Если выбирать кит, как ,1 надолго, и никогда уже не покупать доп. стекол, то я бы выбрал Д70 кит.
D50 и 350 с родными стеклами имхо одинаковые, и выбирать надо сердцем Тем более всегда можно купить полтинник 1.8 за доступные деньги.
Но имхо лучший выбор среди 350, д70, д50, это canon 20D. Цены на него падают, если долго искать, то можно найти достойные цены Кредиты есть и тп радости жизни.
Короче полная имха, как я это вижу и чувствую))))
D50 и 350 с родными стеклами имхо одинаковые, и выбирать надо сердцем Тем более всегда можно купить полтинник 1.8 за доступные деньги.
Но имхо лучший выбор среди 350, д70, д50, это canon 20D. Цены на него падают, если долго искать, то можно найти достойные цены Кредиты есть и тп радости жизни.
Короче полная имха, как я это вижу и чувствую))))
Кит нужен на момент обучения, да и за 35 баксов объектив не помешает..хотябы чтобы дырку от пыли прикрыть!:-)
Смотрю на Кэнон...Никон как-то даже не разглядывал!
С самого начала снимал все на Кэнон...первый был PowerShot A10, потом Ixus500, сейчас есть S2 IS!
т.е. о Никоне даже не задумывался никогда.
20ка неплохой аппарат! тут не в ценнике дело...тут мысль подучиться на 350-ке понять какие стекла нужны, для чего, что как и почем и заглядываться уже на 5-ку :-)
нет,просто выбрав какую то систему ты на неё подсаживаешься надолго,если не
навсегда...ВОТ И ВСЕ
эт точно..+1
Цитата:
От пользователя: barmaglot
Canon EF 17-40 MM F4.0 L USM как штатный - 24000 руб
+ Canon EF 50 mm F1.4 для портретов - 10300руб
+ Canon EF 70-200 mm 4.0 L USM
А нужно это все автору темы? ИМХО, снова полезли в какие-то дебри.
От пользователя: barmaglot
Canon EF 17-40 MM F4.0 L USM как штатный - 24000 руб
+ Canon EF 50 mm F1.4 для портретов - 10300руб
+ Canon EF 70-200 mm 4.0 L USM
А нужно это все автору темы? ИМХО, снова полезли в какие-то дебри.
Все возможно...может быть и нужно!';-)
На никоне 17-55, 70-200, 85 1.4 это 4-5 тыр зелени.
На кэноне это сделать можно с меньшими потерями.
На кэноне это сделать можно с меньшими потерями.
Теперь посчитай это на кэнон с такими же дырками.
17-40/4 и 70-200/4 это не аналоги того что для никона ты выбрал.
ну мне мой 18-70 нравится пока :-).
я думаю у него разрешающая способность не хуже 17-40. коструктив хуже и качество плавает от экземпляра к экземпляру. у 17-40 кстати дисторсия тоже нормальная и мыло по краям.
я думаю у него разрешающая способность не хуже 17-40. коструктив хуже и качество плавает от экземпляра к экземпляру. у 17-40 кстати дисторсия тоже нормальная и мыло по краям.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.