насколько существенная разница между d70 d50 d70s.

насколько существенная разница между d70 d50 d70s.
хочу попробовать цифровой зеркалкой поснимать...
заранее спасибо.

в поиск

серьезно... хочу знать мнение людей которые снимали этими камерами...

между д70 и д70с никакой.

d50 сильно d70 уступает в качестве. или все равно все линзы решают...

:-D

Д50 просто урезана функционально. Разницы в качестве вы особой не почувствуете. А линзы рулят, конечно.

Денег если мало - бери d70kit 18-70. Тестировать перед покупкой обязательно. Очень желательно иметь желтый гарантийник (фирменный).

[Сообщение изменено пользователем 01.11.2005 10:05]

для чего? если у нас толком их не обслуживают)))



Если денег мало, бери или боди (плсю полтинник) или кит с 28-80. Немного поснимаешь, потом купишь приличное стекло, а старое засолишь, я лично так и сделал))

Алексей я вот вместо кита хочу- Обьектив Sigma AF 24-70mm F/2.8 EX DG Aspherical для Nikon
стоит 11 тыров...думаешь нормально будет ? я конечно за Никон но там цена в 2 раза больше :-(

так почитай за это стекло, я на него не снимал.

У вас - это где? В москве усе делают. А тут от того что кэнон центр есть толку мало - все в москву переправляют. А то что серое идет - у него с качеством никакой гарантии.



а смысл? чтобы потом его засолить?
Лично я 18-70 не собираюсь скидывать - т.к. аналогов то не ту. 17-55/2.8 не в счет :-)

Просто когда я брал фотик, у меня было деденг 28-29 тыр, максимум.
Д70 кит с 18-70 стоил минимум 34.
Я купил за 28500 с 18-80. Потом появились деньги, купил нормальное стекло.
А если бы рассуждал, как мне тут в форуме советовали, типа или 18-70, или ничего, то ходил бы щя с мыльницей все-еще, и фотографией не увлекся.

Короче, норм. вариант при некоторых случаях :-)

Ага, у меня тоже похожая ситуация была, тока 29.900 отдавали кит 18-70. А за 25.000 тушку. Поэтому тут думать было не о чем - за 4.900 этому стеклу нет равных :-). Ясен пень, что он уступает моему 50 1.4. Дык, еханый бабай, это всего лишь ДЕШЕВЫЙ ЛЮБИТЕЛЬСКИЙ ЗУМ ЗА 4900. А с разрешающей способностью у него порядок, цвета нейтральные, ХА не замечено, дисторсия в принципе правится, хотя я не заморачиваюсь, темный конечно - ну дык.
Кстати, может автору треда приглянется 18-200VR новый? Правда по деньгам он врядли будет дешевый - эато диапазон и VR-II на 4 стопа !

Хорошее стекло за свои деньги, но про ХА.... незамечены и нет, это разные моменты)) Есть там ХА

Все правится :-) Но ведь тоже есть)

А 18-200 мне кажется мыльное стекло будет, хз, так кажется)) Никон опять маркетингом занялся, а не выпуском достойных стекол :-(

Забыл дописать "ИМХО". ;-)

[Сообщение изменено пользователем 02.11.2005 11:09]

AF-S DX VR 18-200 f/3.5-5.6 G IF-ED жду :-)

Кароче, они автофокус настраивают на 350, 20? Если да, то я снимаю шляпу.