Компьютер для фотолюбителя

Сообственно какой он должен быть?
Давай те тоже обсудим...и найдём золотую середину....
пожалуй надо рассмотреть все ценовые варианты...

ЗЫ.
на самом деле тему завёл из за того что собираюсь покупать себе комп домой...и использоваться он будет всё таки в первую очередь для обработки фотографий...

Проц_память_винт.
Себе взял интел 3.2 гиг памяти винт не помню (но быстрый какойто) :-)

макинтош

действительно, Мак с хорошим монитором

любой относительно новый....
фотка 5-8 мб... на любом компе фотошоп будет летать

угум... а у меня 48 мб фотка... не летает.

самое главное нужен качественный монитор, памяти побольше и винт пообъемнее, а проц дело на самом деле второе.
видеокарточку надо желаетльно оптимизированную не под игры, а под 2D графику...

хммм....что за фотки такие???

У меня старенький атлончик дома 1600XP и пень 3Гц на работе память и там и там 512 DDR333, в винчестерах скорость не мерял на всех вроде 7200 об/мин. Фотки бывают и по 72 Mb. Вся разница в секундах ожидания применения фильтра. А разница по стоимости тыщь 10.

Так это в сжатом виде 5-8м. Фотошоп показывает, что фотка с 8мп камеры весит 22,8м (8 бит/канал), 45м (16 бит/канал), 91м (32 бит/канал). :-) С последним размерчиком вообще работать невозможно (да и не особо нужно). :-)

скролить устаешь ?:-)

??? Размер снимка не меняется, меняется его вес в Mb.

А тиф по 100 мег, кинуть с пятак дублированных слоев, и кранты)))

А Мак хорош, но ведь и стоит ухх...

Вопрос в ОЗУ думаю:-)
У меня 1.5 гига ее дома..:-)

у меня 2 гига) Но бывают затыки)

скромно умолкаю...:-)


Нда..
Согласно закону Мура каждые 18 месяцев мощность компьютеров удваивается - но программисты все равно сводят на нет :-)

PS Фотик привезли те?

Сегодня Ytra должен купить, он в Москве. Если все гуд, то возможно в четверг увижу фотик))

во, к этой цифре я стремлюсь, но пока только гиг...




ответ правильный :-) ну или в 8-ми битах, но 2-3 слоя ;-)

у меня проц Атлон 2500,памяти 512 Мб,вроде хватает :-)

Да мне вот даже жалко лавандос тратить на комп, ибо - музыка, фото, комп - три вещи которые могут вывести на канат над пропастью, под названием паранойя.

Хочешь, чтоб человек разорился - подари ему фотоаппарат ;-) :-D (c)

Дык при выборе компьютера для фотолюбителя в первую очередь необходимо определиться с монитором. Если это кинескопный вариант, то можно за мало денег взять почти профессиональную модель, но много места на столе занимает. Если ЖК монитор, то здесь выбора практически нету. То что можно купить у нас в городе это NEC1970NX с матрицей S-IPS, с такой матрицей только один он и остался, а дальше 20-21дюйм и это уже дороже. Либо под заказ везут за неделю мониторы от IBM с буковкой Р. Монитор обязательно выбирать с просмотром на равномерность засветки, это касаемо NEC.
А системный блок почти любой можно, лучше даже не очень новый, если пеньтиум, то лучше с ядром Нортвуд.
Прескот очень сильно греется, раньше сдохнет. Из новых лучше на Атлон64 обратить внимание.

Мда........, дома стоит уже почти год прескотт 3.2 ГГц.
на нем Zalman 7500 и температура выше 65 гр не лезет даже при сильном его использованиии...

"раньше здохнет" - это от чего ? .....

неее...уважаемый Михаил речь идёт о любителе а не о профи......ну вот допустим ЖК монитор...что важнее врея отклика или к...как его...ну в канделях меритца.....яркость вроде.....или контрастность...

Мак - это конечно хорошо, но млин стоит он дофига - это раз и софта к нему халявного маловато будет - это два.

чего у мини стоит напишу из дому, так как склероз и нипомню ничего :-)

А постоветуйте какой можно взять ноутбук для работы с фотографией! Главное чтобы более-менее был нормальный дисплей! (Маки не предлогать)! По цене не более 1.500$