МК Олега Климова по new media в Екатеринбурге?

ХитрО...
Так любой МК ( да и любое мероприятие) можно назвать некоммерческим..., но чуть денежек взять... типа я же к вам приехал и перекусил в дороге... :-D

Это вам Олег сказал на мастер-классе? Прежде чем обобщать - ознакомьтесь с предметом. Тем более в нашей области, где рынок печатных СМИ, пожалуй, даже перенасыщен.
P.S.: к теме приезда Олега Климова данный пост отношения не имеет. По-прежнему, положительно отношусь к этой затее.

Я более пяти лет работаю в СМИ, три года работала как фотокор. Закончила журфак, общаюсь с большим количеством коллег в городе, области и за её пределами. Не утверждаю, что знаю всё, но кое-что точно :-)

[Сообщение изменено пользователем 04.08.2010 17:41]

Тем более странны такие высказывания.
Впрочем, мы уходим от темы...

:-)

задал вам вопрос про непосредственно мастер-класс. жду ответа
или тут у вас диспут не про мастер-класс, а кто где и как :ultra:

Спасибо за вашу заинтересованность, но пока более конкретной информации не могу дать. Как только появятся первые результаты переговоров с Олегом, обязательно сообщу.
Или был еще какой-то вопрос и я его пропустила? 8(

Мне кажется, в рамках этого разговора нелишне сделать и какой-то срез медиа-жизни города и области. Надеюсь, модераторы мне простят то, что я на ходу расширяю границы)
s[mb[oz, вы утверждаете, что наша область едва ли не перенасыщена СМИ, но много ли вам известно профессиональных фотокоров, а тем более, если ли хоть одного издание, которое может похвастать хорошими снимками? По моему опыту, должность фотографа планомерно изживается из редакций, фотографией повсеместно занимаются обычные пишущие журналисты, зачастую о фотографии имеющие очень малое представление. Фотожурналистика как профессия современными российскими СМИ, к сожалению, оказывается не востребована. Поправьте меня, если я ошибаюсь.

Должность фотографа начала «планомерно изживаться» с появлением первых дешёвых цифромыльниц. Где-то года с 2003 или чуть раньше… Учредители стали сокращать эту должность из экономии. Но проблема коснулась больше газет, чем журналов. К качеству картинки в журнале требования повыше и владельцы журналов избрали другой путь – путь значительного снижения гонораров или оплату работы фотографа рекламными площадями.

Зачем пишущие журналисты стали соглашаться выполнять работу фотографа? (За дополнительный гонорар в 100-150 рублей с напечатанной картинки?)

Тема большая. Можно поговорить и о том, чего вам не рассказывали во времена учёбы в УрГУ… Можно вспомнить то, что было до Грахова и после… Другие фамилии... И о разных изданиях поговорить…

Я когда-то искала ответы на вопросы: почему уважающие себя фотографы не желают работать в системе или с некоторыми СМИ? Вопрос в деньгах или чём-то другом?
Олег Климов, наверно, знает ответы…

Женя, фотожурналистика есть, но там, где остались думающие о будущем руководители. ;-)

я тоже.

интересно.
постараюсь вырваться.

нет, спасибо
жду

сообщайте как развивается процесс - это тоже интересно
я тоже пытаюсь организовать один мастер-класс

Какой и когда?

Ура! Буду рада тебя видеть.

Подсчитал :-) Я в той или иной степени знаю по именам 6 профессиональных фотокоров. С кем-то приходилось часто общаться, с кем-то знакомство на уровне привет-привет. Имен называть здесь не буду, чтобы не создавать нездоровый ажиотаж (sioku - я не вас имею в виду). То есть так или иначе знаю я фотокоров гораздо больге, но проклятая забывчивость делает свое черное дело - имен не вспомню. Где-то встречались по работе - общались какое-то время в рамках длительных мероприятий. Но я хочу констатировать, что фотокоров у нас есть.
Да, действительно сейчас стало гораздо больше самоснимающих журналистов - техника позволяет - есть редакции, где даже культивируется подобная практика. Экономят на лишней штатной должности, командировочных расходах, в случае чего, и т.п. Как верно было выше замечено - от лишнего гонорара за снимок журналисты тоже не отказываются.
Однако в тех изданиях, где редактор достаточно адекватен и желает получать как качественные тексты, так и качественные фотографии - должность фотокорреспондента сокращать не собираются, ибо в некоторых случаях действительно сложно работать одновременно журналистом и фотокорреспондентом. Я бы даже сказал - в большинстве...
Кстати, возвращаясь к разговору о мультимедиа и уходе в Интернет... Так в интернет-сми самоснимающих журналистов даже больше, чем в печатных, а частенько, редактор этим вопросом вообще не заморачивается - нужную фотографию всегда можно купить/украсть.
Но я согласен, что фотожурналистика сейчас вовтребована в меньшей степени, чем раньше. Практически исчезло такое явление как фотоочерк, или мне просто давно ничего подобного не попадалось. В этом жанре, кстати, как раз могли бы проявить себя интернет-сми, которым не нужно помнить о том что полоса "не резиновая". Очень редко можно увидеть в газете художественно выполненный портрет. Наверное потому, что люди, о которых чаще всего пишут газеты, попадают под прицел фотокамеры преимущественно на пресс-конференциях, презентациях и т.п. Съемка ведется в спешке, с неинтересным освещением - главное чтобы человек был узнаваем.
Если попробовать подвести итог - да классическая фотожурналистика сейчас переживает не лучшие времена. С ней произошло то же самое, что и со свадебной фотграфией - в масовом сегменте рынка профессионалы оказываются просто незаметны на фоне гигабайтов любительских снимков, и уход в интерент профессионалов отнюдь не спасает. Наоборот - там еще проще оказаться погребенным под лавиной однотипных, дешевых карточек. Найдутся люди, которые снимают хуже, но зато фотошоп и мультимедиа освоили на "5" Думаю, что будущее за расслоением. Издания, желающие видеть на своих страницах качественные фотографии, будут сотрудничать с профессионалами, даже не допуская пишущих журналистов к камере - пусть лучше пишут лучше :-) И будут издания, где фотографиям уделяется меньшее внимание. Или комбинированные варианты. Фотокорр он тоже не всемогущий и не вездесущий - там, где не может поработать фотокорр - работает журналист.
ВУот как-то так. Не буду уходть слишком глубоко и широко ;-)

дополню ссылкой
http://community.livejournal.com/photo_polygon/159...

Хорошая ссылка. Но мы давно уже опередили «капиталистов» … Минимум на семь лет.

Артём, Михаил, Евгения… Пока вижу трёх человек в теме, кто болеет душой за нашу журналистику. Проблема, что сейчас обсуждается, давно на слуху…
Только каким образом может помочь выходу из сложившейся ситуации в журналистике один workshop Олега Климова, если

и

?

P.S. Не сочтите этот вопрос камнем в чей-то огород. ;-)





[Сообщение изменено пользователем 05.08.2010 13:45]

Пассионариев много не бывает по определению :-)

Приведите хоть пару примеров, пожалуйста. Мне что-то навскидку ничего в голову не приходит.

Так они и проявляют :-) Интернет-представительства газет, например, размещают подробные фотоочеты в тем материалам, где в газете вышла одна фотография. Это я вам как редактор интернет-представительства говорю :-)

Поэтому существуют специализированные сайты типа liberty.su. Вопрос в том, как сделать их инетерсными не только фотографам.

Заинтриговали. Расскажите, а то я далек от ТАСС

Пассионарии говоришь… ;-) Тогда всё понятно. :-)



Это другая тема, hiro.
Yt dfkzqnt lehfrf. ;-)

Получила предварительное подтверждение от Олега, он готов приехать в сентябре. Ищем площадку с достойным оборудованием.

Вот и отлично.
Как появится готовое предложение, добро пожаловать в тему про МК - http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=91&i=137835...

Интересующимся деталями - обращайтесь к тредстартеру в личку.

Дискуссия на этом закрыта.