Hoya VS Marumi (полярики 72 мм)

Кто что думает?

Чего-то просмотрел весь тырнет. Определиться не могу.
Присоветуйте чо-нить, а?

Использую 2 полярика Хойи на 58 и на 67 мм. 58 - немного люфтит перпендикулярной плоскости относительно оси объектива, но не сильно и совсем не напрягает. Качество на высоте. к 67 миллиметровому нарекпний воообще нет. Отличные полярики.

Хойя лучше конечно

Разница в цене небольшая кстати... 300-400 рублей. Грубо 3100 и 3500.

Толкового обоснования почему тот или иной лучше - не нахожу. Видимо на субъективном уровне...

Когда выбирал себе полярик, нашел статью по сравнению их по нескольким параметрам. Хоя там была чуть получше Маруми по коэффициенту светопропускания. Но разница была очень незначительная, определялась только прибором, а на глаз простому обывателю это не заметно. Но, там рассматривались конкретные модели, которые возможно сейчас уже не выпускаются. Так же, существует вероятность, что статья заказная. :-D

Засада вообще... Чем больше читаешь тырнетов - тем больше всяких сомнений.

Хоя лучше. Проверено. :-) Меньше влияет на резкость.

Юзаю тиффен, зависимости никакой, брат жив, рекомендую.

Чото посмотрел тиффен - наличие вообще как-то не радует...