Проблема выбора фотокамеры
d
dom99999
16:38, 16.07.2010
Обращаюсь с огромной просьбой к понимающим. Помогите определиться.
Рассматриваю для приобретения 2 модели:
- Nikon P100
- LUMIX DMC-FZ38
Из инфы в инете уловил, что и та и другая модель имеют свои недостатки.
Бюджет до 17000 руб.
Дайте совет: на какой модели остановить выбор??
Заранее большое спасибо за дельные советы.
Рассматриваю для приобретения 2 модели:
- Nikon P100
- LUMIX DMC-FZ38
Из инфы в инете уловил, что и та и другая модель имеют свои недостатки.
Бюджет до 17000 руб.
Дайте совет: на какой модели остановить выбор??
Заранее большое спасибо за дельные советы.
А
Австралиец_S
16:39, 16.07.2010
LUMIX DMC-FZ38
А
Австралиец_S
17:35, 16.07.2010
не не задвигаю, в своё время присматривался ещё к Z28
не плохая модель в принципе
d
dom99999
17:45, 16.07.2010
Sergius00
Безусловно доверяю профессионалу, но, если можно, два-три аргумента в пользу Панасоника
А
Австралиец_S
20:08, 16.07.2010
посмотрел описание ещё раз
на самом деле аппараты имеют очень близкие параметры
-у люмикса только съёмка в рав есть, для меня это означает, что если кадр получился "не очень", его можно безболезненно скорректировать в ФШ
-у никона видео FullHD
пожалуй и всё, выбор всё-таки за вами, что вам ближе и актуальнее.
на самом деле аппараты имеют очень близкие параметры
-у люмикса только съёмка в рав есть, для меня это означает, что если кадр получился "не очень", его можно безболезненно скорректировать в ФШ
-у никона видео FullHD
пожалуй и всё, выбор всё-таки за вами, что вам ближе и актуальнее.
n
nayk
11:50, 17.07.2010
зачем отдавать 15тр за"18х зум" и матрицу 1/2,33" я хз.
+100500 уж G11 купите и непарьтесь
d
dom99999
11:03, 19.07.2010
Цитата:От пользователя: CaшaMC™
зачем отдавать 15тр за"18х зум" и матрицу 1/2,33" я хз.
+100500 уж G11 купите и
непарьтесь
зачем отдавать 15тр за"18х зум" и матрицу 1/2,33" я хз.
+100500 уж G11 купите и
непарьтесь
Чего-то я логику как-то слабо наблюдаю:
15 т р за"18х зум" и матрицу 1/2,33" - это ХЗ,
а 19 т р за 5х зум и матрицу 1/1,7" - это нормально ??
с
сиропчик
11:26, 19.07.2010
dom99999, вам намекнули на то, что, если бы промышленность на планете могла бы спокойно создавать объективы с 100x-500x зумом, то она давно бы создавала их. И выставляла бы в свободную продажу. И если бы фотокамеры в телефонах и всяких шпионских приблудах давали бы зачудительное изображение, то
зеркалки никому бы нафиг не были нужны.
Но на данный момент законы физики накладывают некоторые ограничения, из-за которых объективы с меньшей кратностью зуммирования и матрицы больших размеров могут выдавать более качественное изображение. Увы
Но на данный момент законы физики накладывают некоторые ограничения, из-за которых объективы с меньшей кратностью зуммирования и матрицы больших размеров могут выдавать более качественное изображение. Увы
d
dom99999
11:41, 19.07.2010
сиропчик
Спасибо за объяснение. С физикой действительно очень не очень. Гуманитарий по жизни.
12:31, 19.07.2010
Чего-то я логику как-то слабо наблюдаю:
15 т р за"18х зум" и матрицу 1/2,33" - это ХЗ,
а 19 т р за 5х зум и матрицу 1/1,7" - это нормально ??
15 т р за"18х зум" и матрицу 1/2,33" - это ХЗ,
а 19 т р за 5х зум и матрицу 1/1,7" - это нормально ??
1) есть Canon S90 c 1/1.7" за 13700р, теперь вот Сони отличилась
nex-3 best of the best http://intel-foto.ru/news/125/
2) Многократный зум синжает качество, поэтому наверно и стоит матрица 1/2,33", такого же размера, что и в мыльницах за 3 тр, чтоб снижать было нечего. А зачем вам нужен ЗУМ? Птиц снимать? в 98% ситуаций 3-5 кратного зума хватает.
Если бы была возможность поставить оптику с большим зумом на G11 думаю по фотам было бы видно что
5х зум и матрицу 1/1,7"
лучше 18х Зум и пзс 1/1,7"3) Просто посмотрите примеры фот с этих камер
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Panasonic/pa...
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/al...
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/al...
d
dom99999
15:31, 19.07.2010
Дааа, с размером матрицы ступил конкретно.
Посмотрел SONY NEX-3. Достойный аппарат. Только вот подскажите, пожалуйста, сколько составят минимальные затраты вспышку для нее самую простенькую докупить? Я так понял что встроенная отсутствует как класс.
Посмотрел SONY NEX-3. Достойный аппарат. Только вот подскажите, пожалуйста, сколько составят минимальные затраты вспышку для нее самую простенькую докупить? Я так понял что встроенная отсутствует как класс.
V
VIK_NIK
15:49, 19.07.2010
Я так понял что встроенная отсутствует как класс.
Вроде как идет в комплекте
d
dom99999
15:56, 19.07.2010
ДА? Это точно? Ну тогда нужно брать
16:35, 19.07.2010
ДА? Это точно? Ну тогда нужно брать
вспышка в комплекте
есть разные комплектации (во всех есть вспышка),
kit с блином 16 мм
kit с 18-55
kit с 18-55 и 16 мм
V
VIK_NIK
16:47, 19.07.2010
Вопрос. NEX своей вспышкой может управлять сонивскими пыхами в беспроводном режиме?
d
dom99999
17:14, 19.07.2010
Автор: Человек-магазин (Интеллект-фото)
И можно еще для бестолковых: с каким объективом нужно брать? И правильно ли я понимаю, что у блина 16 мм нет зума?
А так-то он полный автомат? и единственное с чем можно "играть" величина диафрагмы? (размывание фона). Правильно или нет?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.