Какой максимальный размер отпечатков с N мегапикселей?

Лично мне интересно можно ли больше чем А3 печатать с 5 мегапикселей чтобы точки не видны были?

Ну и вообще, наверное, всем интересна будет статистика самых больших отпечатков с разных фотиков.

Вот текст инвы с сайта olympus, пришлось немного адаптировать для читабельности в форуме. Оригинал находиться тут: http://www.olympus.com.ru/catalog/digimg/knowledge...

+-+-+-+-+-+-+-+подправленная цитата+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
Из данной таблицы можно узнать рекомендованный размер отпечатков при печати цифровых фотографий. Так как почти все цифровые фотокамеры записывают изображения с разрешением 72 точки на дюйм (dpi), мы рассчитали соответствующие размеры отпечатков для указанного ниже разрешения. Заметьте, что эта таблица - только рекомендация, а не инструкция.

Фактически, многие снимки можно печатать в бОльшем формате без существенной потери качества. Разрешение снимка (в точках на дюйм) можно узнать и изменить во многих программах обработки изображений с помощью функции "Размер изображения".

Выберите разрешение:
150 dpi для хорошего качества;
300 dpi для отличного качества, подходит для профессиональных фото.


Таблица 1: Размеры отпечатков в зависимости от разрешения снимков
--------------------------------------------------------------------------------
Разрешение снимков Отпечаток (ширина x высота)
по умолчанию
(72 dpi) (150dpi) (300dpi)
--------------------------------/-----------------------------/-----------------
640 x 480 пикселей 10.84 x 8.13 см 5.42 x 4.06 см
1,024 x 768 пикселей 17.34 x 13.00 см 8.67 x 6.50 см
1,280 x 960 пикселей 21.67 x 16.26 см 10.84 x 8.13 см
1,600 x 1,200 пикселей 27.09 x 20.32 см 13.55 x 10.16 см
2,048 x 1,536 пикселей 34.68 x 26.01 см 17.34 x 13.00 см
2,288 x 1,712 пикселей 38.74 x 28.99 см 19.37 x 14.49 см
2,560 x 1,696 пикселей 43.35 x 28.72 см 21.67 x 14.36 см
2,560 x 1,920 пикселей 43.35 x 32.51 см 21.67 x 16.26 см
2,816 x 2,112 пикселей 47.68 x 35.76 см 23.84 x 17.88 см
3,200 x 2,400 пикселей 54.19 x 40.64 см 27.09 x 20.32 см





Таблица 2: Разрешение в пикселях для некоторых форматов бумаги
____________________________________________
Необходимое Необходимое
Формат бумаги разрешение разрешение
(при 150 dpi) (при 300 dpi)
____________/_________________/______________
13 x 9 см 768 x 531 пикселей 1,535 x 1,062 пикселей
15 x 10 см 886 x 591 пикселей 1,772 x 1,182 пикселей
18 x 13 см 1,063 x 768 пикселей 2,126 x 1,535 пикселей





Таблица 3: Для сравнения, значения стандартных форматов
-------------------------------------------------------
Ширина х высота Формат
---------------------------/----------------------------
118.90 x 84.10 см A0
84.10 x 59.40 см A1
59.40 см x 42.00 см A2
42.00 см x 29.70 см A3
29.70 см x 21.00 см A4
21.00 см x 14.80 см A5
14.80 см x 10.50 см A6
10.5 см x 7.40 см A7
7.40 см x 5.20 см A8
5.20 см x 3.70 см A9
3.70 см x 2.60 см A10

+-+-+-+-+-+-+-+конец подправленной цитаты+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+

p.s.: Блин, форум прибил все мои пробелы в таблицах 8(

[Сообщение изменено пользователем 16.07.2004 17:19]

[Сообщение удалено пользователем 03.03.2011 14:32]

За таблицы спасибо.
Но все-таки хочется узнать кто (и где) реально делал большие отпечатки и какие от этого впечатления.

А 72 дпи интересно сильно отстойно смотрится? Просто я примеряюсь постер на стенку напечатать...

Короче, большая часть того что пишут в журналах всякие жлобы - это гон. Я вот начитавшись этого сильно напрягся на тему, какого размера в хорошем качестве выйдет фотка с моего 3.2мп фотика. По расчетам жлобов ничего кроме 15*20 не выйдет (и то уже много!)... Но это все туфта!

Надо реально смотреть, для чего требуется распечатка. Если это постер, то его никто в упор разглядывать не будет и я например распечатал себе отличный экземпляр в размере А3 (30*45см.) - никаких пикселов не видно! Конечно если вблизи разглядывать, то не так четко как хотелось бы - но гораздо лучше чем я ожидал начитавшись некоторых товарищей. Теперь у меня на стене висит отличный постер за который я заплатил 65р (фото) + рамка.

Так что не грузитесь а смело печатайте - будете довольны!

5 мп - 30х40 без проблем

Понятно, спасибо! Именно это и хотел услышать.

А вот еще интересно: в лабах какие размеры печатают - те, которые получатся делением разрешения вашего снимка на 75, 150 или 300 точек на дюйм или интерполируют до любого размера? Соответственно если интерполируют, то заметно ли это?

экстраполировать (именно это происходит при увеличении цифрового оригинала) можно до какого угодно размера, но естественно с потерей качества

30x40 с 5 MegaPixel - не смешите меня!!! Вы что, смотрите фотографии с 5 метров, там ведь такое ужасное мыло получается. Я в качестве эксперимента для интерполяции (увеличения изображения) использовал специализированные для этого программы с сложными алгоритмами (лучше чем стандартный бикубический в Photoshop), результат меня всё равно не обрадовал... Вот 20х30 с 5 MegaPixel ещё как-то можно сделать, но никак не 30х40...
P.S. Хотя если печатать фотографии типа "Вася допивает седьмую бутылку пива", то для 30х40 сойдёт вполне и 2 MegaPixel...

[Сообщение изменено пользователем 20.07.2004 11:09]

Печатали - все путем... если не довод, то может доводом будет то - что это покупают?



Да не... посмотрел - нифига не Вася... капельки воды даже видно во всей красе....



Ты меня прости, без перехода на личности - но ты пробовал или экспериментировал?

Прощаю!!! :-)
Я действительно печатал в плане экперимента формат А4 с Nikon 3.34 MegaPixel, и формат A3 с Pentax 5 MegaPixel с предварительным ресайзом в спец.программе до нужных под оборудование 400 dpi - результат удручающий, ИМХО. С другой стороны замечу, я ОЧЕНЬ требователен к качеству, и поэтому на данный момент предпочитаю плёнку и профессиональную светосильную фикс-оптику, поэтому я скорее буду обращать внимание не на "капельки воды" (или что ещё хуже на их наличие), а на игру света в них... У каждого свои критерии качества, главное чтобы они устраивали!!! :-)

[Сообщение изменено пользователем 20.07.2004 11:40]

[Сообщение изменено пользователем 20.07.2004 11:43]

Ну начнем с того, что ярый сторонник пленки... Ж))
И пока ее менять не собираюсь...

Потому по теме - мне нравятся отпечатки с 5-ти мегапиксельной камеры в данном размере...

... и свет нормально переходит......




Это даже не оспаривается....

А что за спец. программа?

По поводу удручающего результата: с точки зрения фотографии в альбом оно может и так, а для постера на стенку может и не особо критично. Если близко порассматривать любой достаточно большой постер, то тоже видно, что явно не 600dpi. С расстояния метра полтора, думаю с пивом потянет.

Полиграфию не складываем в кучу....

А в чем разница? Не полиграфист я просто...

Спец. программа к примеру:
GenuineFractals, или PhotoZoomPro, или pxl SmartScale от компании Extensis, или QimagePro и т.д.... В общем программ великое множество, некоторые идут как плагин к Photoshop, некоторые как самостоятельные программы.