Несколько вопросов по цифровой фотографии.
M
Mr Maxs
[Сообщение удалено пользователем 09.06.2014 17:12]
S
SuTR
1.Фотоаппарат имеет формат RAW,как многим уже известно.Когда фотки с флешки перекидываешь на комп,они отображаются как формат CR2 ,что это значит?
У канона RAW имеет разрешение cr2,.у никона - nef.
И фотошоп у меня его не открывает,не поддерживает
такой формат.(С помощью софта для данного фотика всё отлично открывается)
такой формат.(С помощью софта для данного фотика всё отлично открывается)
для этого на фотошоп должен быть установлен плагин adobe camera raw, желательно последней версии.
2.Второй вопрос по поводу красных глаз,обычно делаю через программу Неро,и возник вопрос почему так,к примеру фотка весит 3Мб,открываешь в неро,убираешь красные глаза и она уменьшается и становится почему то
меньше 1Мб (700-900кб примерно)
меньше 1Мб (700-900кб примерно)
это не из-за красных глаз, при сохранении фотографии в неро она теряет в качестве (обычно настройки такие стоят). Откройте подробные настройки в неро и поставьте максимальное качество.
3.Чем чревато не выключение
фотоаппарата длительно время?(рычажок оставленный в положении "ON")К примеру на день,кроме как может сесть батарейка,или там предусмотрено какое то отключение?
ничем. В настрйоках камеры есть функция, в которой вы указываете время после чего фотоаппарат сам отключается. Я очень редко отключаю фотоаппарат, обычно фотоаппарат всегда включен, пока не меняешь батарейку.
M
Mr Maxs
Ну всё,спасибо,прояснились некоторые моменты.А то думал raw это raw,а он ещё и разный бывает.
1) RAW скорее всего откроется в photoshop cs4... и скорее всего без проблем, если стоит cs3, то идем на сайт адоба и скачиваем... не последний конвертор, а у которого написано, что он последний для cs3 (позже гляну, какой ставил). Следующий момент, файлы будут открываться, но их не будет видеть
Bridge - достаточно удобная штука.
Альтернативный вариант бриджу : 1) Установить Capture One; 2) Установить Lightroom;
2) Почему фотошопом не пользуетесь для убирания красных глаз? Я на зрачок накладываю слой перевода в чернобел, подбираю значения и все.
Альтернативный вариант бриджу : 1) Установить Capture One; 2) Установить Lightroom;
2) Почему фотошопом не пользуетесь для убирания красных глаз? Я на зрачок накладываю слой перевода в чернобел, подбираю значения и все.
I
IdeaFix
У канона RAW имеет разрешение cr2,.у никона - nef.
Расширение. А пентаксы вовсе в dng умеют писать...2) Почему фотошопом не пользуетесь для убирания красных глаз? Я на зрачок
накладываю слой перевода в чернобел, подбираю значения и все.
у adobe camera raw есть инструмент для убирания красных глаз на этапе загона равки в фотошоп.[Сообщение изменено пользователем 29.06.2010 07:34]
I
IdeaFix
[Сообщение удалено пользователем 29.06.2010 07:35]
M
Mr Maxs
2) Почему фотошопом не пользуетесь для убирания красных глаз? Я на зрачок накладываю слой перевода в чернобел, подбираю значения и все.
Просто просмотр фоток у меня через неро стоит,по этому в нём и убираю,хотя это редко приходится делать.Фотошопом ещё пока как то не освоился нормально
S
Shiri
Я на зрачок накладываю слой перевода в чернобел, подбираю значения и все.
Можно и без слоев . У ФШ вполне приличная своя функция вшита. К ней доступ через панель Tools доступ.
P
PechkiN#1
1) RAW скорее всего откроется в photoshop cs4... и скорее всего без проблем
Неа. Не открывается...
для этого на фотошоп должен быть установлен плагин adobe
camera raw, желательно последней версии
Ага. Вот так...
I
IdeaFix
Кстати. небольшой оффтоп, но наверное можно, а есть что-то, умеющее открывать большинство равок и при этом генерящее тамбаны (превьюшки на значках)? Ни нерофотоснап (или как его там) ни бридж, ни пикаса этого не умеют :-(
Предпросмотр в bridge - штука коечно удобная, но привычка - вторая натура.
Предпросмотр в bridge - штука коечно удобная, но привычка - вторая натура.
умеющее открывать большинство равок и при этом генерящее тамбаны
Не совсем понял вопрос... Если вам надо быстро генерить отдельные файлы с заданным размером, удобно в CaptureOne. Можно задать размер по горизонтали, по вертикали, папку для вывода, пакет фотографий согнать одним нажатием.
[Сообщение изменено пользователем 29.06.2010 09:48]
S
Sergio(RS)
есть что-то, умеющее открывать большинство равок и при этом генерящее тамбаны
асидися умеет и даже может для ленивых хтмл-страничку нарисовать с превьюхами и ссылками на оригиналы
G
Guilty
асидися умеет
оно равы понимать стало?
оно равы понимать стало?
Ага, ставил один раз какую-то новую версию, равы от Canon понимала
умеющее открывать большинство равок и при этом генерящее тамбаны (превьюшки на значках)
В Mac OS X просмотор и открытие RAW файлов возможен стандартно. Поддерживаются все основные форматы RAW.
В Windows не знаю - давно не пользуюсь.
для этого на фотошоп должен быть установлен плагин adobe camera raw, желательно последней версии.
В нормальном (не мини и всякие портативные) PhotoShop Camera RAW стоит по умолчанию уже где-то с CS3.
[Сообщение изменено пользователем 29.06.2010 13:38]
D
DN_ipsum
оно равы понимать стало?
Причем, очень и очень давно. Даже до выхода Pro-версий. В 2006 году точно asdsee уже с равами работало.
I
IdeaFix
Я имел ввиду превьюшку содержимого рава в иконке рава при выборе стиля с большими значками. Bridge не всегда удобен. Сейчас вовсе снимаю в raw dng + 6mb jpeg, так проще. Ибо даже с мощным компьютером и cs4 фотошопом быстро отсмотреть 100-150 фотографий и выкинуть откровенно плохие не удается без
того чтобы желание что-то делать не пропало из-за трех-пяти секундных тормозов.
Понятно что по иконкам качество фото не понять, но хотябы выбрать одно (или группу) из кучи можно, а испоользовать бридж или пикасу и в качестве файлового менеджера (для удаления или перемещения) уже банально неудобно.
Понятно что по иконкам качество фото не понять, но хотябы выбрать одно (или группу) из кучи можно, а испоользовать бридж или пикасу и в качестве файлового менеджера (для удаления или перемещения) уже банально неудобно.
Я имел ввиду превьюшку содержимого рава в иконке рава при выборе стиля с большими значками.
Ну вот это же все проще можно описать
Я если честно не парюсь и снимаю только в RAW. Просто на Маке у меня все это проще в разы. Система поддерживает сама превью до 512x512. Пользуюсь Aperture и она сама выстраивает все превью при загрузке и можно спокойно листать RAWы в 21Мпикс без тормозов.
М
Медитирующий человек
а есть что-то, умеющее открывать большинство равок
Ирфан Вьюв это могёт
Я имел ввиду превьюшку содержимого рава в иконке рава
Вместе с Ирфан Вьювом ставится Ирфан Вьюв Тумбнейл, вот он-то и показывает эти самые превьюшки в иконках
Ирфан Вьюв бесплатен, что особенно радует
S
SuTR
Расширение.
спасибо за поправку, быстро писал. Причем думаю, что-то не нравится мне слово "разрешение", но пока думал, уже закончил предложение и перечитывать не хотел))
Просто просмотр фоток у меня через неро стоит,по этому в нём и убираю,хотя это редко приходится делать.Фотошопом ещё пока как то не освоился нормально
для просмотра попробуйте программу FastStone Image Viewer.
У
ФШ вполне приличная своя функция вшита.
ФШ вполне приличная своя функция вшита.
приличная, но более потом заметные черные кругляшки в глазах
Я имел ввиду превьюшку содержимого рава в иконке рава при выборе стиля с большими значками.
Берем ставим FastStone Image Viewer и радуемся. Открывает, показывает, горячие кнопки копирования/перемещения, горячие кнопки на открытие в фотошоп, прописывание тегов, быстрое увеличение (в режиме проводника и при просмотре).
M
Mr Maxs
Назрел ещё вопрос,уже по чёрно-белой фотографии.В raw понятно,что можно и из чёрно-белой цветную сделать и наоборот.Интересует вопрос если снимать в jpeg в режиме монохромное фото то это как то отличается если jpeg на компе цветной перевести в чёрно-белую.Ну в общем думаю я понятно выразился.
j
jtsuken.
то это как то отличается если jpeg на компе цветной перевести в чёрно-белую.Ну в общем думаю я понятно выразился.
Поищите в поисковиках "черно-белое фото Channel Mixer" и "светофильтры для черно-белой фотографии ", многое станет понятнее.
S
SuTR
Интересует вопрос если снимать в jpeg в режиме монохромное фото то это как то отличается если jpeg на компе цветной перевести в чёрно-белую
отличается, причем на камере монохром в худшую сторону. Учитесь переводить в чб средствами фотошоп - channel mixer, B&W и т.п.
O
OldBoy4D
асидися умеет и даже может для ленивых хтмл-страничку нарисовать с превьюхами и ссылками на оригиналы
обзор 12-й версии:
http://www.exler.ru/expromt/29-06-2010.htm
M
Mr Maxs
отличается, причем на камере монохром в худшую сторону. Учитесь переводить в чб средствами фотошоп - channel mixer, B&W и т.п.
то есть лучше в чёрно-белое переводить на компе уже?
Просто интересует как лучше,фоткать в чёрно-белом режиме,или на компе уже цветные переводить в чёрно-белые.мне показалось что разница не существенна вроде.Единственное когда в чёрно белом режиме удобно,это когда света мало цветные цвета не очень получаются,а в ЧБ не особо заметно
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.